Köteles-e az ügyeletes orvos ellátni, ha nem a lakóhelyemen betegszem meg, hanem más városban? (tudásbázis)
13. erika1012 (válaszként erre: 12. - 546185aeac)
2009. okt. 2. 21:20
Szerintem ha maszek, vagyis "vállakozásban" dolgozó fogorvoshoz mész el akkor jó pénzért tuti hogy ellát.
12. 546185aeac
2009. okt. 1. 15:01
Fogászattal mi a helyzet ?
11. direne
2009. márc. 2. 16:51
Engem elláttak...fel sem merült, hogy nem.
10. erika1012
2008. jan. 27. 13:40
Kíváncsi leszek ha majd bejön a többiztosítós rendszer akkor majd hogy fog működni az ellátás, ha mondjuk én debreceni vagyok, és Sopronban betegszek le. Akkor ha a biztosítók között szét lesznek esetleg osztva a területek, kapok-e ellátást Sopronban?Vagy csináljak amit akarok, esetleg fel is dobhatom nyugodtan a talpam.
9. erika1012 (válaszként erre: 8. - 54ec386d0c)
2008. jan. 27. 13:36
Szia! Sikerült valakitől megkérdezned, hogy mi a helyzet az ellátással ha máshol vagy mint ahol laksz?
8. 54ec386d0c
2007. dec. 13. 21:00
Ha az ország másik végébe megyek ismerősőkhöz és ott belázasodok akkor ott megyek orvoshoz, és mivel van betegbiztosításom igénybe vehetem és igénybe is venném az orvosi ellátást.
Nagyon a fülembe tettétek a bogarat holnap meg is kérdezem az oep-be.
7. 8565183eb5 (válaszként erre: 6. - 09d65bf33d)
2007. dec. 11. 17:32
Szerintem köteles ellátni és nem szivesség kérdése.
De csak akkor köteles. Ha nem lenne fontos azzal a problámával ügyeletre menni akkor nem 300ft hanem magasabb összeg van megállípítva. Nem vagyok biztos az összegben de 1000 vagy 2000. Hiszem ügyelet azért ügyelet hogy elássák a betegeket rendelési időn kívül is ha valami probléma van. De sajnos ezt az ellátást nem mindig kapjuk meg. Ha esetleg megkapjuk akkor is lehet hogy az orvos a száját húzza közben hogy valaki zavarni merte.
6. 09d65bf33d (válaszként erre: 5. - 54ec386d0c)
2007. dec. 11. 16:41
Nem köteles. Persze ha életveszélyben van vki, az más kérdés.De egyébként nem köteles. AZért a normálisabbja megteszi, de ez akkor is egy szívesség.
5. 54ec386d0c (válaszként erre: 4. - 09d65bf33d)
2007. dec. 11. 08:12
Szerintem a háziorvos is köteles ellátni, persze a tb- kártyának ott kell lennie. Gondolj csak bele elmész nyaralni, vagy most az ünnepek alatt valaki meglátogatja távoli ismerősét. Akinek tb-kártyája van az jogosult az orvosi ellátásra.
4. 09d65bf33d (válaszként erre: 2. - Rika1)
2007. dec. 11. 07:55
Az ügyeletes igen, a háziorvos nem.
3. Rozália
2007. dec. 11. 07:06
Köteles, mindenféle hálapénz nélkül. Term. a vizitdíj fizetendő.
2. Rika1
2007. dec. 11. 01:41
Na ez szép!! Szerintem hálapénz kérdés volt az egész..:))Kötelessége lett volna ellátni....és ha élet-halál kérdés állt volna fenn,akkor is karton hiányában semmit nem tett volna?...hát ez felháborító..:((
1. erika1012
2007. dec. 10. 22:45
Hála istennek nem velem történt de nagyon felháborított mikor egy ismerősöm panaszolta hogy Pestről leutazott egy vidéki kisvárosba ,ahol belázasodott és felkereste az ottani orvosi ügyeletet.Ahol az ügyeletes orvos közölte vele hogy nem látja el mert nincs ott a kartonja, és hogy menjen oda orvoshoz, ahová tartozik, ahhoz a háziorvoshoz.Mindez Bp-től 60km-re történt vasárnap. Kérdem én hogy az orvos milyen szabályok vagy orvosi etika szerint cselekedett?Hejesen járt el az orvos vagy egyszerűen nem volt kedve ellátni?
További ajánlott fórumok:
- SZTK és szülés az ügyeletesnél
- Ki, hol lakik? Avagy mit szeretsz, vagy mit nem a lakóhelyeden?
- Mit csináljak, ha ez a doki lesz az ügyeletes a szülésemnél?
- Ha nem mehet kirándulni a gyerek (elsős), köteles-e az iskola felügyeletet biztosítani neki arra a napra?
- Van-e szabály arra, hogyha szeletelve kérem a felvágottat, az eladó köteles-e vagy tilos neki lehúzni a héját?
- Adtatok pénzt ügyeletes orvosnak?