Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Kérjem a volt férjem, hogy járuljon hozzá egy nagyobb kiadáshoz? fórum

Kérjem a volt férjem, hogy járuljon hozzá egy nagyobb kiadáshoz? (tudásbázis)

1 2
55. Glimör (válaszként erre: 53. - Igazság hol vagy?)
2017. ápr. 15. 16:11

Köszi. :)

Vannak barátaim, csaladom. Nyílvan idegen emberekkel beszélek így akik ostobaságukkal felidegesítenek.

54. Glimör (válaszként erre: 52. - Buci07)
2017. ápr. 15. 16:10

Te olvass vissza 2vel...

Ott van! Feketén - fehéren.

53. igazság hol vagy? (válaszként erre: 51. - Glimör)
2017. ápr. 15. 14:27
Megnyilvánulásaid alapján,szerethető ember vagy.
52. buci07 (válaszként erre: 51. - Glimör)
2017. ápr. 15. 12:35

Te felnőtt vagy h ilyen stilust megengedsz magadnak?

Olvass vissza...neki irták h sunnyog vakaki

51. Glimör (válaszként erre: 50. - F8db0709b8)
2017. ápr. 15. 12:21
Ki sunnyog te szerencsétlen? Olvastad a fórumot egyáltalán???
50. f8db0709b8 (válaszként erre: 49. - Michelle.r)
2017. ápr. 14. 07:28

Nem ezt mondtam...

De a behajtó is egy kalap trutyi,mert kihagynak dolgokat,sokszor csak az egyik félre hagyatkoznak,másik fél meg fizessen 10x annyit mint ami jár..férjem is ügyvédet fogadott,akkor ismerte el az exe,h valóban csak 140a tartozás a behajtó meg bocsánatot se kért h a 140ezer fizuból 80-at elvitt..

Az h sunnyog az itteni emberke a behajtó elől,az ő dolga..ugyis megtalálják..bár célszerűbb velük együttműködni,mert az összeg csak emelkedik.

49. michelle.r (válaszként erre: 48. - F8db0709b8)
2017. ápr. 13. 20:10
Persze, azért tiltják le a fizetését, mert valami ártatlan próbálkozás volt a behajtó részéről.
48. f8db0709b8 (válaszként erre: 40. - Michelle.r)
2017. ápr. 12. 05:10
A behajtós azért nem egészen úgy van ám..férjemet az exe meg se kereste,hogy bakker miért nem fizetsz..140 ezer helyett 1,1millát akart behajtatni,csak hoppon maradt..szóval a behajtó is benyal mindent,ők se néznek utána semminek..kommunikáció nulla..sok hiba van itt a gépezetekben...
47. Glimör (válaszként erre: 46. - 549be03e80)
2017. ápr. 11. 20:46
Egy kis fogyókúrát javasolnék és akkor talán derűsebben látod a világot magad körül :)
2017. ápr. 11. 14:39
Mosmar irhatsz amit akarsz elkoszonok,a jeleket es uzenteket torlom..
45. 549be03e80 (válaszként erre: 44. - Glimör)
2017. ápr. 11. 14:37
A hivatalos neve :"Australia Borealis" az Eszaki Feny Deli megfeleloje...:) Gondolom az Eszaki Feny sem jelent neked semmit ?:D Csak miattad csereltem a kepem,hadd elvezkedj...:)
44. Glimör (válaszként erre: 43. - 549be03e80)
2017. ápr. 11. 13:02
Naplemente arc :D értem
43. 549be03e80 (válaszként erre: 41. - 549be03e80)
2017. ápr. 11. 12:05
Ja es en merem valalni a (vicces) tetteimert is arccal,nam ugy mint te arc nelkul sunyin,,,:D
42. 549be03e80 (válaszként erre: 40. - Michelle.r)
2017. ápr. 11. 12:02
Szoval neked is? :D Mert nekem is csupa cukor ez a nember :D
41. 549be03e80 (válaszként erre: 39. - Glimör)
2017. ápr. 11. 12:01
Neked meg lefele mutato jeleket kuldeni,a mosoly viccet jelentett,dehat neked ez sem kattan be,sotetseg..:)
40. michelle.r (válaszként erre: 37. - 549be03e80)
2017. ápr. 11. 09:05

Hagyd a csudába Brizzy, kár a szót vesztegetni rá. Ha csak ránézett volna a Andika adatlapjára, neki is nyilvánvaló lenne, hogy ezt a kanosszát nem azért járja végig valaki, hogy utána bántalmazza a nagy nehezen összehozott gyerekeit, meg drogozzon, hogy azán elvegyék tőle. De könnyebb a sárba tiporni valakit.


Az persze rendben van, hogy nem akarja rendezni a tartozását, és sunnyog, amíg a behajtó a munkahelyén meg nem találja, és le nem tiltják a fizetését. Mert mindenki képben van :DDDD, hogy behajtót csak arra küldenek, akit más módon nem lehet rávenni, hogy fizesse meg amit kell.

Arra képes csak, hogy károgjon, vagdalkozzon, meg cuki jeleket küldözgessen ;)

39. Glimör (válaszként erre: 37. - 549be03e80)
2017. ápr. 11. 07:59
Nem igazán kéne az arcodat adni egy ilyen hozzászóláshoz :D
2017. ápr. 11. 07:54

Pont azt nézem hogy nem átlett írva fórumcím? Én úgy írtam ki hogy beleszálljon-e a volt párom a szemüvegköltségbe.

Hála az istennek nem volt a férjem ;)

37. 549be03e80 (válaszként erre: 25. - Michelle.r)
2017. ápr. 11. 06:48
Mar ertem miert valt el tole a ferje..:D
36. Glimör (válaszként erre: 35. - Massalhangzo)
2017. ápr. 11. 06:34
Már írtam lejjebb mi lett a vége. 0 Ft-ot adott bele.
35. massalhangzo (válaszként erre: 34. - Glimör)
2017. ápr. 10. 20:18

de most te nem azert jottel ide fel, hogy a sajat dolgodban tanacsot kerjel?

azt te tudod, milyen viszonyban vagytok, ha joban, akkor valoszinuleg megprobal beleadni annyit, amennyit tud. ha rossz viszonyban vagytok, es a gyerektartas is azert keves, mert nem akar tobbet fizetni, akkor kisebb az esely arra, hogy tekintettel a gyerekre legalabb besegitsen

34. Glimör (válaszként erre: 30. - Massalhangzo)
2017. ápr. 10. 19:52

Ennyi!!! :)

Kár pedálozni Andi! ;)

Ide küldtél egy rokobt/barátnőd hogy kimentsen itt?

Megsúgom: hanarabb kelj fel ;)

33. Glimör (válaszként erre: 26. - Andi12345)
2017. ápr. 10. 19:50
Mindenki pontosan tudja jól hogy egy anyától miért veszik el a gyerekeket...kb 0 % esély van rá. De elnyerted...biztos nem azért mert hú de levolt pénzelve az ügyvéd. Ne vicceljünk már :)
32. Glimör (válaszként erre: 25. - Michelle.r)
2017. ápr. 10. 19:48
Akkor nekem ne hadonlítsd össze a 2-t! Világos??
31. massalhangzo (válaszként erre: 24. - Glimör)
2017. ápr. 10. 17:47

mit veszitesz azzal, ha megkered, szalljon be a kulon koltsegekbe? legfeljebb nemet mond. de a gyerektartas osszeget, ha nagyon keves, ujra lehet targyaltatni, hogy normalis osszeg legyen, es akkor teged sem fog terhelni annyira a kiadas


egyetertek azzal, hogy nemcsak egy jo ugyved kell ahhoz, hogy elvegyek valakitol a gyereket, azert ott neznek alaposan korulmenyeket, mindent, es egy anyatol nehezebben veszik el szerintem, ha nincs ra alapos ok. ugyanakkor nem lathatunk bele mas eletebe, mi miert tortent


hisztizni azert, mert valakinek vonjak a gyerektartast a fizetesebol szamomra mindig visszatetszo, mert mit akarna, nem fizetni vagy alamizsnat a sajat gyerekeinek? akkor is, ha a masik milliardos lenne, a minimum, hogy fizetem en is a reszemet a sajatomhoz merten

30. massalhangzo (válaszként erre: 26. - Andi12345)
2017. ápr. 10. 17:38

szerinted jogtalanul vonjak toled a gyerektartast? mert az nem az exparnak megy sosem, csak azt elfelejtik azok, akiknek mellesleg ugyanugy fizetniuk kell, mint a masik felnek. ez a gyerekre, gyerekekre van


sose ertettem az ilyen hozzaallast. ha sok penzt keresel, akkor nem problema, hogy vonjak a birosag altal megallapitottat. ha keveset keresel, akkor meg plane mutatja, hogy a gyerekek eltartasanak a feleresze minimum mennyi. nem hiszem, hogy a fizetesedhez merten ugy allapitanak meg, hogy neked csak uzsira maradjon


megertem, ha az exferjed jol keres, te meg nem, es dafke behajtatja a jogos gyerektartast, de mint irtad, bosszuallo... hat nem kell kib@szni azzal, akivel egyutt eltel, csaladot vallaltal, es akkor nem lesz oka arra, hogy alad tegyen, sot akkor a gyerekek erdekeben meg segitene is. hiszen szerettetek egymast valaha

29. 31bc25d879 (válaszként erre: 22. - Michelle.r)
2017. ápr. 10. 14:59

Nem tudom mi járhat a fejébe.

A havi 10 ezer az napi 333.- ft.

28. Andi12345 (válaszként erre: 25. - Michelle.r)
2017. ápr. 10. 12:30
Köszönöm a megértésed! A mai világban elég egy jö ügyvéd és máris elpereli a másik fél a gyerekeket!
27. Andi12345 (válaszként erre: 24. - Glimör)
2017. ápr. 10. 12:28
Ha rám céloztál akkor közlöm hogy nem vagyok bántalmazó és nem vagyok sem piás sem drogos.
26. Andi12345 (válaszként erre: 18. - Glimör)
2017. ápr. 10. 12:25
Mi az hogy nem ismerem a kötelezettségeimet? Rendszeresen kapják a gyerektartást, rendszeresen hozom őket, mindig rengeteg programot csinálok nekik. Ha utánaszámolok nekem alig marad, de persze te biztosan jobban ismered a helyzetemet! Igen, anya vagyok. És volt egy bosszúéhes férjem, aki mindent megtett és még meg is tesz hogy tönkretegyen. De ennek ellenère még mindig élek és csinálom a dolgom. Aki igy itélkezik, mint te az nem valo emberek közé!
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook