Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Ismerkedésnél mi a jobb, ha egy pasi tud rólunk mindent, vagy ha picit titokzatosak vagyunk? fórum

Ismerkedésnél mi a jobb, ha egy pasi tud rólunk mindent, vagy ha picit titokzatosak vagyunk? (beszélgetés)


1 2
47. a6bc29c843 (válaszként erre: 46. - 3239020c04)
2012. szept. 8. 11:53

Hmm...ezt tényleg frankón lesarkítottad. :)

Szimplán arra gondoltam, hogy nem szeretnék úgy férfival élni, hogy ő dolgozik, én meg otthon. Fordítva sem. Mióta az eszemet tudom, dolgoztam(8 hónap kimaradt, mert nem találtam, egyébként mindig volt munkám, saját keresetem)

Egy hosszabb kapcsolatom volt, soha nem szóltunk abba bele, ki hová megy, és mit csinál. Sokszor mentünk együtt szórakozni, de külön külön is. Nem volt belőle vita. Ha kellett el is vitt minket kocsival, reggel jött értem. Miért is kéne egész nap egymás fenekébe bújnunk? :))

Ja, és ha már együtt élnénk, biztos vagyok benne, hogy arany élete lenne, mert borzasztóan tudok szeretni, és törődni. Bónusz, hogy még csúnya sem vagyok. ;-)

46. 3239020c04 (válaszként erre: 40. - A6bc29c843)
2012. szept. 7. 22:59

Mégis, akkor mit is szeretnél? Mert nem így képzeljük.


Én például rühellem az agresszív, arrogáns embereket, kinyílik a bicska a zsebemben, ha valaki ilyen férfiben. Hát még nőben.


Ha jól értem, sarkítva, a férfi legyen tehetős, lásson el mindennel, legyen figyelmes, törődjön veled (ez kizárja, hogy reggeltől-estig dolgozzon, mert akkor nem lehet ELÉG figyelmes) és ezért mit is kapna tőled?


Azt hiszem annyit, hogy ne szóljon bele, hogy mit csinálsz, örüljön, hogy mellette vagy. Csakhogy a probléma annyi, hogy ezt nagyon kevesen tehetik meg, mert általában nem annyira jó nők (amit a közvélekedés annak nevez és a magzinok címlapjairól vigyorog a pofánkba), hogy ezt lenyomjáka férfiak torkán.


S minden "jó nő" helyettesíthető. Csak szét kell nézni egy szórakozóhelyen és remek példáját lehet találni ennek a felfogásnak, bár én személy szerint inkább valami értlemes elfoglaltságban lelném örömömet, minthogy az ottani ronccsá kefélt lotyók és agyhalott hódolóik hordáit bámuljam.


Persze, ha elég fiatal vagy önmegvalósíthatsz is, egyes nőismerőseim egészen magasra törtek a férfiak uralta társadalomban, de ehhez sok dologról le kell mondani...bár úgy látom a gyerek amúgy sem szerepel a terveidben.

45. 74f8c12b8e (válaszként erre: 40. - A6bc29c843)
2012. szept. 7. 17:16
Érdekes ez a rábeszélős dolog.Azt hiszi,h olyan remek fia van,aki ráadásul még illik is hozzád? vagy azt,hogy mindenképp kell egy nőnek 1 ffi?szóval hogy neked jó lesz,csak legyen a lába közt vmi,ami mozog?Vagy hogy úgyse jut jobb..mármint nem ffiből,hanem életmódból.
44. winny
2012. szept. 7. 16:28
Egy csipetnyi titok mindig kell-:)
43. 5f64c00057 (válaszként erre: 41. - Virus2008)
2012. szept. 7. 14:22
Nem tudom, csak kérdeztem. :)
42. virus2008 (válaszként erre: 40. - A6bc29c843)
2012. szept. 7. 12:09
Igen pasiban is van ilyen, én is hallottam.
41. virus2008 (válaszként erre: 1. - 5f64c00057)
2012. szept. 7. 12:07
Titokzatosság, mi ez lányregény? :)
40. a6bc29c843 (válaszként erre: 39. - 74f8c12b8e)
2012. szept. 7. 12:04

De van ám. :(

Érdekes, hogy a férfiak azt mondják, a nők a pénzükre mennek, pedig ha valaki áll a másik oldalon(jelen esetben nem a nemlétező vagyonomról beszélek, csak erről a helyzetről) bizony akadnak bőven haszonleső férfiak is. Nem is kettő. A barátnőm férje rábeszélne a fiára, de köszönöm, engem nem elégítene ki az az életmód, hogy ő reggel elmegy melózni, én meg neveljek gyereket, és kuss a nevem, mert ő a kereső. Mert ők így képzelik.

39. 74f8c12b8e (válaszként erre: 34. - A6bc29c843)
2012. szept. 7. 11:59

Ja értem.


Mondjuk attól tartok,hogy léteznek iylen kapcsolatok(van most hazánkban akkora nyomor),hogy'majd lesz valahogy',és még a jobbik eset,ha "csak" összeköltözni akar,és nem mindjárt gyereket(bár ez inkább nőknél szokott lenni,h nem is ismerik egymást,de mind2 gyereket akar,akkor uccu neki.

Na,elnézést,leszaladtam a vágányról:)

38. a6bc29c843 (válaszként erre: 36. - 537e413e9f)
2012. szept. 7. 11:28
Csak és kizárólag barátok, és maradunk is, ha rajtam múlik. Én kerek perec megmondtam mi a problémám vele, fogta az adást, nem volt belőle sértődés, csak ő ezt tök szépen elképzelte.
37. 537e413e9f (válaszként erre: 35. - Hatan)
2012. szept. 7. 11:26
Miért??? Ez teljesen korrekt!:-))) 5 pernél tovább biztos, hogy nem tartana tovább randi!:-))
36. 537e413e9f (válaszként erre: 34. - A6bc29c843)
2012. szept. 7. 11:24
...hát lehet, hogy én is dobtam volna egy hátast!:-))) Először költözzünk össze és majd utána meglátjuk...és idáig CSAK barátok voltatok???:-((
35. Hatan
2012. szept. 7. 11:18

Csak annyira kell titokzatosnak lenni, mint az egyszerű ember.

Első randi:

- Szia Nő vagyok, van egy gyerekem, és lakásom, autóm.

- Szia Férfi vagyok, nincs semmim, és mostantól velünk fog lakni az anyukám is, elhoztam magammal.

34. a6bc29c843 (válaszként erre: 32. - 74f8c12b8e)
2012. szept. 7. 11:12
Sosem indítottam ezzel. A kivel élsz kérdése elkerülhetetlen, én erre gondoltam. A legutóbbi szöveg a "tök jó barátok vagyunk évek óta, mit szólnál ha odaköltöznék, így megoszlana a rezsi, aztán persze ha gondolod, kialakulhatna valami köztünk időközben" amitől majdnem dobtam egy hátast! Pontosan tudom, hogy milyen körülmények között él, miért jönne, és mennyire néz ostobának.
2012. szept. 7. 11:05
Nem kell mindent tudnia csak ha konkrétan rákérdez! De ha konkrétan kérdez dolgokat, akkor nem biztos, hogy te érdekled, hanem lehet, hogy valami más!
32. 74f8c12b8e (válaszként erre: 29. - A6bc29c843)
2012. szept. 7. 09:15
Manapság ez már józan elővigyázatosság,hogy nem azzal indítasz,hogy milyen vagyonod van,vagyis hogy pl, saját lakásban élsz..kivéve,akinek nem fontos,hogy önmagáért szeressék.
31. b8103f009a (válaszként erre: 1. - 5f64c00057)
2012. szept. 7. 09:10
A bizalmat kiérdemelni kell. Semmilyen új ismeretségnél nem okos dolog rögtön a bizalmunkba fogadni senkit. Előbb meg kell ismerni egymást, mielőtt a magánügyeinket, a belő kis titkainkat, a legmélyebb érzéseinket megosszuk bárkivel. Hogy miért? Mert nem ismered még a másikat, nem tudod milyen ember, milyen "máz" van rajta kívül. Ha kiadod magad, esetleg visszaélhet az illető ezzel.
2012. szept. 7. 08:38
A férfi egy halom pofára esés után nem biztos, hogy ismét egy titokzatost játszó pillangóra kíváncsi. A másik fél alaptulajdonságaival nem árt tisztában lenni.
2012. szept. 7. 08:09
Csak a legszükségesebbeket. Én már azt is hazudom, hogy albérletben élek, nehogy rám telepedjen valaki. :)
28. 14d5e9b9a1 (válaszként erre: 1. - 5f64c00057)
2012. szept. 7. 08:07
Szerintem add önmagad! Persze első randin ne tárulkozz ki, de attól, hogy válaszolsz a kérdéseire, hisz gondolom azért kérdez, hogy megismerjen, még maradhatsz titokzatos!
2012. szept. 7. 07:57

Ismerkedésnél sztem az alapvető infókat nem szabad titkolni(családi állapot,gyerekek,életminőséget csökkentő betegség),meg azt,ami nekünk nagyon fontos egy kapcsolatban,hogy mit várunk el a másiktól.

A többit meg érdemes úgy adagolni,ahogy a másiktól kapjuk,tehát kb szinkronban lenni az információmennyiséggel.

26. timycat (válaszként erre: 25. - 7275fd03fa)
2012. szept. 6. 22:48
Értem, nem ugyanazt értjük titokzatosság alatt.
25. 7275fd03fa (válaszként erre: 24. - Timycat)
2012. szept. 6. 22:45

Nem feltétlenül némaság, lehet semmitmondó beszéd vagy hárító általános szövegek ismételgetése is.


Nem a teljes kitárulkozásról írtam, csak ,arról, hogy gáz, ha valakinek látszólag semmiről sincs véleménye vagy pl. nem nyilvánít ki alapvető érzelmeket.

24. timycat (válaszként erre: 22. - 7275fd03fa)
2012. szept. 6. 22:39

A titokzatosság miért jelent némaságot?

És miért kéne rögtön az elején kitárulkozni boldog-boldogtalannak?

23. 7275fd03fa (válaszként erre: 15. - 9f86e86d50)
2012. szept. 6. 22:35
:))
22. 7275fd03fa (válaszként erre: 16. - Jstefan)
2012. szept. 6. 22:23
Tényleg nem értem, mit lehet egy olyan nőn zabálni ,akinek szinte semmilyen szóbeli megnyilvánulása nincs. És akkor ilyenkor jön a sértődés a férfi részéről ,amikor azt feltételezik róla, hogy csak a szex miatt van vele vagy hogy csak a teste érdekli. De akkor ez rád nem jellemző. nekem az a meglátásom, hogy sok titokzatoskodónak nincs is mondanivalója, vagy nagyon zűrös.
21. 64333b026e (válaszként erre: 10. - 07c4794583)
2012. szept. 6. 21:35
Én fostam a szót és bejött Neki, nagyon is. Szerintem aki beszédes az ne legyen csöndes, egy idő után úgyis kibújik a szög a zsákból :)
20. 303b0747dd (válaszként erre: 18. - Korteforma)
2012. szept. 6. 21:19
Igen :) Illetve nem a múlttal kell foglalkozni,hogy akkor mik történtek,hanem a jelennel és a jövővel.A fontosabb dolgokat úgyis elmondja a két fél egymásnak,egyéb hülyeségekre meg nem vagyok kíváncsi.
2012. szept. 6. 21:05
Hát azért van néhány dolog amit egy új pasinak sosem árulnék el :D
18. korteforma (válaszként erre: 17. - 303b0747dd)
2012. szept. 6. 21:03
Így van, a legjobb önmagunkat adni. Úgy se lehet egy embert pár találkozás alatt teljesen megismerni... :)
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook