Házassági szerződés: igen vagy nem? (beszélgetés)

Szerintem is durva:((

De azért szorítok a barátnődnek, hogy boldoguljon valahogy.

Jó dolog.

Ha együtt maradtok, akkor azért, ha válni kell, akkor azért.

Nem is úgy értem, hogy elveszik a gyerekeit mert a férj úgy akarná. Hanem egyszerűen a kérdés: hová vinné a négy gyereket?

A férj házából neki semmi nem jár, mert házasság előtti vagyona a férjének (akkor is, ha nincs szerződés).

Viszont ha egy szemét pasi, akkor nem gondolhatja senki komolyan, hogy (még ha megítéli is a bíróság, hogy az anyánál maradnak a gyereke, és az apának gondoskodni kell róluk), szóval senki nem gondolhatja, hogy egy ilyen ember majd vesz egy lakást a volt feleségének és a gyerekeknek.

Tehát szerintem itt zárul be a kör, sajnos (de ne legyen igazam).

Gondoskodjon a volt asszonyáról és a gyerekekről. Ha mondjuk be van jelentve egy kft-be minimálbérrel, akkor tök mindegy, hogy mire kötelezi a bíróság.

Lehet, hogy én sötétebben látom ezt, mint mások, ne legyen igazam:(

Lehet,hogy igazad van,eddig nem néztem utána tüzetesebben.

Úgy kalkuláltam,mivel házasságban élünk-fele vagyonom a férjemé,ha nincs szerződés.

Vagyis, minden közössé válna.

Ha netalán elhalálozna a párom,akkor az ő fele részéből kapnának a gyermekei,és a fiai.

Utánanézek ennek mindenképpen.:D)

Nálunk egy rokon lány ezt nagyon a tökélyre akarja vinni, ehhez mit szóltok?

Van 10 millája (nagyanyai örökség). Vesznek fel még hozzá a srácával még 10 millát, hogy tudjanak venni egy családi házat.Tehát közösen veszik fel a hitelt.

Ehhez képest a csaj úgy gondolja, hogy a ház fele eleve az övé, mert neki már megvan a ház árának a fele. A másik felének a fele is az övé, mert a másik 10 millát meg ketten veszik fel.

Csak szerintem olyan ökör pasi meg nincs, aki egy negyed házért belemegy az egész sz@rságba így.

Ez teljesen oké, de amid Neked van, az a Te különvagyonod, nem? Akkor pedig tegyük fel, ha özvegy maradnál, akkor sem vihetnék a férjed nagy gyerekei, szerintem.

Már csak a logika szerint, persze, jól tetted a szerződést, de én úgy logikáztam, hogy anélkül sem örökölnék meg, ami a Tied. Még ha házas voltál is már, amikor pl. megörökölted nagyszüleid nyaralóját, akkor is, az különvagyonod, házasságon belül is, én így olvastam legalábbis.

De írjátok meg, ha nem. Amúgy jó a téma.

Egy volt osztálytársnőm rögtön érettségi után férjhez ment egy nála 25 évvel idősebb, jómódú pasihoz (aki a főnöke volt). A hapinak háza volt, két kocsija.

Mocskosul bánt a lánnyal a házasságkötés után, így a csaj a fiuk 18 éves korában elvált a férjétől.

Semmit nem tudott kibrusztolni magának, egy szakadt albérletben lakik most.

Holott itt sem volt szerződés, "egyszerűen csak" a pasi tulajdona volt a házasságkötés előtt minden.

Én ezért nem értem, hogy a "bevitt vagyon"-ról mi a bánatnak kell szerződés, amikor az úgyis azé marad, akié volt, nem?

Szerintm is igen jó ha van. Főleg ha szobabútornál nagyobb érték, autó, garázs, ház, lakás, bármi. Van bármelyiknek is.

Az autó veszít az értéken, esetleg le is cserélhetik az évek folyamán, de volt az egyik félnek, és ez az Ő külön vagyona.

Mellesleg sok a válás, és nem igazán azért kellene. Hallani mindig botrányos végeket érőkről, már csak azért is kell.

De ezt már előttem is leírták. ( én is írtam pár gondolatot )

Az már elég, ha lelkileg támogatod!

Hát szegényt most nem irigylem!

Úgy is csak lelkileg tudom támogatni, hisz belefolyni a válásba nem tudok.

Szerintem még sok menetes lesz ez a meccs.

Nagyon rendes tőled, hogy segitesz neki! Nagyon sokan ilyenkor félre állnak, hogy oldják meg ők, közben pedig pont ilyenkor van a legnagyobb szükség rájuk! Azért ha lezajlott a válás, tudasd velünk is mire jutottak. Ez sajnos nem lesz egy sétagalopp, segits neki amennyit csak tudsz. Sajnos az ügyvédek is sokba kerülnek. Nekem a válásom pedig közös megegyezéssel váltunk, mégis kétszázeezer forint volt.

Azért az a véleményem sokan belátják, hogy kell a házassági szerződés és az nem a szerelem ellensége, hanem épp ellenkezőleg szerintem a bizonyitéka.

Úgy van,azért is írtam le a saját esetemet.

Egyébként nem kötnék,ha nem lenne muszáj:)

Sokmindentől függ szerintem.

A mi esetünkben muszáj szerződést írni.

Ugyanis én 37 éves vagyok,a férjem közel a hetvenhez.

A férjem előző házasságából van két nagyobb "gyerek"-40 évesek,és az unokák.

A következő a szitu.....

Férjemnek összesen egy lakása vankb 13 millát ér.

Nekem több ingatlanom,házam van.Nyaralóm,autóm.

Nem azért,mert gazdag vagyok,hanem mert a szüleimtől nagyszüleimtől örököltem.

Egyke vagyok.

Házassági szerződés nélkül-kvázi a fél vagyonomat elvinnék a férjem nagy gyermekei.

Remélem érthető,hogy a gyermekeimre szeretném hagyni a tulajdonomat,amiért a szüleim egy életen át megdolgoztak.

Offolok bocsi!

Ugye én láthattalak téged a wedding.hu-n