Mire jó a házassági szerződés? (beszélgetés)

Ne felejtsetek el, hogy a szerelem nem valogat...

Lehet, hogy x ido mulva mint a villam, ujra lecsap. Ezt nem kerjuk, hanem kapjuk :) Es ilyenkor bizony jo, ha van egy szerzodes. Ki mit hozott, azt viszi el. Ez igy fair.

Nem ertem, ezt egyesek miert nem latjak be. Nem kell ahhoz nagy vagyonnak lenni, szerintem a mai vilagban mar nagy vagyon nem is letezik (kiveve azoknal, akik nem tisztesseges uton keresik meg a penzt).

Nsgyon sajnálom, hogy így jártál, és szüleidnek sem könnyű azt hiszem, hiszen a kis spórolt pénzüket egy idegen vitte el, mig te továbbra is a gyerekekkel maradtál, addig a volt férjed éli világát. No nem azt mondom, nem adnám semmi pénzért a gyerekemet, de a férfiak többsége - és jó hogy vannak kivételek - miután elvállnak, nem igen izgatja őket, hogy a gyermekükkel mi lesz. Sőt a gyerektartást is alig-alig akarják fizetni, mert azt mondják az az asszony költi el. Igen Ő költi el a gyerekekre, sőt még többet, de ez nem izgatja őket.

Na fiatalok ezért is kell szerződést kötni.

Én már bánom, hogy annak idején 21 éves fejjel nem voltam "bántó".

Tudod, amikor a férjed félrekefél, és elhagyja a családját és ez után mindennek vinni akarja a felét amit a TE szüleid güriztek össze, miközben ti feléltétek a pénzeteket, mert fiatalok voltatok, és utazgattatok stb. akkor már nem is olyan bántó egy házassági szerződés.

Dolgozol több, mint 10 éve, ez alatt összegürizel 2,5 millió forintot. Óriási mázlid van és egy lottó négyessel nyersz másfél milliót. Hurrá, van 4 millió forintod a bankban. Ja, bocs, nincs is 4 milliód, sőt még a szüleidtől kell kérned egyet, hogy odaadd a hűtlen disznó férjednek, hogy 3 évvel az elköltözése után végre kiszálljon az életedből, és ne próbálja mindenféle zsarolással tönkretenni.

Na ezért kellett volna a szerződés.

(Még zárójelben hozzátenném, hogy soha nem gondoltam volna amikor hozzámentem, hogy ez lesz a vége. Nem ilyen embernek ismertem. Mindenki változik. Sajnos)

Mi? A házassági szerződés? Nem hallottál még arról,hogy ha elmúlik a szerelem, hogy kicsinálják egymást nem csak idegileg, hanem anyagilag is a felek? Sajnos! Nagyon ritka az olyan válás, ahol békében, a gyerekek érdekeit nézve, és azután is barátokként tartják a kapcsolatot? Jó nem megy minden házasság tönkre, de ez csak az emberi tűrőképesség, és alkalmazkodás miatt van szerintem. Bevallom most itt irom az okosságokat, de sosem voltam férjnél, nem lenne jogom lehet hozzá. De nyitott szemmel járok és sajnos rossz tapasztalatokat gyűjtöttem e téren.

Erről mindenki másképp gondolkozik, jó lenne, ha olyan illetők is többen hozzászólnának, akik megtapasztalták, milyen a házassági szerződés nélküli vállás.

Szép éjszakát neked és mindenkinek!

Igazat adok, nekem is van egy lányom, már vőlegénye van, de én megmondtam a srácnak, hogy házassági szerződés nélkül nincs esküvő. Ő teljesen elfogadta. Bár most azt mondja, hogy Ő a lánytól nem venne el semmit, de láttunk már karón varjut.... Szóval az a helyzet, hogy a srácnak az anyja még mindig albérletben lakik a két gyerekkel, és mit tanult otthon? Még azt a kijelentést is tette egyszer, Ő nem hangya nem gyűjtöget. Ennek ellentéte, hogy Én - bár egyedűl nevelem a lányomat mióta megszületett - már megvettem a lakását, amelyben most apukám és, hiszen korábban szolgálati volt a lakás és szüleim abban éltek. Nekem egy 3 szobás tehermentes lakásom van, és nyugdíj mellett dolgozom. Nos nem tudom még mi lesz, meddig bírom, de kötöttem a lányomnak is egy életbiztosítást, azt csak 5 évre, hogy ha esküvőre kerül a sor, legyen miből, nekem is van kettő is, egy egyösszegű és egy folytatólagos díjas, 10 éves időtartamú. Szeretel előre gondoskodni a dolgokról.

A szerződésben egyébként nem csak a már meglévő javakat lehet belevenni, úgy tudom legalábbis, hanem a közös élet alatt kapott és örökölt vagyont is. Egyébként ami már a lány nevén van az nem közös vagyon, mert korábban szerezte mint a házasságkötés volt. De ha módosabbak a rokonok, szülőkre gondolok elsősorban, igen is sok mindent tudnak venni, és azt egy - számomra idegen - ne vigye el mint sajátját. Lehet, hogy a TV-t és egyebeket kicserélnek, no de addig nem volt, tehát az új is azé akinek a családja vette. Vagy nem? Ebben nem vagyok biztos.

Ahogy irjátok a rózsaszin köd elszáll, csak ezt fiatalon és főleg szerelmesen nem fogadják el. Ez így jó, mert milyen rossz lenne, már a kezdetekkor arra gondolni, hogy vége lesz!

Lehet velem vitatkozni, de nekem ez a véleményem.

kicsit szemezgetem a régebbi fórumokból...

nekünk is volt ilyen,de elavult,mert mindent kicseréltünk,,,

Lehet,h. illúzió romboló, de sok esetben helyes.

Szerintem jól jártok el a lányotok szemben.

Na igen, két dolog van, ami biztos: a halál és hogy minden mindig változik.

Gergő!

Soha nem lehetünk semmiben 1000%-ig biztosak, főleg egy másik emberben, akinek nem látunk bele a fejébe! De lehet, hogy ezt 20 évesen még nem így gondoltam, sőt!!!!!

Hali, megertem amit mondasz es jo latni, hogy meg mindig vannak idealista emberek a foldon akik hisznek es igenylik az onzetlen szeretetet: de egyet tarts szem elott. Mindannyian valtozunk, es amit ma jonak tartunk, arrol evtizedek alatt megvaltozhat a velemenyunk.

Sajnos sok hazassag azon bukik meg, hogy a felek kulonbozo iranyban "fejlodnek" az eletuk folyaman, es egyszer csak azt veszik eszre, hogy elveszett a kozos erdeklodesi pont. Nem kell hogy megutaljak egymast, csak mar nincs meg az az osszetartas, ami regen volt.

Semmire nincs garancia ebben az eletben, csak egyre: arra, hogy egyszer mindannyian meghalunk :-D

Igy szerintem ha nincs egyensulyban az, hogy ki mit hoz be a hazassagba anyagilag, akkor erdemes hazassagi szerzodest kotni, aztan remeljuk, hogy nem kell soha "leporolni" majd. :-)

Nem kötnék, nincs is mire, akinek kéne kötni, az a párom, mert neki van, de eszünk ágában sincs ilyesmit tenni.

Eleve megkeserítené a dolgot, szerintem. Már az elválásra gondol az ember, mikor éppen összeházasodik :(. Komolyan nem tetszik.

Tudom, hogy ahova férjhez megyek, ott a nőknek van a legnagyobb szavuk, és akármikor még egy ügyetlen ügyvéddel is ki lehet a másikat forgatni mindenéből, de nem tenném meg, annyival szállok ki a kapcsolatból, amennyivel belementem.

Szerintem is akkor van értelme, ha a felek jelentősebb különvagyonnal mennek a házasságba. De ez fiataloknál, első házasságnál csak akkor fordul elő, ha a szülők jómódúak, és ők tették a "gyerekek alá" a vagyont. Ilyenkor viszont a szülők kérése talán nem rontja el a fiatalok "örök szerelmét".

Én egyébként ügyvédként kötöttem szerződést már a házasságkötés után, más kérdés, hogy nekünk vannak közös gyerekeink, meg van "előző alom" is. A szerződés pedig kizárólag válásra szól, így aztán - mivel erről 20 év után sincs szó sem -, dübörög a boldog család, értelme sincs a szerződésnek, szerintem egyikünk sem tudja, megvan-e még valahol az ügyvéd kolléganő által ellenjegyzett irat.

még szerencse, hogy van egy-két régimódi fiú....

lehetne több :)

"mert lehet, hogy ő csak 999%-ban érzi azt. "

Akkor én sem lennék 1000%-ig biztos abban, hogy Ő az igazi.

Aztán lehet, hogy csak álomvilágban élek...

Ilyen szempontból régimódi vagyok. Nálam az örök hűség az örök hűséget jelent.

mert lehet, hogy ő csak 999%-ban érzi azt.

én kötnék. ha lenne mire. de mivel közös albiban lakunk,szerintem felesleges. :)

Nem kell elkapkodni a házasodást...

Én akkor fogok feleségül venni valakit, ha 1000%-ig biztos leszek benne, hogy vele fogom leélni az életemet. Ebben az esetben viszont minek szerződés?

ésszel és logikus érvek alapján döntve hasznos a házassági szerződés.

de: ha az ember házasodik, akkor jó esetben úgy gondolja szívvel-lélekkel, hogy ez biztos örökre fog szólni, de a szerződés valahogy előrevetíti annak a lehetőségét, hogy mégsem.

Helló!

amilyen sztorikat hallok, hát mindenképp kötnék, ha csak neki van valamilye, akkor is! amúgy én tök hülye vagyok, ha szerelmes vagyok és képes vagyok megbízni a másikban feltétel nélkül...