Előítélet

A bejegyzést a legnagyobb közösségi oldalon láttam, lényege, hogy egy tetovált pár nem talált albérletet a külseje miatt. Ritkán olvasok kommenteket posztok alatt, irtó becsmérlő, kritikus hangnemben írnak az emberek egymásról, de ott ragadtam.

Az említett pár tényleg több tetkót, orrpiercinget, fülkarikát hord, mégse úgy néznek ki, mint a Leopárdember. Nem magyarok, egy másik európai országban kerestek lakást. Van munkájuk, több havi kauciót tudnak fizetni, szerződéssel. 500-ból 150-200 ember írta, hogy nem adná ki a lakását, mert „piszkosak, rendetlenek, bűnözők, nem fognak fizetni, lopnak”. Többen nem vennék fel alkalmazottnak őket, oda se, ahol ügyfél, vendég nem látja.

Hol a határ, egy tetkó lehet, kettő nem? Fülbevaló oké, orrpiercing nem? A nagydarab kopasz gyanús, ha tetovált is, az skandalum. Mert a tetoválás a bűnözőktől terjedt el. Ez sem így igaz. Tegye fel a kezét, aki tudta, hogy az ókori emberi maradványokon is már találtak tetoválást, jelzése százféle csoporthoz, hithez, klubhoz való tartozásnak. Nem elhanyagolt, szakadt emberekről volt szó, és esetleg felmerülhet valakiben, ezért megemlítem, hogy nem azonos nemű pár.

Itt folytathatjuk az elvárásokat, a szokásrendet. Egy nő ne hordjon minit, rocker, mesefigurás pólót, bakancsot, hupikék hajat, fura ha szeret barkácsolni; a férfi lúzer, ha nincs farokhosszabbító autója, jobb szeret sakkozni, mint gyúrni, ugyanakkor bűnöző ha tetkót, piercinget hord, etc. Megkeseríti az életünket az ítélkezés. Hoznak példaként bezzeg országokat, ahol nem érdekel senkit, hogy festesz. Elárulom, az adott ország Olaszország, ahol hasonló konzervatív nézeteket vall a többség, mint Magyarországon. Ez nem jelenti, hogy másutt minden kalács, letojják, hogy fürdőköpenyben vagy pandajelmezben mész a kisboltba, de sajnos a bántás, főleg iskolában és munkahelyen mindenütt jelen van.

Szükséges óvatosság elismerem, ez esetben a fizetőképesség ellenőrzése, de ha stimmel, nem lehetne bizalmat szavazni, hátha jófej és jó bérlő attól, hogy más az ízlése, értékrendje?