Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Csoportsex tapasztalatok fórum

Csoportsex tapasztalatok (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6 7 8 9
249. a94ac54e89 (válaszként erre: 248. - A94ac54e89)
2013. ápr. 20. 19:12

Ja, leesett!:))

Sima verések voltak. Piff - puff.

248. a94ac54e89 (válaszként erre: 247. - Globus)
2013. ápr. 20. 18:53

Ha esetleg ezt kifejtenéd ... :))


Já nye pányimájú:)

247. globus (válaszként erre: 246. - A94ac54e89)
2013. ápr. 20. 18:51
Nem tojás, hanem kéjgolyó lehetett az, hiszen a vaginák kimaradtak :D
246. a94ac54e89 (válaszként erre: 245. - Globus)
2013. ápr. 20. 18:50

:))Keményen jó a tojás!;)

Vagy vártam 2 kézmosás közti szünetet:)

245. globus (válaszként erre: 243. - A94ac54e89)
2013. ápr. 20. 18:47
Mien 6 percet, kemény lett a tojás?
244. 80ASIQ (válaszként erre: 238. - 044d76a529)
2013. ápr. 20. 18:45
Mindent el tudok képzelni és mindennek az ellenkezőjét is. :)
243. a94ac54e89 (válaszként erre: 238. - 044d76a529)
2013. ápr. 20. 18:34
Jaaa, és különben is: vártam 6 percet!:D
242. a94ac54e89 (válaszként erre: 240. - 044d76a529)
2013. ápr. 20. 18:33
Akkor jó:)
241. a94ac54e89 (válaszként erre: 239. - A94ac54e89)
2013. ápr. 20. 18:32

Ja, meg utána kibeszéltük a másikon, azt is kell:)

Olyan kis műfelháborodás, kis mosolygás, aztán lehet tovább lépni:)

Nem én javasoltam a tesztet!;)

240. 044d76a529 (válaszként erre: 239. - A94ac54e89)
2013. ápr. 20. 18:31
Dehogynem!:DDD
239. a94ac54e89 (válaszként erre: 238. - 044d76a529)
2013. ápr. 20. 18:30
Csak magamat szórakoztattam, nem vetted észre?:))))
238. 044d76a529 (válaszként erre: 237. - 80ASIQ)
2013. ápr. 20. 18:27
ááá,kamu az egész,teljesen friss regis...,eltudod képzelni,hogy pont ezt a fórumot veszi elő,vagy kattint a régi fórumra?Puszi meg rögtön reagál:XDDDD
237. 80ASIQ
2013. ápr. 20. 17:33
Biztosat csak egy aids teszt adna. Ezzel kb két hónapot várni kell, mert ennyi kell ahhoz, hogy kimutatható mennyiségben elszaporodhasson a vírus (pontosabban az ellenanyag) a vérben. Mert a sperma akár alá is mehetett a ragtapasznak és így érintkezhetett a sebbel. Amúgy, érdekes játék lehetett!
2013. ápr. 20. 17:11
Félelmetes... -_-"
2013. ápr. 20. 17:01

Aztaaaaaaa, mekkora kavalkád lehet egy ilyen szexmoziban, ha mindenki úgy vigyáz az egészségére, mint te!

Ki - be szaladgálás a kézmosó és a film között ...

Én meg ezt nézném meg filmen!:D

234. e66d15eb56 (válaszként erre: 203. - Tom.tom)
2011. márc. 12. 14:32
Addig nincs is baj még a másik nem szeret bele a kivülállóba . a gond ott kezdődött hogy nem vallotta be régóta szerelmes a csajba . ez csak a bomba volt hogy robbanhasson a dolog . én meg mint egy birka besz...ptam hogy csak fel dobjuk a kapcsolatunkat. azt mondta csak a generátor volt a csaj ahhoz hogy vére le léphessen. a hülye meg én voltam mert nem láttam vagy nem akartam látni hogy már nem szeret engem .
233. kiváncsifáni (válaszként erre: 231. - Csavaroseszű)
2011. jan. 12. 19:15

Úgy látom itt már nem lesz semmi!!!

Azért kitartás!

232. Angele (válaszként erre: 231. - Csavaroseszű)
2011. jan. 2. 23:13
:)
2011. jan. 2. 15:13
én akarok hármast egyedül már vagyok, két jelentkezőre várok
230. 7777ff52ae (válaszként erre: 227. - Tom.tom)
2010. dec. 30. 18:06

Én meg azt gondoltam, hogy Te, alias tom.tom a leírásból rájössz az aktuális helyzetre :) De nem rovom fel döntésképtelenséged figyelembe véve leírt érzelmeim ambivalenciáját.

Pár éve gondoltam: hármas, mert nem akarok kimaradni.

Férjem bejelentésekor: hármas, mert örülök, hogy lehetőségem nyílt.

Most: egyik se, de varázserőm nincs. Inkább édes tudatlanságban élek. Én inkább válok most már, mint csalok.

Később: nem tudhatom, mert jós nem vagyok.

Van az egyik fél lemond, vagy a másik, van az egyik felet nem érdekli, vagy a másikat, vagy egyiket se. Lehet, hogy mindkettő akarja, de nem találnak ideális partnert (azon perióduson belül amíg érdeklődnek). Ill. létezik a szétváltak útjaik, és úgy változtak. Szórozd be a lehetséges kombinációkat, és értékeld ki az eddig leírt alapelvek alapján! :)

2010. dec. 30. 17:38
a 3mas sex meg kozosen csinaljuk, szerintem ez sokkal jobb hogy megbeszeljuk minthogy a hatam mogott csaljon
2010. dec. 30. 17:37
szerintem sokkal rosszabb az hogy szeretek valakit es a hatam mogott megcsal, hulyenek nez, atver stb...
227. tom.tom
2010. dec. 30. 16:17
Arra lettem volna kíváncsi, hogy neked mint Dita Von Thesis melyik a kevésbé rossz. :)
226. 7777ff52ae (válaszként erre: 225. - Tom.tom)
2010. dec. 30. 16:03

Ha valamelyik félnek fájna a tudat, hogy a partnere mással szexel, akkor inkább a titokban megcsalás. Aki nem tűr meg szívesen mást, annak úgy is rossz, ha belemegy a hármasba, meg úgy is, ha esetleg kiderül a hűtlenség. Ő csak pórul járhat. Koppanni egy nagyot, csalódni a másikban jobb, mint egy nap falba verni a fejünket, hogy más kedvéért megerőszakoltuk magunkat.


Mi van, ha kiderül, hogy a másik titokban hármasozott? Naaaaagy szar :D

225. tom.tom
2010. dec. 30. 14:20

Oké. :)


Akkor a kérdésem az, szerinted melyik a jobb (kevésbé rossz, ha úgy tetszik) ha titokban megcsalnak vagy mondjuk néha egy-egy hármas gabalyodás?

224. 7777ff52ae (válaszként erre: 223. - Tom.tom)
2010. dec. 30. 13:49

Persze... mindent meg lehet érteni. Ha meg több verziót megértek, akkor eldönthetem melyiket tartom valószínűbbnek.


Egyesek a többesben szexelés élvezetesebb mivoltát azzal magyarázzák, hogy az egyik hím túl akarja teljesíteni a másikat; a felülteljesítés célja: a sikeresebb szaporodás.


A birtoklási vágy lényege ugyanez, ám nem áll fenn a paradoxon, hogy meghagyom a másiknak az esélyt. A félrevonulás és a kisajátító vágy nem csak társadalmi konvenció, ösztönös is. Én akarom megtermékenyíteni azt az asszonyt, meg azt is meg azt is... Én azt akarom, hogy engem védjen meg, nekem hozza a legnagyobb szelet mamutot.


Az élvhajhászás is ösztönös, ami az állati sorbol kiemelkedéssel együtt fejlődött. A csakis létfentartó tevékenységek beszűkülésevel a társadalmi háló egyre "elengedhetetlenebb" igény lett. Ezért a jól meggondolt indokkal felállított szociális kötelékek szabályrendszere mélyen beivódott a kollektív tudatba.

A szexualitás és a gyermek nemzés "veszélye" nem vált el annyi ideje egymástól, hogy a kulturális jegyeket kiölje, így a mai napig erősíti az ösztönös célokat, ami inkább a fogantatást, mint csak pusztán az élvezetet helyezi előtérbe.


Igaz, hogy életem során nem tudom hány ezer szexxel töltött órát fogok leélni a puszta élményért, és keveset az utódok létrehozásáért. De nem azért szexelek, mert kellemessé tettem, hanem a természet azért tette kellemessé, hogy csináljam. Azt pedig naiv dolog lenne hinni, hogy én, kis porszem előtt meghajol az univerzum. A naaagy egész belém rakta, hogy építsem őt (és szarik rá, hogy gyönyörrel vagy kínnal telnek a napjaim).


Azok a fajok sikeresebbek a túlélésben, amelyek jobban sokasodnak. A monogámok kipusztulnak, az évszaktól föggetlenül termékeny emberek szaporodnak.


Szóval az is érthető, hogy miért gyakoribb a "megszokott" hűtlenség az orgiáknál :)

223. tom.tom
2010. dec. 30. 12:51

"De a hűtlenség sokkal érthetőbb és természetesebb, mint a hármas/gruppen. "


Szerintem abszolút nem érthetőbb maximum gyakoribb. :)

222. 7777ff52ae (válaszként erre: 221. - 68cdf054fc)
2010. dec. 30. 12:40

Kicsit nyakatekert nekem ez az elv. "Igény" van a hűtlenségre és a többesben szexelésre is. De a hűtlenség sokkal érthetőbb és természetesebb, mint a hármas/gruppen.

Főleg olyan kontextusban erőltetett, hogy legtöbben arra hívatkoznak a hűséget követelve, hogy nem vagyunk állatok, tudunk parancsolni az ösztöneinknek. Most akkor mi van? Annyira tudjunk parancsolni az ösztönöknek, hogy titkos légyottokat ne szervezzünk, viszunk a legyünkott alkalmával (mikor a másik a szemünk előtt élvezkedik egy másik emberrel) nyeljük le a féltékenységet?

221. 68cdf054fc (válaszként erre: 216. - Kiváncsifáni)
2010. dec. 30. 10:37
persze igazad van es ezzel egyet is ertek :) de ha korbe nezek a fiatalok idosebbek kozott bekell vallani hogy sokan csaljak egymast hazudoznak egymasnak a sok elvalasok sajnos ez szomoru .es ez a egesz ugyjott hogy a baratommal mind2en imadjuk a sexet es ezt eggyut talaltuk ki .megbeszeltuk hogy kiprobaljuk.
220. kiváncsifáni (válaszként erre: 219. - 0fee97c37e)
2010. dec. 30. 00:05
:))
1 2 3 4 5 6 7 8 9

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook