Bärbel Mohr: Rendeld meg az Univerzumtól! Olvasta valaki? (beszélgetés)
Kértem még egy napszemüveget meg egy szál virágot, amit mondtál még múltkor. Hát a virággal úgy vagyok, hogy ahol minden nap megyek haza ott van egy füves rész ahol nőnek virágok, szóval az amúgy is ott lett volna, de csak ilyen pitypang meg margaréta meg hasonló virágok, amik kb mindenhol nőnek
Hogy érted, hogy el kell fogadni a kívülről jövő dolgokat? A sugallatra gondolsz?
Amúgy szerintem ha tényleg jól működne ez a dolog, akkor kb mindenki milliomos lehetne.. minden héten megnyerné valaki a lottót
Ha egyáltalán nem hiszel benne, akkor nem fog működni.
Az érzés is fontos, hogy milyen érzéssel kérsz. Bizalommal kell kérni, örömmel, úgy, mintha már meg is kaptad volna...
Sajnos én meggyőzni nem foglak tudni - meg nem is akarlak - próbálok rájönni, mit csinálsz rosszul.
Talán csak 1-2 alkalommal. Például, amikor nem tudtam elengedni a dolgot és rágörcsöltem, félni kezdtem, hogy nem lesz... és akkor nem is lett. Vagy pl. olyasmit, aminek túl nagy jelentősége volt mondjuk a lottó 5-ös, vagy ehhez hasonló.
Megkérdezhetem, hogy mit kértél?
Próbáld meg időpont nélkül. Jah, és fontos az is, hogy el tudod-e fogadni a kívülről jövő dolgokat. Mert van, hogy az ember elutasítja, pedig megkapná...
Mintha valami időpontról is szó lett volna, kötöttél ki ilyet, hogy meddig? Ennek nem vagyok híve, mert akkor az ember óhatatlanul azt figyeli, hogy mennyi idő van még addig és vajon megkapja-e még vagy nem...
Amúgy még csak egy hét telt el, mióta írtál. Nem biztos, hogy "azonnal" jön, amit kérsz. Csomószor jártam úgy, hogy már szinte el is felejtettem, amit kértem, amikor megkaptam. De megkaptam. Ott volt és egyszer csak beugrott, hoppá ezt kértem! Szóval türelem kérdése is.
Mivel okoznék kárt?! És mennyivel más, ha a boltban elolvasom? Megkapja a kávé árát?
Az ilyen marhaságért pénzt adni? Az idő is kár rá!
Örüljön, hogy egyáltalán engedték kiadni, remélem magánkiadás, és jó sokat fizetett érte!
Ami a fórum igazi témáját illeti, nincs közöttünk vita,sőt én még enyhébben fogalmaztam, mert csak azt mertem mondani ,hogy kételekedem ezekben a kérdésekeben. Te ellenben azt mondod, tudod, hogy nem múködik,azaz azt mondod , amit elitélően idéztél (hülyeség , nekem van igazam).
A netről való letöltéssel való károkozás kérdésébe nem akarok belemenni, mert nem ez a fórum témája.
Azt azért megjegyzem, hogy nem érzem, hogy kárt okoztam az írónak (mint ahogy a könyvesboltban való olvasgatással -sőt a könyv teljes elovasásával sem tettem volna), nem nyomtatom ki, nem sokszorosítom, nem értékesítem a művet, "csak belelapozok", mint akönyvesboltban.
A könyv nem tudom, milyen oldalon van, a linket a fóruminditó tette be. Én úgy gondolom a kárt a jogtalanul feltöltők okozzák, de ez csak az én véleményem. Egyébként Te még sohasem hallgattál zenét, vagy néztél filmet a youtube-on ???
Azt hiszem, többen dühösek ránk (de lehet, hogy jól szórakoznak), mert másról beszélünk, mint amiért ez a fórum indult, úgyhogy tiszteletben tartva egymás véleményét(legalábbis én a tiédet) fejezzük be az eszmecserénket.
Nem, persze, semmi bántó nincs benne ;) Legtöbbször igaz, ezeket a könyveket ritkán tölti fel a jogtulajdonosa a netre. Ha így lenne, a saját oldaláról lenne letölthető, nem kalózoldalakról.
Talán nem fogalmaztam egyérteműen, teljesen más az, ha akár a könyvesboltban egy kávé mellett órákig olvasod a könyvet és eldöntöd, akarod-e vagy sem. Vagy kiveszed egy könyvtárból. Én arról beszélek, amikor valaki nem fizeti ki - lelopja a netről, lefénymásolja valaki másét és használja. És az élet ugyanezt fogja válaszolni - te kárt okoztál valakinek, majd neked is fognak.
Nem én állítom, Nobel díjas kutatás taglalja, de igen, erről van szó, azzala különbséggel, hogy nem a más álláspontjának megkérdőjelezéséről van szó. Nem vagyunk hülyék, hogy mindent elfogadjunk, amit más állít. De nem mindegy, hogy azt mondod, oké, értem, sőt el is fogadom, hogy te ezt gondolod. Én viszont másképp látom.
Általában ezt így szokták megfogalmazni: ez mekkora egy barom, micsoda hülyeségeket hord össze, pedig nekem van igazam.
Igen, így vélekedem a Titokról. De megvettem, elolvastam, azóta is ott porosodik valamelyik polcon. Bedőltem a mainstream pszichológiának :) Az ott megszólaló "szakértők" valamennyi könyvét a kezembe vettem - de egyet sem vettem meg. Viszont nagyon csodálkozom, hogy még mindig van piaca.
Azért utálom, mert az próbálja mutatni, semmit sem kell tenned, elég ha elképzeled - ha a bankszámládon a mínuszt átrajzolod pluszba, szem elé helyezed, és ha elég sokszor ránézel, majd úgy is lesz :))
Nem bántod meg a hitemet, mert nem hiszem hogy a dolog működik. Tudom :)
Valamit félreértettél. Azzal kezdtem, hogy tisztelem mindenki hitét,de van ami tőlem nagyon távol áll ahhoz, hogy higgyek benne, de időnként érdekelnek az ezzel kapcsolatos vélemények, viták. Azért nem adok pénz olyan könvyre,amit valószínű nem fogok elolvasni, max. belelapozok. Egyébként ma már nem mások munkájának a lebecsülése, ha a munkájának eredményét -ha elérhető - az interneten nézzem, olvassam el. Engedélye nélkül, valószinüleg meg sem jelenhetett volna (tudom ,ez nem mindig igaz). Eszembe sem jutott ilyen megközelítés, hogy nem érdemli meg a munkája ellenértékét. De ha egyszer nem érdekel annyira? Számtalan író könyvét nem veszem meg, ez nem jelenti azt, hogy esetleg nem tisztelem a munkáját. Mit értettél azon, hogy "miért gondolod, hogy te többet érdemelsz ?" Kinél?Miért? Úgy érted,ha más álláspontját, véleményét megkérdőjelezem, akkor ugyanezt teszem az enyémmel is, mert az agyam nem tesz különbséget ,kiről beszélek?
Én még nem mondtam véleményt a könyvről, csak kérdeztem, Te máglyára vetnéd a Titok.c. könyvet, az írójának munkáját ennyire becsülöd ????
Semmiképpen nem akarlak sem Téged , sem mást megbántani az érzéseiben, a véleményem, azt hiszem, diplomatikusan, nem sértően írtam le.
Hmmm, pénzt nem adnál érte, de ha ingyen van, akkor már kéne? :)) Nem bántásból mondom, de ha nem tiszteled annyira más munkáját, hogy megfizesd azt, hogy megírta azt a könyvet, kvázi nem érdemli meg, akkor miért gondolod, hogy te többet érdemelsz? Azt hiszem, svéd az az orvos, aki Nobel díjat kapott a kutatásáért, amely szerint az agy nem tesz különbséget férfi és nő között, aközött, hogy magadró vagy másról beszélsz. Nagyon érdekes, pár éve olvastam róla a neten.
A hókuszpókuszokban én sem hiszek, a Titok c. könyvet legszívesebben begyűjteném és máglyára vetném az összesen. Elhiteti az emberekkel, hogy a sarokban ülve zümmögve és képzelegve majd megváltozik az életük.
Szerintem nincs ebben semmi misztikum, amire a figyelmed irányul, azt fogod megtapasztalni. Ha folyton a pénzhiányr fókuszálsz, arra, hogy a szemét főnök nem fizet meg, az élet készséggel megteremti neked azokat a körülményeket, amelyekben a tézised beigazolódik.
Ahogy Henri Ford mondta - akár elhiszed hogy meg tudod csinálni, akár nem, mindenképpen igazad lesz.
Szerintem a témában nincs túl sok komolyan vehető könyv, az egyik éppen a Vonzás törvénye :)
jól van megpróbálom.. majd beszámolok róla hogy összejött-e
nem hallottam de vicces :)
Nem is kell elképzelned, ez már nem a te dolgod... Ez a lényeg, bízz a "véletlenekben".
Biztos hallottad már ezt a viccet:
Mózes, Jézus és egy szakállas öregember golfozik.
Mózes elüti a labdát, az beleesik a tóba.
Mózes odamegy, kettéválasztja a vizet, ismét elüti a labdát, és az a lyuktól pár centire megáll.
Elüti Jézus a labdát, az ráesik a tóra.
Jézus a vizen odamegy a labdához, elüti, és az is a lyuktól néhány centire megáll.
Jön a szakállas öregember, elüti a labdát, de pocsék az irányzéka és teljesen más irányba száll, mint amerre a lyuk van. Ráesik a labda a klubház tetejére, onnan begurul az esocsatornába,
onnan kiérve a sövény alatt begurul a tóba egy tavirózsa levelére.
Odaér egy béka, bekapja a labdát, de abban a pillanatban lecsap rá egy sas.
A béka repülés közben kiejti a labdát a szájából, és pont belesik a lyukba.
Mózes erre odaszól Jézusnak:
- Mondtam már, hogy utálok apáddal golfozni?
A gondolkodás a halála az egésznek. Egyszerűen úgysem tudod elképzelni, hogy amit kérsz, az milyen kalandos utakon keresztül juthat el hozzád. Pl. a virág: akár találhatsz is...
Bízd rá magad a fentiekre.
Ezzel a hozzáállással kár minden szóért.
Majd ha akarod, akkor veszel annyi fáradságot, hogy utánaolvass és gyakorolj.
[link] itt a könyv :) amúgy nem fontos az egészet elolvasni, én csak a fontosabb részeket néztem át ahol a rendelésről van szó
A vonzás törvényét én is láttam, igazából emiatt kezdtem foglalkozni ezzel a dologgal. A Titokban pont azt mondják, hogy mindig akarni kell és gondolni kell rá.. aztán valaki mondta nekem, hogy nem ez nem így van, épp az ellenkezője, szóval nem szabad vele foglalkozni. Most kinek higgyek? :D
Hát hogy lehet? Hogyan kell csinálni, hogy működjön?
Mielőtt bárkit megbántanék,hangsúlyozom, hogy tiszteletben tartom mindenki hitét. Én teljes mértékben kételkedő hitetlen vagyok. Sors, Végzet,Gondviselés, Vonzás törvénye,Minden az agyban dől el és hasonlók. Utóbbiak annyira divatosak (persze lehet, nem új dolgok, csak most találkozom ezekkel amióta a hoxán olvasgatok), de nagyon komoly emberek is komolyan foglalkoznak más megfogalmazásaban a fórum címében feltett kérdéssel. Ez a könyv vicc, vagy komoly ? Pénzt biztos nem adok érte, de ha a neten elérhető, megnézném. Igaz a Vonzás törvényén sem tudtam átrágni magam,gyakorolni meg végképp képtelen vagyok. Nagyon kivácsi vagyok a hozzásólásokra, komolyan !
További ajánlott fórumok:
- Hányan olvasták a naplódat?
- Kérj három dolgot, az univerzumtól!:)
- Azoktól kérdezném, akik alkalmazzák a vonzás törvényét, miszerint "rendelhetünk" az univerzumtól... több dolgot is kérhetek vagy csak egyet?
- Jár valaki a X.kerületi Univerzum Fitnessbe? Tapasztalatok?
- Az Univerzum Titka
- Hisztek abban, hogy más intelligencia is él ebben az univerzumban?