Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Abortusz... fórum

Abortusz... (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
2022. okt. 31. 17:34
Egy nőnek joga van az abortuszhoz.
372. Mialea (válaszként erre: 371. - Amaunet)
2018. dec. 3. 21:50
Ezt hívják nyílt örökbefogadásnak, ami nem illegális.
371. Amaunet (válaszként erre: 370. - Mialea)
2018. dec. 1. 05:20

Semmi kétségem.

Csakhogy ez ilyen formán illegális. A hatóságokat is be kell vonni.

370. Mialea (válaszként erre: 369. - Amaunet)
2018. nov. 30. 18:54
Természetesen nem,szívesen találkozok a leendő kismamával, és nagy szeretetben nevelném a picit.
369. Amaunet (válaszként erre: 369. - Mialea)
2018. nov. 30. 18:51
Ez csak így megy egy email címen?:D
368. 130454e42d (válaszként erre: 366. - Gab100)
2012. dec. 10. 08:49

Ez mire bizonyíték?

Aki öngyilkos lesz az meg lehet, az abortuszt választotta volna magzatként.

367. csgybzs (válaszként erre: 366. - Gab100)
2012. dec. 10. 08:35

Nem nyílik meg a videó, de miről is van szó? Egy ember, akit el akartak vetetni, de megmaradt? És?

Gondolod, hogy bármire is emlékszik?


Nem tudom, hogy veszi be rengeteg ember ezt a sikolyhoz hasonló maszlagot, menekül, stb..... gyomorforgató az egész!!!!!

366. gab100 (válaszként erre: 306. - Csgybzs)
2012. dec. 9. 22:02

Van egy másik video,amin egy abortusztúlélő beszél. [link]

Na ez a kemény!

365. irgum-burgum (válaszként erre: 364. - Csgybzs)
2012. ápr. 18. 10:30
:D,arra azt írunk amit csak akarunk,ott könnyű hazudni.
364. csgybzs (válaszként erre: 363. - Irgum-burgum)
2012. ápr. 18. 10:27
Ha nem írásos "válaszadós" tesztre gondolunk, akkor persze.
363. irgum-burgum (válaszként erre: 362. - Csgybzs)
2012. ápr. 18. 10:24

szerintem egy nagyon jó szakembert nem lehet csak úgy átvágni,arra azért elég sokat kellene tudjon az illetőnek.

Elég csak egy szemráncolás,vagy egy kicsi arcmimika,vagy más apró testbeszéd,és az rögtön elárulja az embert.

Nagyon sok gyakorlás szükséges ahhoz,hogy a testbeszédet tudatosan irányítani tudjuk.

362. csgybzs (válaszként erre: 360. - Irgum-burgum)
2012. ápr. 18. 10:15
Úgy bizony. Bár nem tudom, hogy létezne-e olyan teszt, ami nem kijátszható...
361. csgybzs (válaszként erre: 359. - Irgum-burgum)
2012. ápr. 18. 10:15
Szívem szerint én is, hidd el. És nem csak az elmeállapotát, hanem minden mást is. Nem hiába nem adják oda a gyereket olyan családoknak, ahol nincs otthon víz, fűtés... Erre szokták mondani, hogy nincs igazság a földön... aki tudná szépen nevelni és vágyik rá, annak nem jön össze, aki meg nem tudja, annak meg nőnek a gyerekei mint a gaz....
360. irgum-burgum (válaszként erre: 359. - Irgum-burgum)
2012. ápr. 18. 10:15

ja és addig neki sem állhatnának gyerekcsináláshoz,amíg át nem mentek rajta.Ha megfelelnek akkor jöhetne a gyerek.

Talán ez lenne a leghumánosabb verzió!Így az abortusz is a negyedére csökkenne.

359. irgum-burgum (válaszként erre: 356. - Csgybzs)
2012. ápr. 18. 10:11
hát én bevizsgáltatnám a leendő szülők elmeállapotát....
358. csgybzs (válaszként erre: 357. - Sz.Izolda)
2012. ápr. 18. 10:01
Hogy mihez? :D :D
357. Sz.Izolda (válaszként erre: 354. - Csgybzs)
2012. ápr. 18. 10:00
Ezzel viszont egyetértek, hogy alaklamssági vizsgához kellene kötni a gyereknevelést.
356. csgybzs (válaszként erre: 355. - Irgum-burgum)
2012. ápr. 18. 09:58
Ja, jó lenne...De hát az ember mindenki fölött áll, nehogy már bárki megkérdőjelezze, hogy alkalmas-e....
355. irgum-burgum (válaszként erre: 354. - Csgybzs)
2012. ápr. 18. 09:53
na ez így tetszetős nekem.Aki nem lenne megfelelő agyilag azt nem engedném szülni.Gondolok azokra akik pár hetesen,hónaposan megverik brutálisan,vagy érzelmileg egy roncsot csinálnak a gyerekből.Anyagi szempontból vizsgálva csak a nincstelennek nem engedném.
354. csgybzs (válaszként erre: 353. - Sz.Izolda)
2012. ápr. 17. 12:12

Áh... ahhoz el kéne vigyenek az ufók és teljes agymosást kellene, hogy végrehajtsanak rajtam, sőt.. még úgyse.....

Én pont ezért vagyok az abortusz mellett. Egyszerűen nem mindenkinek való gyerek és már így is sokkal többen szülnek, mint ahányan normálisan fel tudnák nevelni. A gyereknevelést is alkalmassági vizsgához kéne kötni...

353. Sz.Izolda (válaszként erre: 352. - Csgybzs)
2012. ápr. 17. 12:10

Lehet, holnap úgy ébredsz, hogy "gyereket akaroooook!" Ki tudja...:)

Én se piszkállak.:)

352. csgybzs (válaszként erre: 348. - Sz.Izolda)
2012. ápr. 17. 11:59
Köszi. Tök okos gyerekem lenne, ha lenne... de hát erről lecsúszott. (na jó, nem piszkállak :D)
351. e28c748947 (válaszként erre: 349. - Sz.Izolda)
2012. ápr. 17. 11:59
Kedves egészségedre.Egész délelőtt ezen dolgoztam.
350. csgybzs (válaszként erre: 346. - Sz.Izolda)
2012. ápr. 17. 11:59
:)
2012. ápr. 17. 11:57
Pojcsika, ez nagyon kedves volt, köszönöm. (a jelet) :)
348. Sz.Izolda (válaszként erre: 344. - Csgybzs)
2012. ápr. 17. 11:56
Tetszik a helyesírásod. :)
347. Sz.Izolda (válaszként erre: 345. - E28c748947)
2012. ápr. 17. 11:55
Ma már kaptam egy olyan lefelé mutatót, olyat nem kérek.:)
346. Sz.Izolda (válaszként erre: 344. - Csgybzs)
2012. ápr. 17. 11:55
És nem is tagadja, hogy hiányoztam...:):)
345. e28c748947 (válaszként erre: 343. - Sz.Izolda)
2012. ápr. 17. 11:55
Remélem én sem húztalak fel, majd küldök jelet az ebéd mellé...
344. csgybzs (válaszként erre: 343. - Sz.Izolda)
2012. ápr. 17. 11:53
Én nem mondtam, hogy nem bírlak, csak azt, hogy falnak megyek sokszor a gondolataidtól, ahogy te is az enyémtől... (és, hogy értsd a "falnak megyek" egy hasonlat arra, hogy "nagy nézetbeli különbségeink vannak, de szót értünk"... vagy keressek még hangzatos szép nyelvtani fordulatokat az elégedettségedre? :D És írtam mosolyjelet is, szóval ne izélkedjél!
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook