A vadakat terelő juhász - nem ellentmondásos? (beszélgetés)

Szerintem meg épp arra gondolt, hogy gyorsan befejezi a verset, mert a veséje az előzőleg elfogyasztott kávétól és korsó sörtől erősen elkezdett dolgozni, és félt, hogy az utolsó sor és az utolsó sör összekeveredik. Egyébiránt a vad szó egyik jelentése állat (háziasított vagy szabadon élő mindegy).

oximoron, nna

ájj, csupán egy költői képről van szó, kis paradoxon / oxioron, direkt az ellentmondásosdi volt a cél :)

Tudományos munkatárs vagyok a gyermekfejlődés és emberi kapcsolatok területén

Mivel foglalkozol, hogy mindenre ilyen frappáns és hajlíthatatlan definíció formájában válaszolsz?

Nem :) az egoisták csak és kizárólag magukat szeretik.

Az egoisták nem lehet, hogy ponthogy nem tudják magukat szeretni? A szeretetet közvetíteni KELL? Nem magától jön? Èn nem tudom, nem is rossz szándékú kötözködés, csak valami nem klappol és továbbra is keresem a választ...no majd megálmodom egyszer...

Engem, dehogy! :)

Megbántottalak valamivel?

Aludj el szépen kis Balázs :)

azt hiszem, ma mindent más színben értelmezek... megyek vissza az ágyba, kifekszem a lázam... szép napot Mindenkinek!

Ha nem CSAK magadat tudod szeretni , akkor azt nem nevezném egoizmusnak. Kifelé is közvetítened kell a szeretetet.

az úgy már önzetlen és ítéletmentes, feltéve, ha a vadakban hiszünk... ha a juhok nem maguknak teremtik azokat a vadakat...

a háziállatok, anno vadak voltak amiket háziasítottunk, nem?

Az szép hivatás...:)

Ha azt gondolom, tudok (helyesen) szeretni, az nem egoizmus? Èrtem, amit mondasz, de mégsem.

Igen, de a 10. hsz-ban van az igazság ,)

:) Ezt melyik értelmében szántad?

Jaj...

Csak még annyit, hogy nem akartam ezzel senkit megítélni, csupán boncolgattam. Mindenesetre kivételesen szép kifejezés...

A szeretet közvetítése legyőzi az egoizmusunkat.Aki tud szeretni, az a másik érdekét ugyanolyan fontosnak tartja, mint a sajátját.

Nem. A vad farkasokat a juhász ELtereli a nyáj közeléből.

(No nem az egóra akarom fogni a piszkot:), csak kedvesen próbáltam megfogalmazni.

Minden ember alapvetööen egoisztikus, hisz boldog akar lenni, nem? Csak van, aki a boldogságvágyát szelíden, más pedig kevésbé szelídnek tüünöö módon próbálja kielégíteni... úgy az emberiségre gondoltam. Egészben, részletben, bárhogy, amirööl Balázska álmodik... a mesélöö pedig felnööttként kiérzi, hogy milyenek a nagy álmok... a katona és a vadakat terelöö juház ugyanaz, csak egyik pöttyös, másik csíkos...

Az egoista hozzáállásunk éppen e miatt bűn, mert erkölcstelen Isten többi teremtett egyéneivel szemben.

Nahát szijaaa :) és ez jóó kérdés :) juhokat terelni az olyan átlagos, na de merjünk nagyot álmodni, elvégre altatóversikéről van szó :)

Milyenek azok az egoisztikus emberek? Elmagyaráznád :)

Tulajdonképpen az is lehet, hogy arra gondolt, a vadakat, egoisztikus embereket szelíden terelgetöö egyén, önjelölt megváltó?