Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » A balesetet okozó autó biztosítója fizet-e, ha a balesetet ittas sofőr okozta? Rendőrségi határozat van az ittasságról. fórum

A balesetet okozó autó biztosítója fizet-e, ha a balesetet ittas sofőr okozta? Rendőrségi határozat van az ittasságról. (tudásbázis)

2010. júl. 26. 08:48

nem teljesen ertem a dolgot, van egy bejelento amelyet mindketten alairtatok? van egy rendorsegi hatarozat? az mirol szol? a biztositonal a karbejelentes es felvetel megtortent? a karokozo mit nem ismer el? mit nem kuldott vissza? sztem annyi kerdes van hogy ezt igy neten at megitelni nem lehet, persze tanacsokat lehet osztogatni de azzal kitorolheted...

nekem peldul volt olyan hogy a karokozonak nem volt kotelezoje. ezert a sajat biztositom intezte a mabiszon keresztul, plusz meg volt szemelyi serules (rendor serult meg!) es 3 jarmu volt a musorban.

2010. júl. 21. 13:33
Nyugodj meg, a biztosító köteles fizetni. Attól még, hogy személyi sérülés nem történt lehet peres eljárást indítani, ez nem kizáró tényező, viszont a költségek miatt várnék ezzel. Szerintem érdeklődj a biztosítónál, hogy történt-e előrelépés, és utána írj panaszlevelet. Bár a biztosító is szokta "zaklatni" az okozót, hogy küldje vissza a papírt, akár elismeri, akár nem. A rendőrségi alapján tudnia kell intézkedni.
24. bared (válaszként erre: 23. - Betsabé)
2010. júl. 21. 13:24
meg lehet, kérdés a másik fél, hogyan áll hozzá...:-(
23. Betsabé (válaszként erre: 20. - Bared)
2010. júl. 21. 13:04

Voltunk ügyvédnél tanácsot kérni. Azt mondta, hogy polgári pert felesleges indítani, mert nincs személyes sérülés. Nem tudunk anyagi kártérítést kérni....

DE nem is akarok meggazdagodni ilyen szerencsétlen milliomosgyereken, csak az autómat akarom. És miért nem lehet ezt pereskedésen kívül megoldani?

2010. júl. 21. 13:01
Beküldtük a rendőrségi határozatot a biztosítónak. Csak pont ettől félek, hogy az alkohol miatt, nem fizet a biztosító nekünk. Remélem igazatok lesz és fizet.
2010. júl. 21. 12:55
Ha már van rendőrségi határozat, akkor az okozó hiába húzza és nem küldi meg a papírt a biztosítónak (ebben kell elismerje a kárt), akkor is térítenie kell a biztosítónak. Küld be a rendőrségi másolatát meg a baleseti bejelentőt, és ha nem reagálnak írj panaszlevelet nekik, amiben említsd meg, hogy a következő panaszlevél a PSZÁF-ba megy. Utána a biztosító majd leveri az okozón.
20. bared (válaszként erre: 16. - Betsabé)
2010. júl. 21. 12:45
amennyiben ez a helyzet, kérheted, hogy az ügyvédi költségeket rá hárítsák....
19. Betsabé (válaszként erre: 18. - 2f347c36ce)
2010. júl. 21. 12:44

Az a lap csak bejelentő, és azzal nem lehet hivatalos ügyet indítani a biztosítónál. Sajnos. És hála Istennek, hogy kihívtuk a rendőrt, mert ezt nem tudja tagadni.

Talán csak az időt húzza azzal, hogy nem küldi vissza a papírt, de nekünk meg ez nagyon gáz.

18. 2f347c36ce (válaszként erre: 17. - Betsabé)
2010. júl. 21. 12:40

Miért ne lenne hivatalos?

Azt kell leadni!

Aláírta elismerte.

Rendőrség kint volt.

Tiszta sor ezt már nem tudja letagadni.

17. Betsabé (válaszként erre: 15. - 2f347c36ce)
2010. júl. 21. 12:36
Csak a baleseti bejelentőn, amit a helyszínen kitöltött, de az nem hivatalos. A hivatalos papírt megkapta postán, de azt nem hajlandó kitölteni.
2010. júl. 21. 12:35
Az a gáz, hogy nincs pénzünk se autóra, se ügyvédre, se perre..........mit tehetnénk?
2010. júl. 21. 12:35
Gondolom a baleset okozás tényét papíron elismerte?
2010. júl. 21. 12:33
Mi már mindent megtettünk, de a balesetet okozó a saját biztosítójánál is mindent tagad (mert nem akar bónusz pontokat veszíteni)
13. Betsabé (válaszként erre: 10. - Szemmelver)
2010. júl. 21. 12:32
Igen bevittük, és az ő biztosítója kiküldött neki egy papírt, amit kitöltve vissz kellene küldenie, de nem akarja.
2010. júl. 21. 12:31

Ti intézzétek a papírokat minél hamarabb.

A biztosító később értesít benneteket.

11. bared
2010. júl. 21. 12:30
ha elolvasod a bejegyzésemet amit 2.-ként írtam, benne van világosan: igen, megtéríti...
10. szemmelver (válaszként erre: 7. - Betsabé)
2010. júl. 21. 12:30

neked kell a papírt bevinni az ő biztosítójához!!!!

nem neki!!!!

9. bared (válaszként erre: 7. - Betsabé)
2010. júl. 21. 12:29
polgári peres eljárás..... ne halogasd sokáig! mulasztás vétsége a papírok nem leadása miatt,és a kár behajtása... gondolkodás nélkül behajtják ingatlanon, bármin...
2010. júl. 21. 12:29

Akkor fog kártérítést fizetni a biztosító, vagy nem?

Előfordult már valakivel, hogy nem kapott kártérítést?

2010. júl. 21. 12:17

Köszi, még emésztem.

Személyi sérülés nem történt.

A balesetet okozó nem hajlandó visszaküldeni a papírt a biztosítójának. Casco-nk nem volt.

6. szemmelver (válaszként erre: 4. - 99279bb06f)
2010. júl. 21. 12:07
azért kötelező biztosítás, hogy a károsultat kifizesse! aztán majd a károkozón behajtja!
5. 2f347c36ce (válaszként erre: 1. - Betsabé)
2010. júl. 21. 12:05
Na találtál valami használhatót?
2010. júl. 21. 11:58

A biztosító csak abban az esetben fizet, ha a gjmű vezetője betartja a kresz előírásait.

Jelen esetben nem tartotta be.

2010. júl. 21. 11:56
2010. júl. 21. 11:54

Kötelező biztosítás és casco biztosítás esetén is mentesül a biztosító kárkifizetés alól ittas vezetés esetén, de más mértékben.


Alkoholos befolyáltság, kábítószer hatásai alatt okozott balesetben a károkozó autós kötelező biztosítás mindenféleképpen megtéríti az okozott vagyon és személyi sérüléses kárt, azonban a jelenlegi törvényi szabályozás alapján 1.500.000Ft-ig a kifizetett kárt visszakövetelheti (regresszálhatja) a károkozón. Amennyiben a károkozónak nincs érvényes KGFB szerződése, akkor a károsultak részére a Magyar Biztosítók Szövetsége által fenntartott Kártalanítási Számla fizetne, és utólag behajtanák a kifizetett kár összegét.


Személyi sérülés esetén a kötelező biztosításra biztosítási kárigény kérhető egyszeri kártérítési összegben, illetve súlyos személyi sérülés esetén akár életjáradék formájában is.


A casco biztosítás mentesülései közé tartozik szintén az ittas járművezetés, kábítószer fogyasztása alatt bekövezetkezett kár, ezért ebben az esetben a biztosító társaság már a kár kifizetését is megtagadja a károsult részére, még érvényes casco biztosítás megléte esetén is.

2010. júl. 21. 11:52
A balesetet okozó autó biztosítója fizet-e, ha a balesetet ittas sofőr okozta? Rendőrségi határozat van az ittasságról.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook