A 18 év alattiak miért csak Pfizert kaphatnak? (beszélgetés)

Értem!

Ha orvos mondta, az más.;)

Én azt veszem észre, hogy igen is sokan úri kedvükben válogatnak, mert nekik az jár, mert szerintük az a legjobb, és ők aztán megérdemlik;)

Nekem egyébként mindegy, hogy ki miért harcol, csak már nagyon unalmas, hogy rengeteg virológus és orvos lett manapság.

A legtöbben azt sem tudják, hogy miből készül a lángos, de tisztában vannak egy vakcina összetételével, hatásával;)

Sokan mindenféle hülyeséget kitalálnak, hogy ő miért nem kaphat bizonyos oltásokat. Sok féle allergiája van! És? Nekem is, de oltástól még sosem volt gondom.

Mert neki olyan betegségei vannak! És? Másoknak is.

És még sorolhatnám a sok olyan kifogást, ami csak azt bizonyítja, hogy mennyire nem tud valaki gondolkodni.

Roppant kíváncsi vagyok arra, hogy pl. nálatok a krónikus beteg fiatal miért nem kaphat kínait vagy astrát, stb.?

Tudom el fogsz küldeni..., le fogsz szólni, stb. Értem, hogy csak a Pfizer lett tesztelve a fiataloknál, ezért csk azt kaphatnak. A kínai nem lett tesztelve krónikus, időseken, de úgy tudom mégis sokan azt kapták. Nem vagyok virológus, immonológus, orvos és semmi. Családban van krónikus "fiatal", nem válogat, de ő sem kaphat keleti vakcinát. (Amúgy, ha jól emlékszem kezdetben Te is amerikait kértél volna.)

Gondolom vannak néhányan, akik nem "úri kedvükből válogatnak".

Ja, értem.

Nem lehet túl sok;)

Mint a többi ország.

Nem értem az összefüggést.

Ha az összes többi kínai gyógyászati cucc megfelel, akkor miért pont ez nem?

Hol végzett ez a rengeteg orvos, akik itt vannak?

És még egy.

Annyira fontosok egyes emberek, hogy egy olyan oltással oltják őket, ami mindenben új!

Meg tudja valaki mondani, hogy a pfizernek mik a hosszútávú hatásai? Mert ugye ez a mrns technológia elég új ahhoz, hogy tudjuk mi lesz az ilyennel oltottakkal 5 év múlva.

A kínai a jól bevált régi technológia alapján készült, és ez esetben tudjuk, hogy az nem lehet olyan rossz, ha már eddig is ilyenekkel oltottak minket, a szüleinket és a gyerekeinket is. Mind itt vagyunk! Pedig kaptunk jó pár ilyen vakcinát, csak a hatóanyag volt benne más!

Húúú, alig tudom elhinni, hogy sokan komolyan gondolják a nem olyan fontos, értük nem kár, stb. baromságokat!

Hogy nem lehet felfogni, hogy egyedül a pfizer lett letesztelve a fiatalokra?

Tényleg ennyire nehéz?

És ha már a nem olyan fontos és nem kár érte elméletet nézzük, akkor vajon miért oltották az idősotthon lakót pfizerrel? Akkor az idősotthonban lakókért kár, de aki nem ott lakik idős, azért nem kár?

Holott pont az idősotthonosok jelentenek terhet...

Ha olvasnál és nem hőbörögnél tudhatnád hogy a kinai vakcina nincs bevizsgálva, a kinaiak senkinek nem adták át a vakcina gyártási technológiájának sem és a

leírást az összetételéről. Nem véletlen, hogy nem akarják az emberek a kínait. A nem akkora kár az idősebbekért nem én találtam ki, ők voltak a kisérleti nyulak, és hogy jön ide a mikrochipp? Próbálj meg hiteles forrásokat olvasni, olvasni, olvasni és akkor nem teszel fel hülye kérdéseket.

Ne írjunk már hülyeségeket hatásmechanizmusról, stb.

Nagyon okos lett manapság mindenki!

Megmondták konkrétan: a pfizert letesztelték kismamákon és fiatalokon, ezért lehet ezt adni nekik és kész!

Tehát, felesleges elméleteket gyártani!

Egyébként a gyerek és felnőtt gyógyszerek között sincs különbség. Ugyan az a hatóanyag van mindkettőben, csak a gyerek gyógyszerben kevesebb, mert kisebb a súlyuk és ez a lényeg!

Nem kívánság műsor ez....

Vannak örök elégedetlenkedők.