Vágóhídi dolgozók vagy akik látják a rendszert közelről, tényleg ....? (beszélgetés)

Kezdetnek megteszi.

A végzet meg jön.

Szerintem azért ennyire nem apokaliptikus a közel jövő de valóban el van baszarintva ez az egész.

Nem hiszem hogy a szelektiv hulladék gyűjtéssel letudnánk minden problémát inkább erdőtelepités meg hasonló nagyobb volumenű dolgokra kéne odafigyelni nomeg hát egyre vékonyabb a sztratoszféra is (üvegházhatás stb) aztán csodálkozunk hogy nincsenek átmenetek az évszakok közt :)

Dubai - Egyesült Arab Emirátusok

A helyi lakosságnak mindössze 20 százaléka számít állampolgárnak.

Kívülállónak szinte lehetetlenség Dubaiban polgárjoghoz jutnia: itt akkor lehet

valaki honpolgár, ha apja és anyja is dubai születésű, vagy ha egy helyivel

kötött házasságot és legalább 35 éve az Emirátusok területén él. Ezek után nem

csoda, hogy Dubait is a vendégmunkások „tartják el”.

A helyi állampolgárok alanyi jogon, 23 éves korukban földet és házat kapnak

az államtól, és ez utóbbi fizeti a telefon- és vízszámlát, valamint a kórházi ellátást és az oktatást is.

A saját népük köszöni, jól van. A vendégmunkások többet keresnek, mint otthon.

Igaz, állampolgárságra esélyük sincs, keményen kell dolgozni, és ha már nem dolgoznak haza kell menniük.

Hogyne, van nekik mindenük. A gazdagoknak. Akik az olajpénzből a saját, már-már felfoghatatlan luxus életmódjukat finanszírozzák.

Ahelyett hogy az oktatásba, egészségügybe fektetnék. Felemelnék a népüket. Amelyik putrikban él a paloták árnyékában.

Jézusom, tudod értelmezni a mondatokat?

Pont azt írtam, hogy gazdagok, tehát vannak kórházaik, megtehetik, hogy szállodákat építsenek.

Előre gondolnak arra, majd, ha kifogy az olajkészlet, megéljenek másból, például, majd ivóvizet tudnak vásárolni.

Az öntözésről meg szintén írtam, olvasd el még egyszer, ha megtetted, ha nem akkor fuss neki most.

Ja, dolgoznia sem kell, meg nem is szomjazik.

Hadd ne sajnáljam őket.

Szaud-Arábia uralkodó rétege nagyjából 5000 herceget számlál. Akik Ferrarikkal furikáznak, arany fürdőkádakban fürdenek.

Ilyen költségvetésből már a tengervizet is lehetne hasznosítani. Létezik a technológia.

Szaud-Arábia? Egyesült Emirátusok? viccelsz? szeretnél te olyan színvonalon élni, ahogyan ott teszi az uralkodó réteg.

Miért is nem arra fordítják a bevételeleiket, hogy öntözőrendszereket építsenek?

Miért inkább az elképzelhetelen luxus a prioritás?

jav.: Napjainkban 1,1 milliárd nem jut ivóvízhez, helyesen.

Napjainkban 1,1 milliárd ember nem jut ivóvízhez

"Nem is értem. Valahogy a tulajdonosok inkább hétcsillagos szállodákat építenek az olaj árából arany fürdőkádakkal, öntözőrendszerek, utak, iskolák, kórházak helyett. Forma 1-es versenyeket szerveznek sok tüzijátékkal: Szegények...."

Napjainkban 1,1 milliárd nem jut ivóvízhez, 2025-re az emberiség 66% nem jut ivóvízhez a kutatások szerint.

Egy golfpálya öntözéséhez a mediterrán régióban egy millió köbméter édesvíz szükséges évente, mely egy 12.000 lakosú kisváros vízfogyasztásának felel meg.

Honnan is vennének akkor vizet az általad felsorolt országok?

Szállodákat építenek,hogy az idegenforgalomból majd megéljenek. Ja, a kórházaik.Esténként imát mondhatnánk, ha olyanok lennének itthon. A kórházi orvosok meg a világ összes szögletéből érkeznek hozzájuk.

Krónikus vízhiánnyal küzd Katar, Kuvait, az Egyesült Arab Emirátusok, Szaúd-Arábia, Jordánia, Szíria, Izrael, Jemen, Omán, Algéria, Líbia, Egyiptom, Málta, Szingapúr, Mali, Botswana és Dél-Afrika szembesül majd kétségbeejtő vízhiánnyal, de több mint negyven országnak lesznek vízproblémái, első-sorban a fejlődő térségekben.

De vannak már problémák Európában is, Spanyolországban narancsültetvények sivatagosodtak el. Egész újonnan épült villa városokat borított be a homok, szellemvárossá téve őket.

Ha érdekel a téma olvasd el Gleid Viktortól a GLOBÁLIS VÍZPROBLÉMÁK című írását.

Rájössz/jöhetsz, hogy már nem az olajról szól a háború, hanem a vízért folyik a harc.

Idézet az említett könyvből: A Világbank alelnöke, Ismail Serageldin 1995-ben meglepő kijelentést tett a New York Times hasábjain: „Amennyiben a 20. század háborúi az olajért folytak, a 21. század a vízért indított háborúkról szól majd”.

Szóval nem kapok választ?

Pedig civilizáltan beszélgettünk. Senki nem anyázott senkit. Akkor mi a baj?

"Megjegyzem, most is bőven elegendőek lennének a föld erőforrásai, ha nem egyenlőtlenül lennének elosztva."

Meg nem egyenlőtlenül lennének megtermelve.

Ez eddig rendben van. Csak elfeledkezel róla, hogy mi már kicsit uralmunk alá hajtottuk a természetet. Nem teljesen, de eléggé. Tekintve, hogy az evolúció legmagasabb fokán állunk és az különböztet meg bennünket az állatoktól, hogy képesek vagyunk a gondolodásra és fejlődésre.

Minden régió fejlődik, szocializálódik, ha lassan is. 500 év múlva már jó esetben a most fejletlen, tanulatlan népek is simán elérik azt a szocializációs szintet mint mi és jóval tudatosabb lesz a világ, addigra megszűnik a túlnépesedés is, mert már a most fejletlen réteg sem fog ész nélkül szaporodni.

A természet erősebb, mint mi, de könnyen igába is hajtható. Az emberiség hozzá képest fiatal, van még időnk fejlődni. Addig meg adjuk meg a lehetőséget a gyengébbeknek is, mert mint beszéltük, ezért vagyunk emberek. Megjegyzem, most is bőven elegendőek lennének a föld erőforrásai, ha nem egyenlőtlenül lennének elosztva.

Nem! A rabszolgákat bizony az afrikaiak adták el a rabszolgakereskedőknek.

Nem ők hajkurászták őket a dzsungelben.

Ja, fejlődő országok. Ez egy gyűjtőfogalom. A mi időnkben tanították.

Ma már, ha körülnézel, inkább "visszafejlődő" országokat látsz.

Védőoltás? Elviszik Afrikába, nyugi. Ma már a fejlett európai szülő háborog a védőoltások ellen. Ki érti ezt?

A vízhiányra utalsz? Te, Afrika jó részén évente 3x is lehetne aratni. Ha valaki vetne...

Ahol meg sivatag van? A teremtő az alá helyezte a világ olajtartalékát.

Nem is értem. Valahogy a tulajdonosok inkább hétcsillagos szállodákat építenek az olaj árából arany fürdőkádakkal, öntözőrendszerek, utak, iskolák, kórházak helyett. Forma 1-es versenyeket szerveznek sok tüzijátékkal: Szegények....

A gyarmatosítók kizavarása után...

A gyarmatosítók valójában soha nem lettek kizavarva, hanem a dolog neve változott, tehát átment "gazdasági kapcsolatba", ami azt jelentette, hogy ugyanúgy ment tovább a kizsákmányolás és az apartheid, napjainkig megy, ők játszák a balekot, mi visszük el az orruk előtt a nyersanyagokat és néha megdobáljuk őket kenyérrel, ügyelve arra, hogy ez úgy nézzen ki, hogy valójában mi csak szívességet teszünk nekik. Minek nekik az arany is meg a gyémánt, na, idevele oszt jóvan:)))

A termőföld minek legyen változatos? Legyen csak monoültetvény, kávé és banán. Ja, hogy nem ehetnek csak banánt meg kávét? Sebaj, elvisszük mi, majdnem ingyen, cserébe hozunk valami más kaját de azért fizetni kell. És így tovább...

Líbia is el fog tűnni, a franciák szeretnék nagyon az olajat megszerezni, így már kinézték maguknak, a másik felét meg Egyiptom nézte ki. Líbiának nem voltak adósságai mielőtt a franciák meg nem támadták a közelmúltban mert szerintük milyen már, hogy ott van olaj, miééé nem adja ingyen?? Nesze megtámadta még Sárközy, és azóta se lett béke, csak elszegényedett az az ország (ismétlem, előtte nem volt adóssága senki felé, nem úgy mint a magyaroknak teszem azt, vagy az olaszoknak vagy másnak) nemsokára juhé, osztozkodás. De utána szidhatjuk a líbiaiakat, hogy mi a francnak fulladgatnak a tengerbe, maradjanak már otthon, mint szökdösik a hüle banda?? Jaaa, hogy békén kellett volna hagyni? Azt nem. Azt magyarázhatod a kapzsiknak.

Az enyém nem idealizmus csak megpróbáltam rámutatni, hogy nem úgy van, hogy ők felkeltek bal lábbal és jövögetnek meg robbantgatnak. Volt provokáció rendesen sajnos.