Titeket nem idegesít, hogy egyesek cicát szaporítanak hobbiból? (beszélgetős fórum)
Részben értek csak egyet Veled. Tényleg nem kötelező, De aki szegény, főleg annak kell egy társ,hogy az a szempár,dorombológubanc hozzon az életébe, némi fényt.
Ha anyagiakban gondolkodnánk, akkor lassan egy kis réteg engedhetné meg, hogy szüljön, hiszen nem adatott meg a saját lakás, esetleg hosszabb ideje munkanélküli. Értem én az okfejtésed, de próbálj azonosulni a másik oldallal is. Most nem arról beszélek, akik már 20-50 macskát, kutyát tartanak, nyakra-főre szülnek.
Az állatvédelem is olyan furcsa számomra, ha valaki odamegy, hogy kérem beteg az állatom, segítsenek!!! Szeretjük egymást, DE nincs pénzem 10-100 ezreket rákölteni, na ebben a formában nálunk nincs segítség, viszont, ha a menhely elé leteszik, akkor posztolják, hogy x ezer forintba kerül a 26 éves eb műtétje,amikor esetleg már tényleg, az altatás neki is megváltás lenne.
Nézem külföldön működnek a "kék rendelők" ahova, azokat az állatokat vihetik,ahol éppen az anyagi gondok vannak.
Egyébként nálunk is létezik az állatbiztosítás, havi X összegért, ha nagy a gond nem kell 10-100 ezreket előteremteni. (ezt csak, azért írtam ide, hogy esetleg valaki most hallaná először, tudjon róla)
Állatot tartani nem kötelező! Aki nem tudja megfelelően ellátni az ne tartson. Egy állatkát, ahogy egy gyereket sem elég pusztán szeretni.
Tavasszal, ősszel szoktak lenni ivartalanítási akciók; akkor általában féláron ivartalanítanak, de még enélkül sem horror az összeg, mifelénk teljes áron kandúr 8.000,-Ft, lány 12.000,-Ft; egy nem túl komoly betegség kezelése is kb ennyibe van.
Vagy ha tényleg nem megy az ivartalanítás akkor tartsa addig bent, elzárva a többi macskától. Tudom miről beszélek, én 4 hónap alatt 8 komplett 1-1 hétig tartó tüzelést húztam ki a cicámmal, nem engedtük ki, tűrtünk, szerettük-simogattuk, hogy picit nyugtassuk. Nem volt egyszerű, de mivel nagyon kis termetű és már 4 hónaposan tüzelt sajnos ennyi időt kellett kínlódnia mire a doki nagy nehezen rábólintott hogy 8 hónaposan alig 1,5 kg-ra fogyva ivartalanítható. A sok tüzeléstől 2 hetente 1 hétig nem evett, szerintem azért is maradt ilyen töpszli.
Amúgy fajcicusaink vannak mégsem támadt kedvünk szaporítani őket, egyszerűen nem értünk hozzá, a tenyésztést is tanulni, tapasztalni kell.
Tökéletesen egyetértek.
Az nem indok hogy drága az ivartalanítás. Az oltások, orvosi ellátás is drága.
Miért?
A mi cicánk sincs ivartalanítva, 15 éves.
Nah nem láttam szerencsére!!
Ilyenkor nagyon felkurjantom az agyam..
...elég öreg kandúr már.
Évekig volt lány cicám és kiscicáink. De felénk valahogy mindig megoldódott a szaporodás" kérdése.
Legtöbbször a kóbor kutyusok lefojtják vagy ellopták tőlünk a romák a játékos cicákat.
De volt olyan is, hogy egy kandúr szedte szét.
Sosem hallottam, hogy támogatták" volna hogy ne szaporodjanak .....
Van akinek van állata, időközben jön valami gubanc az életébe. Sokan vannak egyedül, főleg idősek, akiknek a társa, egy cica, vagy egy kutya, az életük értelme az állat, aki hozzájuk bújik.
Én sajnos még nem hallottam olyanról, hogy ivartalanítás kedvezményesen. Kandúrkámat 6 éve 15 ezer forintért ivartalanították, bele se merek gondolni,mennyi lett volna, ha nőstény.
Sajnos,hallani ezt azt,mit csinálnak az újszülött cicákkal:(
Nálunk,2alom született,sikerült jó gazdit találni nekik,az már más kérdés,hogy a felét megmérgezte a szomszéd!
Miket írok!
Akarom mondani, nem ártana.
Nem értem ezt az egészet. Miért szaporítják? Szándékosan? aztán kínozzák Őket vagy mi?
Mert felénk is sok a kóbor cica, de nem szándékosan szaporítják Őket, csak egyszerűen nem engedhetik meg maguknak a műtétet.
Én még ezekről a támogatásokról nem hallottam, pedig nekem is van kutyám meg cicám. Én is mentettem Őket. De nekem senki nem szállt be az ivartalanításba. Kutya 18 ezer volt, cica 15.
Szaporodnak azok maguktól is.
De nálunk Cirmi fogamzásgátlót szed.