Tervezett császározás! (beszélgetés)

Hát, én 2 héttel túlhordtam a kisfiam, minden mádsnap oxitocin infúzió, utolsó előtti nap tágító kúp, majd reggel megint indító..., de semminek semmihatása nem volt én a végén azt mondtam, mindegy, hogyan, csak vegyék már ki! A vége császár lett, mert nem bírta a szíve a sok indítót! De okos kiegyensúlyozott, gyönyörű 5 éves kisfiúvá fejlődött!!!! Engem legkevésbé a szülés élménye érdekelt! Mindenm fájt aggódtam mindkettőnkért!!! De nem láttam hátrányát a császárnak, inkább annak, hogy két hétig húzták, mire megtették!!! Amúgy meg nem a szüléstől szélesedik a csípő, hanem a terhességtől!!! Nekem is kiszélesedett, pedig a szülésnél még a külső méhszáj tágulásáig sem jutottam el!!!!

Amúgy nem tartozom sem császár, sem természetes szülés táborba sem, de szerintem megszületni a ygereknek is fáj! Nyomódik, meg minden! Császárra is fel tudod készíteni, meg lehet vele beszélni, hogy mostmár ki fog onnan bújni és végre átölelheti Anya!!!!! Többet éreznek és értenek Ők ott bennt , mint gondolnánk.... :) :) :)

É siért is ne gondolhatna magára az az anyuka, aki szerint a szüléstől szélesebb lesz????

Neki uyganúgy Nőnek is kell maradnia! Szerintetek boldog lesz aza gyerek, akinek anyukája csak a gyerekeivel törődik????? Imádom a gyerekem, de bizony van olyan, hogy magammal foglalkozom, nem vele! És az vesse rám az első követ, aki olyan hozzáállással, minthogy a ygerekemért még a saját boldogságomról is lemondok, önálló, jószívű,megértő, önzetlen gyermeket nevelt fel!!!

Erről szó sem volt. De gondolom, abban egyetértünk, hogy egy hasi nagyműtét - a császármetszés - sokkal nagyobb kockázattal jár, mint egy természetes szülés.

Szerintem félelemből nagyobb kockázatot vállalni pedig oktalanság, aki meg külön fizet érte, arra meg csak azt tudom mondani, hogy több pénze van, mint esze. Még az esélyt sem adja meg arra, hogy akár egy fájást is érezzen, azt sem tudja, hogy mitől retteg annyira. Jó, hogy az orvostudomány ma ilyenekre képes, mint a császár, de az valójában életmentő műtét, nem hobbi.

Elárulom, hogy az illető pl. példás anyuka.

Aki a 21. században úgy gondolja, hogy a szülés módja határozza meg, hogy valaki milyen édesanya lesz, na, arról inkább nem is mondanék semmit.

Amúgy meg picikét túllihegitek ezt az egészet.

Oké, hogy vannak egészségügyi előnyei, ha egy gyerek vajúdás után jön a világra és nem csak úgy kiveszik.

No de hány millió egészséges, boldog császásor babát mutassak neked, akiknek az ég egy adta világon semmi bajuk nincsen sem egészségügyileg, sem az anyjukhoz való kötődést illetően, se semmiben.

A szélsőségesség, az, amit felháborító.

Tudod mi a legnagyobb baj?Hogy szabadon lehet gyereket szülni is mindenféle balf.sz idió..nak.

Egyébként meg,mindenkinek joga van dönteni a saját élete egészsége felett.De nem egy másik személyéről,egy csecsemőéről!Aki vállalja,az tegye felelősséggel,helyezze a maga,a saját önzése,hisztije,kényessége elé azt a gyereket!Aki meg nem tudja,az tényleg ne szüljön,mert amúgy is milyen anya lenne?!Aki meg paranoiás feleslegesen,az kezeltesse magát,de ne a gyerekével szúrjon ki!

Én megértem, mit miért írtok. Én sem császárt akartam, de így alakult, remélem, hogy a második babámat természetes úton hozhatom majd a világra.

Viszont az a fajta szélsőséges megfogalmazás, amit itt néhányótoktól olvasok, eléggé vicces.

Szabad országban, szabad világban élünk, a döntés joga mindenkit megillet. Még ha nem is tartjátok jónak a császárt, főleg nem indokolatlan esetben, akkor is tiszteletben kellene tartanotok, hogy vannak nők, akik rettegnek a szüléstől. Az ő számukra jelent ez "megoldást".

És nem feltétlenül lesznek ők kevesebbek, nekem is van egy ismerősöm, aki azért fizetett külön a tervezett császármetszésért, mert a nővére babája szülés közben oxigénhiányos lett és emiatt mára fogyatékos lett. És rettegett.

Szóval nem minden fekete és fehér.

Még a dokin is múlik azért, mert ő se szeretné nagyon előrehozni.

Köszi a bizalmat! :)

39 és fél hét. Sőt, igazából ha legkésőbb 22-én úgyis megszületne, akkor 6 napról beszélünk.

Nehéz döntés lesz, de biztosan jól fogsz dönteni.

2 éve egy hetet kellett benttöltenem a kisfiammal. Akkor 1-kor vágtak, pedig már reggel bementünk a fájások miatt, amik viszont állítólag nem voltak igaziak... Na, nem tudom, hogy milyeneknek kellett volna lenniük, de szabályosan jöttek és fájtak. A végén a seb be is gyulladt, úgyhogy némi könyörgésre engedtek csak haza, igaz utána még jártam vissza.

Szóval ha 1 héttel számolok, akkor 17-e jön ki, gondolom inkább normálmunkanapon csinálná a doki, tehát 16. Ez 13 nappal korábban lennne...

Igazad van!

Feleségem első kislányunkat nem tudta természetes módon megszülni, ezért császárral vették ki. A főorvos (aki élből ellenzett minden indokolatlan, és néha sajnos indokolt császárt is) mikor megvizsgálta és a baba talpát érezte (ugyanis nem, hogy farfekvéses volt, hanem még nyújtott lábbal állt) azonnal döntött a császár mellett.

A második kislányunk "hagyományos" módon jött a világra (pár deka híján 4 kilóval)

Feleségem (akinek pedig szépen, jól és gyorsan gyógyult a vágása) mégis azt mondta, inkább a természetes, mint a császár.

Én pedig hiszek neki.

(Azt már csak halkan mondom, hogy a császár egy "hasi nagy műtét" az összes kockázatával.)