Szomszédunk a Bp-i kerti pavilonunk mellé tett egy pottyantós wc-t. Szabályos ez? Van csatornázás. (tudásbázis)
javítás: "van kis hazugság"
A fórumindító vajon hol tart a megoldással? 19-e óta be se lépett. Lehet, hogy a hivatalokat járja, vagy átrakja a nénivel közösen a budit? :)
Budapesten sokkal jobb a helyzet, de azért vannak még érdekes adatok. A Csatornázási művek régebbi közleménye szerint: Budapest szennyvíz-csatornázottsága átlagosan 92,6%-os, mely elég jónak tekinthető, de a csatornázottság átlagmutatóján belül elég nagy területi eltérések vannak. A belső kerületek csatornázottsága 100%, a külső kerületeké csak 60-90%.
Ez az adat nem a legfrissebb, azóta változhatott a helyzet. Kb. 10 évvel ezelőtt házat néztünk az egyik kerületben. Gyanúsan frissen volt felújítva, és kiderült, hogy úgy csináltak fürdőszobát, hogy semmire sem volt rákötve, mivel nem volt a környék csatornázva!
Jó megközelítés. :D Amire gondolok: "Lehet a néni egy másik fórumon pont azt kérdezi, milyen mértékben kell elviselnie a szomszéd vendégeit, partijait, zenéjét, állatait."
Amúgy körbejártam a témát, attól a gondolattól vezéreltetve, hogy mit tehetnék ha a fórumindító helyében lennék.
Gyakorlatilag semmit. :( Az összes hivatal lerázza.
Amit kszb leírt, abból is ez jön ki. :(
"46/1997. (XII. 29.) KTM rendelet: Az építésügyi hatósági engedélyhez kötött építési tevékenységek
9. § (1) A következő építési tevékenységek csak építési engedély alapján végezhetőek:
építmény építése, bővítése, elmozdítása, kivéve:
aa) a háztartási szilárd hulladékgyűjtőt, -tárolót,
ab) a kerti építményt (pl. hinta, csúszda, homokozó, szökőkút, pihenés és játék céljára szolgáló műtárgy, kerti napkollektor, épített tűzrakóhely, lugas stb.),
ac) a 10,0 m3-nél kisebb víz- és fürdőmedencét,
ad) a legfeljebb 6,0 m magas (építményen elhelyezve 3,0 m magas) szélkereket,
ae) a zászlórudat,
af) a kerti szabadlépcsőt (tereplépcsőt),
ag) a háztartási célú kemencét, húsfüstölőt, zöldségvermet,
ah) az állatkifutót, komposztálót, 3,0 m2 nettó alapterületnél nem nagyobb állattartási épületet és árnyékszéket,
ai) a síremléket, urnasírt,
aj) az 1,0 m-nél alacsonyabb támfalat,
ak) a telek oldal és hátsó telekhatárain a kerítést,
al) a zárt, állandó jellegű kiállítási célú területen belül a nettó 20 m2 össz-szintterületet nem meghaladó, legfeljebb 30 napig fennálló kiállítási építményt,
am) az antennákhoz, antennatartó szerkezetekhez csatlakozó műtárgyakat (ha építésük építmény tartószerkezetének megerősítését nem igényli);
az a) pont szerint építési engedélyhez kötött építmény olyan felújítása, helyreállítása, átalakítása vagy korszerűsítése, amely a teherhordó szerkezetét érinti, a homlokzat jellegét (megjelenését) - annak szerkezetével együtt - megváltoztatja, illetőleg az építményben lévő önálló rendeltetési egységek számának, rendeltetésének megváltoztatásával jár;
építményen:
ca) portál (üzlethomlokzat),
cb) 1,0 m2 felületet meghaladó kirakatszekrény,
cc) 1,0 m-t meghaladó kiugrású védőtető, előtető és kinyitott állapotban e méretet elérő üzleti ernyőszerkezet, továbbá
építményen, illetve attól különállóan mind építési telken, mind közterületen:
cd) 1,0 m2-nél nagyobb felületű hirdetési és reklámcélú építmény, reklámszerkezet és reklám-, cég- vagy címtábla,
ce) fényreklám,
építése, elhelyezése, átalakítása és bővítése;
polgári lőtér létesítése;
közterületen az a) pontban foglaltakon túlmenően:
ea) park, sportpálya, játszótér létesítése,
eb) szobor elhelyezése,
ec) bármilyen kerítés létesítése;
a telek természetes terepszintjének tartós, végleges jellegű megváltoztatása a telekhatárok melletti 3,0 m széles sávon belül, valamint a telek egyéb részein 1,0 m-t meghaladóan;
felvonó, mozgólépcső és mozgójárda építése, áthelyezése vagy a külön jogszabályban meghatározott főbb műszaki adatok megváltoztatásával járó átalakítása;
építmény homlokzatán a mesterséges szellőztetés és az égéstermék kivezetés berendezéseinek, szerelvényeinek elhelyezése;
jogszabállyal védetté nyilvánított építmény felületképzésének átalakítása, felújítása, színezése, a homlokzatára szerelt vezetékek, illetve a homlokzatán, födémén, tetőzetén antenna, antennatartó szerkezet, műtárgy létesítése;
az alábbi távközlési építmények építése, ha azok elhelyezése az építmény tartószerkezetének megerősítését igényli, vagy ha azok bármely mérete:
ja) antenna esetében a 4,0 m-t,
jb) műtárgynak minősülő antennatartó szerkezet esetében a 6,0 m-t
meghaladja;
az olyan egyéb építési munkák, amelyeket önkormányzati rendelet építési engedélyhez kötött.
(2) Csak bontási engedély alapján végezhető
védett területen minden építmény,
egyéb területen a 200 lm3-nél nagyobb térfogatú, vagy a terepcsatlakozástól 10 m-nél magasabb építmény,
a lakás céljára szolgáló építmény,
az épület alatti vagy attól különálló polgári védelmi építmény (óvóhely), illetőleg
az 1,0 m-nél magasabb támfal
lebontása, továbbá
közterületről nyíló vagy az alatt lévő minden pince,
egyéb telek területe alatt a 10 m2 -t meghaladó pince
megszüntetése (elbontása vagy tömedékelése).
(3) Bejelentési kötelezettség alapján végezhető az e rendelet hatálya alá tartozó távközlési építmény bontása.
(4) Az (1) bekezdésben kivételként felsoroltak, valamint a (2) bekezdésben nem említett építési, illetőleg bontási munkák építésügyi hatósági engedély nélkül végezhetők.
(5) Az építési engedély nélkül végezhető építési, illetőleg a bontási engedély nélkül végezhető bontási munkát is csak a településrendezési tervek, a helyi építési szabályzat, továbbá az általános érvényű kötelező építésügyi és más hatósági (védőterületi, biztonsági, közegészségügyi, tűzvédelmi, környezetvédelmi, műemléki és természetvédelmi, az egészséges és biztonságos munkavégzésre történő stb.) előírások megtartásával szabad végezni. E rendelkezések megsértése esetén a szabálytalanul végzett építési munkák jogkövetkezményeit kell alkalmazni.
Azonban ha az árnyékszék több mint 10 éves, akkor már nem kell hozzá épitési engedély. Viszont ha környezetkárositó hatása van, akkor elbontatható, ha pl. eredetileg sem megfelelően (tehát nem zártan) épitették."
De adnak és tudod miért? :) Mert pl a mi településünkön nagyon sok házba nincs bevezetve a víz.Akkor ő hova vécézzen?A bokorba?Amúgy meg akkor a szennyvízakna is szennyez,nem?Ugyanis annak is Föld az oldala sok helyen (nálunk is,mivel régi),mint a pottyantósnak és a szállítás pedig mindenhol megtörténik egy idő után.
Ja,elmaradott a falu,nincs csatornázás sem.A gáz és a kábeltévé is kb 10 éve van bevezetve.
Mi faluban lakunk és állatokat is tartunk.Van egy jó nagy hátsó udvarunk,ahol az állatok vannak és ott van a wc.A szomszéd háznak ott végig azoldalfala van és az a rész már nekik is istálló és pajta.
Na,ez lehetséges,hogy kertvárosban nem engedik.Egy kis faluban fel sem tűnik,mert szinte minden 2. háznál vannak állatok,amik szintén termelnek szagot.
Ez ugyan Cigánd önkormányzata által kiadott doksi, de ugyanezt megtaláljátok rendeletben is, csak keresni kell kicsit.
Lehet, oka van, hogy oda tette a pavilonotok mellé. Említetted a kutyát, macskát. Egyik ugat, másik simán átmegy a szomszédba piszkolni, az sem jó szagú és őt is zavarhatja. A pavilont ti tudjátok, mennyire közel tettétek hozzá és milyen sűrűn és milyen mértékben zavarja.
Lehet a néni egy másik fórumon pont azt kérdezi, milyen mértékben kell elviselnie a szomszéd vendégeit, partijait, zenéjét, állatait.
Persze ezek csak tippek. Mielőtt a sok okos tanácsot fontolgatod, gondolatban költözz át hozzá, tedd magad a helyébe.
Igaz magán vélemény,de nem szeretem az ilyen hozzászólásokat,mert nincs értelme.És azért nincs,mert mindenhez hozzá lehetne ezt írni és akkor nem lenne se a hoxa,se más.
Minden dologra lehet a hoxán kívül megoldást/véleményt/akármit találni.
Szerintem a hoxa azért van,hogy még egyel több tanácsot,tapasztalatot kapjunk.
Szia!
Aki ebben naprakész, az nem az önkormányzat, hanem az ÁNTSZ!
Csak egy telefon, és kérdezz rá hogy mit lehet ezzel kezdeni!