Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Sajnálom Karsai Dánielt és a többi súlyos beteget... fórum

Sajnálom Karsai Dánielt és a többi súlyos beteget... (beszélgetés)


Ez a fórum egy anonim vallomáshoz nyílt.

30. 55Judit (válaszként erre: 29. - Vidékiasszony)
jún. 14. 07:37
Eljöhet még az az idő, amikor a mostani törvényhozók is sírva könyörögnek a megváltásért. Megtudhatják hogy a sok millió ember akik a kínok kínját élik át mire végre sikerül átmenniük, mit éreznek/élnek át.
29. Vidékiasszony (válaszként erre: 28. - 55Judit)
jún. 14. 03:07
Sajnos ez várható volt ☹️
jún. 13. 15:39

Elutasították Strasbourgban Karsai Dániel keresetét.

[link]

27. 55Judit (válaszként erre: 26. - 55Judit)
máj. 15. 13:47
Nézzétek meg a cikket!
26. 55Judit (válaszként erre: 25. - Timycat)
máj. 13. 06:33
25. timycat (válaszként erre: 21. - Horex)
máj. 13. 03:30

Ez a passzív személyi elv, nem szvsz.


Btk. 3. § (2) "A magyar büntető törvényt kell alkalmazni.....


b) a magyar állampolgár, a magyar jog alapján létrejött jogi személy és jogi személyiséggel nem rendelkező egyéb jogalany sérelmére nem magyar állampolgár által külföldön elkövetett olyan cselekményre is, amely a magyar törvény szerint büntetendő.


(3) A (2) bekezdésben meghatározott esetekben a büntetőeljárás megindítását a legfőbb ügyész rendeli el.”

24. 55Judit (válaszként erre: 20. - Horex)
máj. 12. 08:13

Csak egy mondat erejéig az én véleményem:

A "felső vezetés" ha konfliktust akar megoldani egymás között, nem a katonákat/lakosságot kéne hogy milliószám leölessék egymással. Meccseljék le egymás között a vezetők! A lakosságnak semmi köze az ő hatalmi harcukhoz. Szerintem.

23. Ágio8405 (válaszként erre: 20. - Horex)
máj. 12. 08:06
Sajnos tényleg így van 😞
22. csemár (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
máj. 12. 06:13
Én is sajnálom őket, de attól nekik még nem lesz jobb.
21. horex (válaszként erre: 17. - Timycat)
máj. 11. 21:06

Aki.... elfogható és büntethető."

Szerintem meg nem. Holland/Svájci orvos ha idejönne Mo-ra letartóztathatnák. SZVSZ. nem!

20. horex (válaszként erre: 7. - Ágio8405)
máj. 11. 21:03

egy ilyen törvényhozást, változtatást véghez vinni évekig tart."


Időnkánt olvasom hogy az Alkot6mány bíróság X ideig ült egy beadványon

Ne mondja senki hogy annyi ügyük van hogy évekig kell várni a döntésükre

Más ügyben fordultam a járási országgyűlési képviselőnkhöz joghézag kiküszöbölése miatt. Választ sem kaptam


Karsai ügyére vissza, ha a kutyám gyógyithatatlan beteg simán elaltatja az állatorvos

Az embert meg körbeülik az orvosok és némán nézik ahogy haldoklik

aZ IS TERMÉSZETES HOGY A VILÁG TÁJAIN EMBEREK HALNAK MEG HÁBORÚBAN A FELSŐ VEZETÉS ÉRDEKÉBEN PARANCSÁRA

Ebben a helyzetben meg "humánusak" a törvényhozók és az orvosok


Gyűjtés kellene hogy olyan országba mehessen ahol legális az eutanázia

Úgy gondolom, hogy ott a magyar törvények nem érvényesek/tévedhetek/

19. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 17. - Timycat)
máj. 11. 14:30
Értem..
18. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 15. - Hanga_08)
máj. 11. 14:30
Értem.
17. timycat (válaszként erre: 11. - Fórumnyitó (anonim))
máj. 11. 07:38

Aki segít neki kijutni az a személy hazatérve itthon büntetendő lenne. Sőt az a külföldi személy is, aki jelenleg is hazája szabályai szerint jogszerűen segít eutanáziát végrehajtani, ha magyar földre lép magyar hatóságok által elfogható és büntethető.

Mélységesen felháborított a kormánynak az az álláspontja, hogy az lenne a megoldás, hogy addig hajtsa végre az öngyilkosságot az érintett, amíg ezt önállóan, segítség nélkül megteheti, pl Dániel esetében ez az jelentette volna, hogy már 1-1,5 évvel ezelőtt, tehát még bőven akkor amikor még örömét lelte az életben kellett volna végrehajtania az öngyilkosságot. Ergo bárki aki fél a kiszolgáltatottságtól mielőbb nyiffantsa ki magát, mert ugye az élet kiszámíthatatlan és az államra aztán ne számítson senki, ezt már nem csak az öngyilkosságra, hanem a romokban lévő egészségügyre, a soha nem volt szociális hálóra is értem.

Felháborító, pökhendi és lelketlen hozzáállás ez az élethez azoktól akik az élet szentségéről, sérthetetlenségéről papolnak.


"Tegnap az alábbi levelet juttattam el a Köztársasági Elnök úrnak. Bízom érdemi válaszában.


Tárgy: A Novák Katalin köztársasági elnök asszonynak felvetett kegyelmi jogkör gyakorlására vonatkozó javaslat megújítása


Tisztelt Köztársasági Elnök Úr!


Ahogy arról talán Ön is értesült, idén január 15-én személyesen volt alkalmam felvetni Novák Katalin köztársasági elnök asszonynak a kegyelmi jogkör gyakorlására vonatkozó javaslatomat. Örömömre szolgált, hogy Elnök Asszony részéről nyitottságot tapasztaltam, ám az ismert közéleti események elsodorták az akkor ígéretesnek indult párbeszédet is.



Az ügy azonban mit sem vesztett jelentőségéből, ezért azzal a kéréssel fordulok Önhöz, hogy folytassuk ott a párbeszédet, ahol Novák Katalinnal kényszerűen abbahagytuk.


Javaslatom január óta változatlan: azt kérem Öntől, mint Magyarország köztársasági elnökétől, hogy tegyen nyilvános nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy kegyelemben részesíti azokat a magyar állampolgárokat, akik olyanoknak segítenek az eltávozásban, akik gyógyíthatatlan, halálos betegségben szenvednek, és emiatt elviselhetetlen mértékű fizikai és mentális szenvedésnek vannak kitéve.


Annak érdekében, hogy az elnöki kegyelmet véletlenül se lehessen visszaélésszerűen alkalmazni, azt is javaslom, hogy állítson fel egy bizottságot, amely a kegyelmezési ügyekben segítené Önt az egyedi ügyek elbírálásában.


Úgy vélem, hogy az általam javasolt vállalások, ha tökéletes és végleges megoldást nem is kínálnak az életvégi döntések meghozatalához való jog kapcsán, jelen jogszabályi környezetben jelentős előrelépést jelentenének. Mivel a köztársasági elnöki kegyelem ilyen típusú gyakorlása morálisan teljesen indokolt, kiváló lehetőség lenne a kegyelmezési jogkörben megrendült bizalom helyreállítására is.


Előre is köszönöm, ha megfontolja javaslataimat. Ha nyitott volna rá, örömmel állok rendelkezésére egy személyes találkozó keretében is.



Válaszát várva tisztelettel,


dr. Karsai Dániel


Szép napot mindenkinek!"

16. Ágio8405 (válaszként erre: 11. - Fórumnyitó (anonim))
máj. 10. 21:56
Mert csak úgy nem lehet oda menni egy más országban élőnek. Kb 10 éve volt hír, hogy egy californiai 25 éves nő akinek agydaganata volt, elköltözött másik államba mert ott engedték. Californiában nem engedélyezett. De ehhez át kellett költöznie, csomó mindent elintézni. X időnek eltelni az oda költözés után. Szóval ez nem úgy megy hogy fogják és kiviszik mondjuk Svájcba. Ahol beveszi a gyógyszert és kész. Pl Svájcban nyilatkozni kell róla már fiatalabb korodban, hogy ha úgy alakul az életed te élni szertnél a lehetőséggel.
15. Hanga_08 (válaszként erre: 11. - Fórumnyitó (anonim))
máj. 10. 21:27
Mert csak családtaggal mehetne külföldre. A családtagot meg lecsukják gyilkosságban való részvételért. Megmondta, h nem Svájcban akar meghalni.
14. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 13. - 55Judit)
máj. 10. 18:22
Hát,igen nem ism,erek minden részletet.
13. 55Judit (válaszként erre: 11. - Fórumnyitó (anonim))
máj. 10. 18:21
Én elhiszem hogy nem bántásból kérdezed, te azért kérdezed, mert nem ismersz minden részletet az üggyel kapcsolatban.
12. andi6020 (válaszként erre: 11. - Fórumnyitó (anonim))
máj. 10. 17:53
Alapjaiban nem érted hogy mit miért csinál.
máj. 10. 17:29
Nem bántásból,(Isten látja lelkem) de Dániel ugye évekig híres ügyvéd volt,biztos nem keresett rosszul. Miért nem viszik ki oda ahol megengedett az eutonázia?
10. 55Judit (válaszként erre: 6. - F135cdb45f)
máj. 10. 13:44
Úgy tűnik ezt szabadott leírni, amit én írtam, azt nem. :)
máj. 10. 12:56
Együttérzek Dániellel és családjával. Óriási türelemről, alázatról és elfogadásról tesznek bizonyságot, azzal a tudattal, hogy ebből nem lesz felépülés.
8. Amaunet (válaszként erre: 7. - Ágio8405)
máj. 10. 12:47
Főleg igaz ez olyan környezetben, ahol évek óta rendeleti kormányzás van egy ember kezében, aki jogászként (másként sem) soha nem dolgozott.
7. Ágio8405 (válaszként erre: 5. - 55Judit)
máj. 10. 11:58
Sajnos egy ilyen törvényhozást, változtatást véghez vinni évekig tart. Mindenhol. Komoly szabályozás, komoly előkészületek stb. Ez nem annyi hogy a politikusok vagy jogászok azt mondják holnaptól, vagy jövő héttől van eutanázia. Tessék itt a gyógyszer vedd be. De ezt még Dániel is megmondta az elején, hogy tudja hogy az ő életében ez már nem fog teljesűlni, de nagyon reméli elindítja legalább és idővel másnak már ott lesz a lehetőség.
6. f135cdb45f (válaszként erre: 5. - 55Judit)
máj. 10. 10:55
Mert erkölcsileg romlottak. A fennen hirdetett kereszténységük csak egy álca.
máj. 10. 10:34
Elsírtam magam az utolsó interjújánál. Nagyon megvisel engem az amit át kell élnie testileg, lelkileg egyaránt. Nem tudom felfogni miért nincsenek könyörülettel felé azok, akikhez segítségért fordult.
4. Ágio8405 (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
máj. 10. 10:26
Ki nem? Persze hogy mindenki sajnálja. Az élet sajnos nem igazságos.
3. Fórumnyitó (anonim) (válaszként erre: 2. - Semleges)
máj. 10. 08:15
Igen :(
máj. 10. 06:23
Szörnyű:(

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook