Pénzlekötésre mit ajánlanátok? (tudásbázis)

Nekem mindig az a gondom az ilyennel, hogy ha bármi van, akkor nem az egyszerű állampolgár lesz, akit kifizetnek elsőre, ő a sokadik helyen van és mire kap valamit, elértéktelenedik a befektetett pénze.

Persze, nem vagyunk ilyen helyzetben!

Meg is kapjuk a pénzünket, ha vissza akarjuk váltani és semmi jele annak, hogy ilyen helyzet alakulna ki, max. a jelenlegi 13%-os hozam lejáratkor, annyit fog érni, mint a nem régen még alkalmazott 1,5%.

Én csak is azért nem vásárolnék állampapírt, mert azt gondolom, hogy van elég pénze az államnak, oldja meg és ne rólunk húzza le a beruházások árát is. Dobják be a közösbe, amit maguknak eltettek...

Az állam semmibe nem száll be. Ha valakinek segítségre (betegség, tűzkár vagy bármi) van szüksége, akkor kalapolni kell és összedobja az egyszerű ember, de ők nem segítenek, csak tömik a saját zsebüket, és sajnos az is kiderült néhányszor, hogy egy-egy összefogásból befolyt pénzt sem kapták meg a rászorulók, hanem azt is magára költötte pl. az alapítvány. Nem, nem az alapítványra, hanem konkrétan magára és a sleppjére.

Hová lett az a sok pénz, amit kaptak azokra a beruházásokra, amikre most kibocsátották az értékpapírokat? Mert ugye az értékpapíroknál szinte mindig ilyen van. Nem azért találták ki, hogy te vagy én befektessük a pénzünket és jól járjunk, hanem azért, hogy abból készüljön el a sokadik stadion...

Pedig már kb. 30 éve ismert fogalom;)

Nekem is tetszett annak idején, vonogattam is a szemöldökömet, amikor először hallottam:DDDDD

Azért a feltétlen bizalmadra építve, leírok neked egy tanmesét:

Józsi megy az erdőbe és találkozik a vasorrú bábával. Mondja is neki, hogy milyen rút. A vasorrú meg mondja, hogy ő nagyon is szép, csak ő most el van varázsolva, pedig valójában egy szépséges királylány. De, ha egy éjszaka 3-szor magadévá teszel, akkor reggelre visszaváltozom királylánnyá! Józsi bevállalja a dolgot... Reggel felébrednek és azt mondja a Józsi:

Hát te ugyanolyan rút vagy mint tegnap, pedig ötször is magamévá tettelek!

A vasorrú megkérdezi Józsitól:

Te Józsi hány éves vagy?

Én harminc...

És még hiszel a gyermekmesékben?

Bocsika, ha megbántottalak a hitedben... majd kinövöd.

Ja!!! Így már értem, hogy mire gondolsz!

Hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok.

Ja, nem úgy értettem 😊.

Az állam által a lakosságtól állampapír formájában felvett hitelekre gondolok, ahol az állam az adós és az állampolgár a hitelező.

Azt írtad, hogy a felvett lakossági hitelekért is felelősséget vállal.

Ezért kérdeztem, hogy hogyan és mikor, azaz milyen esetben?

Még sosem hallottam olyat, hogy az állam kifizette volna egy egyszerű állampolgár hitelét, mert nem tudja fizetni, stb....

Nem értem a kérdést.

Az értékpapírok lejáratakor ki kell fizetnie azokat.

"Egyéb esetben az államnak felelősséget kell vállalnia a felvett lakossági hitelekért (is)."

Hogyan? Mikor?

Annyira nem tudják elrejteni, hogy értelme legyen, nagyon gyorsan kiderül és nagyon sok problémát okozna.

Én egyáltalán nem bízom semmiféle állami papírban, elsősorban azért, mert egyetlen rendelettel elvehetnek tőlünk bármit.

Csak azért tettem be egy kis pénzt, hogy az összes bankköltségem ingyenes legyen. ( Kivéve a tranzakciós adót. ) Különben meg befektetésre csak ingatlant, vagy az aranyvásárlást tudom elképzelni. Ez utóbbi azért nem hoz annyit, az előbbi meg elég sok elfoglaltságot jelent, macerás, megvannak a veszélyei.

Nem az inflációt szorítják vissza, hanem az inflációs adatot rejtik majd el...

Valójában nem sok különbség van a diszkont kincstárjegy és az aktuálisan fizetett legmagasabb kamat között a kincstárnál.

És az idő előtti visszaváltáson is kevesebbet veszít az ember.

Hogy akarsz lekötni/befektetni, ha mindent itt kérdezel?

Miért nem olvasol utána?

Pont így. :-)

Ez elvi kérdés.

Az biztos, hogy jelenleg az Állampapír a legjobb hozamú befektetés, de ha előbb visszaváltod, akkor nincs olyan hozama, ami akkor lenne, amikor lejár.

A bankok nem adhatnak ilyen magas kamatot semmire, mivel nem régen hoztak fent egy olyan jogszabályt, hogy a banki befektetések hozama nem lehet magasabb. Gondolom pont azért, hogy ne a bankba hozzák az emberek a pénzüket, hanem inkább állami cuccokba tartsák, hogy az Államnak legyen miből gazdálkodnia.

Én személy szerint, inkább vállalnám a kevesebb kamatot, minthogy ők használják a pénzemet;)

"Pénzlekötésre mit ajánlanátok?"

Én a gumipókot ajánlom.

Úgy nem csúszkál semmi a csomagtartóban..-)

Az biztos h sokkal kellemesebb.

Nálunk más a helyzet, volt 401K-plan, ahova be tudtuk tenni a "feleleges" pénzünket. (igen, volt olyan is)

Betettem fizetésem 20%-át, amiért akkor kevesebb adót fizettem.

Nyugdíjas korban pedig sokkal kevesebb a jövedelem, tehát megint kevesebb adó a következménye.

[link]