Pártfogói ügyvédi képviselet S.O.S. (beszélgetés)

Nem jó és megfizethető ügyvédet keresek anonimként, hanem tanácsot.

Puszi:-)

Nem lenne járhatóbb út, ha nem anonimként kérnél segítséget jó és megfizethető ügyvéd ajánlására?

Csak kérdezem.

Szia. Köszönöm a véleményt és a meggosztott történetet. De úgy gondolom, hogy a semminél az is jobb, főleg, ha valakinek nincsen jogászi képesítése, jogi ismerete.

Panasszal pedig lehet élni az Igazságügyi Intézménynél. Ha pedig a bíróságra be van adva, hogy pártfogói ügyvéd látja el a képviseletet és nem jelenik meg a tárgyaláson az már csak is a bíróságra és rá tartozik. Nem az ügyfele felé van elszámolni valója az ügyvédnek, hogy miért nem jelent meg a tárgyaláson, hanem a bíróságnak kell jeleznie.

Bocs, hogy leírom amit tudok:

Én csak panaszt hallottam a pártfogókról. Egyik legjobb barinőmnek volt.

Pl. csak addig vállják az ügyedet, ill.veszik komolyan a az ügyedet, míg a papírt leadod hozzájuk, ( egyszerre csak egyet szabad odaadni neki!!! mert az alapján kapják a pénzt)

Barátnőmnél megesett kétszer is, hogy el se ment tárgyalásra, aznap reggel hívta fel, hogy nem megy el, mert nem látja indokoltnak.

Később pedig ilyen amolyan kifogásokkal pattitntják az pártfogoltat. ( persze a pénzt a munka után az államtól bezsebelik)

Az pedig szinte megszokás náluk, hogy a prátfoglttal lenéző stílusban beszélnek, tisztelet a kivételnek!

Üdvözlök mindenkit!

Azt szeretném megtudni, hogy ha kaptam egy ügyvédi pártfogói végzést és egy listát pártfogói ügyvédekkel (Bp), de a listán szereplő ügyvédek 60%-a nem válaszol, 40%-a pedig elutasít (szülök, sok a dolgom, stb) kifogásokkal, akkor mit tehet a felperes? (tárgyalás pedig közeleg)

Elsősorban jogi végzettséggel, ismeretekkel rendelkezők tanácsaira számítok.

Köszönöm!