Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Őssejtbotrány itthon fórum

Őssejtbotrány itthon (beszélgetés)

1 2 3
72. bb23ebc0ae (válaszként erre: 67. - 2f4fe453b8)
2011. máj. 19. 13:10

Nem igaz. Az őssejt nem aktivál semmit. Az őssejt maga kezd el differenciálódni olyan sejtekké, amilyenek közé kerül. Ezért nem keletkezhet belőle rák, ha nem teszik rákos környezetbe.

Ha például szívizomba "helyezik" akkor szívizom lesz belőle. Ezt már bizonyították Debreceben. Infarktusos embereknek neültettek őssejteke és a szívműködésük is javult.

71. bb23ebc0ae (válaszként erre: 70. - Nati0220)
2011. máj. 19. 13:06

Igazad van. Az őssejteket rutinszerűen használják évtizedek óta transzplantációra már Magyarországon is. Azért nem közismert ez a tény, mert úgy hívják, hogy csontvelőtranszplantáció. De tulajdonképpen a csontvelőből csak az őssejtek érdekesek, azkat transzplantálják.

Ma viszont már van őssejt a köldökzsinorvérből is.

70. nati0220 (válaszként erre: 69. - 2f4fe453b8)
2010. dec. 18. 20:58
Mármint az embrionális őssejtek kutatása indult el az USA-ban. Mert pl. a köldökzsinórvérből levett őssejteket itthon is használják, az OEP fizeti (nem a beteg családja!), de persze nem azon a botrányos klinikán hanem pl. Pesten. Engem is érdekelt ez a téma, a kislányom miatt, ezért utánakérdeztem. A legnagyobb baj ezzel a kérdéssel, hogy összekeverednek teljesen különböző témák, és ez viszont akadályozhatja az őssejt-felhasználás biztonságos részét is.
69. 2f4fe453b8 (válaszként erre: 68. - Vera01)
2009. aug. 6. 14:37

USA-ban Bush idején még a kutatást is "tiltották". Obama óta támogatott a tudományos kutatás, de nem az embereken való alkalmazás.

Ahhoz még keveset tudunk.

68. Vera01 (válaszként erre: 64. - Enrosadira)
2009. aug. 6. 14:23
Nem egészen pontos, amit írsz, mert Amerikában (ha az USA-ra gondolsz), nem végeztek ilyet, lehet, hogy Dél-Amerikában igen. De ha valamit csak Ukrajnában végeznek, és Kínában, az azért elgondolkodtató, nem? Ha tényleg gyógyít, akkor a svájci, osztrák, német, angol szakemberek miért nem alkalmazzák? Ők talán nem akarják meggyógyítani a súlyos betegeket? És hol vannak a dokumentált, kontrollálható eredmények Ukrajnából? Mert az sajnos nem bizonyígték, hogy az oda utakat szervező cég vezetője állítja, sokan meggyógyulnak, sőt, az sem, hogy egy anyuka látni véli a javulást a gyerekén.
2009. aug. 6. 14:12
Az őssejterápia egyik nagy veszélyének éppen azt tartják, hogy inaktív, szunnyadó állapotban lévő rákos sejteket aktiválhat.
66. Pirosalma (válaszként erre: 64. - Enrosadira)
2009. aug. 6. 13:56

"ugyanolyan genösszetetelü gyereket" - ez nem lehetséges, vagyis lehetséges, csak a valószínűsége ~ 0.


Melyik újság? Mert amit írsz, az elég kevéske, és már a fent említett dolognál elakadunk.


Azt pedig nem értem, hogy segíthet az őssejt egy rákbetegnek. Nem azzal van a gond ugyanis, hogy nincs elég ép sejt, hanem hogy több a rákos, mint amivel az immunrendszer elbír. Persze elképzelhető, csak nekem egyelőre mesének tűnik.

65. Pirosalma (válaszként erre: 63. - Enrosadira)
2009. aug. 6. 13:53
Részleteket nem tudok, nem is lényeges. A lényeges az, hogy két teljesen különböző dologról van szó (őssejtbejuttatás és az említett szervbeültetés).
2009. aug. 6. 13:34

Amerikaban,oroszföldön,Ukrajnaban,Kinaban mar sok sikeres beavatkozast vegeztek-sikertelent is-ez igaz.

Egy Magyar ujsagban is lehosztak 1 cikket ahol az anya mesterseges megtermekenyitessel szült ugyanolyan genösszetetelü gyereket,mint az elsö gyereke aki rakos volt.Levettek a szülesnel a köldökzsinorvert es ezzel kezeltek a nagyobbik fiucskat-meggyogyult..

Az mas kerdes,hogy etikus-e mesterseges megtermekenyitessel ugyanolyan genallomanyu gyereket letrehozni,mint az elsö,csak azert,hogy megmentse rakos testveret-de itt most nem ez a tema

63. enrosadira (válaszként erre: 61. - Pirosalma)
2009. aug. 6. 13:10
meg szerintem nem a verbe infundaltak csak ugy hasraütesszerüen-azert ne nezzük mar hülyenek a professzorokat-hanem a rakos szervekbe es attetekbe
62. enrosadira (válaszként erre: 61. - Pirosalma)
2009. aug. 6. 13:06

Szia,

epp ezert irtam,hogy Istent jatszott..

de mivel nem vagyok orvos,ezert gözöm sincs milyen hatulütöi vannak-de mint irtam,aki remenytelen ugy is meg fogja probalni..

Amugy tudom,hogy szervek elöallitasara akarjak felhasznalni-de a befecskendezesröl is csak annyit tudnak,hogy nem mindegy hova,mikor es hogyan-amugy Ceizel sem foglalt egyertelmüen ellene allast..

61. Pirosalma (válaszként erre: 60. - Enrosadira)
2009. aug. 6. 12:34

Szia!


Teljesen más őssejtekből kialakuló szerveket beültetni, mint őssejteket infundálni a vérbe. TELJESEN más. Utóbbi esetben kiszámíthatatlan, mi fog történni. A különböző szervek regenerációs módja eltérő, és nem egyértelműen az őssejtek mennyiségétől függ.

2009. aug. 6. 12:19

Nem hiszem,hogy Seffer doktor raszorult volna a penzre a beültetesekert!Azt sem,hogy sosvizet spriccelgetett..Engem 6 eve "formazgat"-autobalesetem volt-tehat valamennyire ismerem is.

Ö 1 nagyravagyo es eszmeletlen tehetseges orvos es bizony megesik az ilyenekkel,hogy Istennek kepzelik magukat-szerintem ez törtent vele is-amugy az össejtekböl mar 13 fele szervet tudnak elöallitani-pl.:hasnyalmirigyet.de meg gyerekcipöben jar az egesz,ezert nem engedelyezik az eu-ban-amerikaban meg az oroszoknal mar csinaljak-most oda jar minden menthetetlen-ezert kerdezem en-tenyleg helyes,hogy be an tiltva?Aki mar menthetetlen es ez az utolso eselye miert nem csinaltathatja meg a sajat kontojara 1 rendes korhazban itthon,aminek a bevetelet esetleg a korhaz fejlesztesekre aldozhatna..Aki akarja,ugy is megcsinaltatja,csak esetleg külföldön..

59. 1eb84e4bad (válaszként erre: 50. - 2f4fe453b8)
2009. júl. 30. 20:24
mert a magzati őssejt nem azonos a felnőttek őssejtjével.
58. 1eb84e4bad (válaszként erre: 37. - 37ff3fb0e3)
2009. júl. 30. 20:23
jé, az én voltam:-)))
57. 1eb84e4bad (válaszként erre: 8. - F94c04200e)
2009. júl. 30. 20:19
egyetértek, én is megtennék mindent.
56. 3bfe537d39 (válaszként erre: 55. - 3e0ba54fb8)
2009. júl. 30. 17:14
Te mit adtál volna címnek? Egy unalmast, amire nem figyelnek oda? Ez nem egy kirobbanóan odaszegező cím, ennél sokkal cifrábbakat is adhattak volna, még akkor is, ha nem színezik túl.
55. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 54. - 3bfe537d39)
2009. júl. 30. 17:11
Igen, annak érzem.
54. 3bfe537d39 (válaszként erre: 52. - 3e0ba54fb8)
2009. júl. 30. 17:11
Ez neked nem egy korrekt cím? Én nem érzem szenzációhajhász, bulváros címnek. Azt írta vizsgálják. Valótlant állított?
53. 84c0401bbc (válaszként erre: 52. - 3e0ba54fb8)
2009. júl. 30. 17:08
Figyelemfelkeltő címet választott, kiragadott egy infót, ami tény - vizsgálják IS - ami tény, de nem ferdített, nem színezett, mint, amit a firkászok szoktak és mire elolvasod a cikket, kiderül, hogy arról szó sincs benne, vagy nem úgy.
52. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 49. - 84c0401bbc)
2009. júl. 30. 17:01
De vizsgálnak. Csak a firkászt az újságírótól az különbözteti meg, hogy ezt hogyan tálalja.
51. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 50. - 2f4fe453b8)
2009. júl. 30. 16:56
:DDDDDDDD
2009. júl. 30. 16:54

Azt nem tudom minek őssejtet beültetni. Már kapható olyan őssejtszaporító kapszula táplálékkiegészítő, amelyik egy óra alatt 75%-al képes megnövelni az őssejtjeink számát, ami felér egy őssejtterápiával.

Hiteles forrásból tudom, a forgalmazó honlapjáról. :)

49. 84c0401bbc (válaszként erre: 48. - 3e0ba54fb8)
2009. júl. 30. 16:50
Miért, nem vizsgálnak?
2009. júl. 30. 16:48

a stop.hu-ról van.


itt a folytatás, Bohus Péter úr tollából:


"A nyomozás során a rendőrség egy halálos kimenetelű kezelést is vizsgál, mondta a STOPnak forrásunk, ugyanakkor az még nem bizonyos, hogy az eset közvetlen összefüggésbe hozható-e az őssejtbeültetéssel. Úgy tudjuk, hogy a rendőrség nem zárja ki, hogy az ügyben további letartóztatások is lesznek. A STOP megkereste az ügyben Szita Károlyt, Kaposvár polgármesterét, akit mostanáig nem értünk el."


Nem biztos, hogy összefüggésbe hozható. De a biztonság kedvéért azért azt a címet adta neki, hogy "halálesetet is vizsgálnak"

2009. júl. 30. 16:45
Vajh' nagy ő Molnár Anikó mellkisebbítő műtétjére hol kerül most sor? Hiszen az előző operációját ott csinálták Kaposváron! :)
46. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 44. - 2f4fe453b8)
2009. júl. 30. 16:44
mindjárt megnézem. a hírkeresőn nyitottam ki az egyik hírt, ahol azt írják, hogy már haláleset is volt.
45. 84c0401bbc (válaszként erre: 42. - 3e0ba54fb8)
2009. júl. 30. 16:42
Semmi. A Népszabi vagy az MTI írta ezt?:)
44. 2f4fe453b8 (válaszként erre: 42. - 3e0ba54fb8)
2009. júl. 30. 16:41
Blikk?
43. 37ff3fb0e3 (válaszként erre: 42. - 3e0ba54fb8)
2009. júl. 30. 16:40
Ha megkérdeznéd, hogy ki az a Bodri Krisztina, szerinted hány ember tudná csak a neve alapján? Szerintem még a harmada sem.
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook