Nem várt baba, most mi legyen? (beszélgetés)

Azért javaslom első osztály első félévét.

Szövegértést.

Üdv.

Hát egészen más a véleményünk a választékos beszédről...

számomra inkább az, ha valaki képes egynél több szót is alkalmazni, és szép szövegkörnyezetben.

És azt hiszem, hogy ezt nem te fogod nekem megmagyarázni, hogy mégis milyen a mi szép anyanyelvünk...

Kénytelen vagyok írni, mert az előzőt nem küldte el a szerver valamiért: értsd meg, hogy a fogamzásgátlók x százalékban hatékonyak, mindenütt ott van a LEHETŐSÉGE a teherbeesésnek valahány százalékban, ezt maguk a gyártók s az orvosok tüntetik fel mindenütt.

Fölösleges belemenni ebbe a hibáztál-szüljél dologba.

Nem 100%-ig megbízható az óvszer. 97%-ban az, ami azt jelenti, hogy a legkörültekintőbb használat mellett 3%-ban bejuthat ondósejt, ami vagy teherbe ejt valakit vagy nem. HA használtak óvszert, akkor VÉDEKEZTEK. És passz.

További hasznos és habzó szájú, fröcsögéstől mentes, kulturált hozzászólásokat kívánok az indítónak!

Nem vagyok a kedvesed. Nem választékos beszédben létezik is, tudom. Kérlek, hogy hanyagolj a továbbiakban, nem mennék bele ebbe az adok-kapokba :))

Szervusz, ismét.

Oh, és még valamit,

a preventál szó létezik, kedvesem. :)

[link]

Ja, az én érzelmi intelligenciámmal van baj, biztos.

No comment.

Mindegy.

Bocs, megszokás, az orvosom használja a preventálás szót, szegén ördög a maga 69 évével már dilettáns. Gondolom azért használja.

Vagy simán nyelvújít...

Na, én is védekezés mellett estem teherbe, csak épp azt is tudni kell, hogy a gumik 95%-ban nem selejtesek. Vagyis EMBERI hiba okozza a teherbeesést. Netán apuka ügyetlensége, nem törődömsége!

Persze, utána könnyű anyukát a kés alá küldeni.

Olvasni tudni kell, de nem baj.

Valakinek VÁLASZUL írtam.

És akkor is tartom a véleményemet.

Lizocska, hasonlóan hozzád nekem is három gyerekem van és semmiképpen nem szülnék meg egy gyereket, ha az veszélyeztetné bármilyen módon a már meglévő három gyerek jólétét, jövőbeli lehetőségeit.

Akkor sem szülném meg a negyediket, ha az negatív hatással lenne a kapcsolatunkra a férjemmel.

Akkor sem szülném meg, ha a negyedik már felemésztené az erőmet és nem lenne ugyanannyi kapacitásom a meglévőkre, amennyit ők igényelnek.

Én mindezeket mérlegelném, ugyanis az embernek a legfontosabbak a meglévő gyerekei és a férje.

Neked kell tudnod, hogy ezek közül fennáll-e bármelyik lehetőség?

Ezt helyettetek SENKI nem tudja eldönteni,gondolkodjatok, vegyetek számba minden lehetőséget. A partvonalról gyilkosozók vagy az azonnali abortuszozók is hasonlóan egyszerű lények, fölösleges figyelni rájuk. Figyeljetek egymásra, mérlegeljetek és döntsetek! Nem csak az abortusz lehet tragédia, hanem a szétmenő család vagy a szűkölködő gyerekek is. Feleltek mindannyiótokért.

A jövőre nézve pedig, ha úgy gondoljátok, több gyereket már nem szeretnétek, javaslom a végleges megoldások figyelembevételét. Igen, ott is lehet hibaszázalék, de kisebb, mint egy óvszernél, ahol mindig van 3% a teherbeesésre.

Fel a fejjel! Ott a férjed, akivel megbirkóztok bármilyen közös döntéssel és ott a három gyereketek is! Sok szerencsét még egyszer és erőt a SZÁMOTOKRA HELYES döntéshez, bármi legyen is az!

Sok szerencsét kívánok a döntéshez!

Hopp, valami kimaradt.

Nem az indítónak szántad? hanem kinek? Az általa indított fórumba írtad. Egy nyilvános fórumba, ahol minden hozzászólás mindenkinek szól, mindenki reagálhat rá, s ez kiemelten igaz a fórum indítójára.

Nem akartam válaszolni, de megteszem: HA te sem érted, márpedig nem érted, hogy miért nem helyénvaló, amit írtál, akkor neked is baj van az érzelmi intelligenciáddal.

Prevenció van, preventálás nincs. De MINT ÍRTA, VÉDEKEZÉS MELLETT esett teherbe, tehát fölösleges hajtani, mint a pereces a magadét, arra kellene reagálni, amit az indító felvetett.

Szervusz.

Miért, szted ennyi gyerek után nem tudja, mi van a hasában?

Jézusom!

Mellesleg nem a fórumindítónak szántam.

Megint mellesleg, ha kicsit gondolkodnátok, akkor feltűnt volna, hogy a fórumindító nincs itt.

És az a véleményem, hogy biztos nem itt döntenék arról, hogy elvetessem-e. Szerintem nem elvetetni akarja, hanem érveket a férjével szemben, amivel megtarthatja.

Ha egy kicsivel többet preventálnának nem lenne ennyi abortusz!!!

Ti vagytok a bizonyítékai annak, hogy a negatív szülői példa is lehet példa, csak abból az ember azt tanulja meg,- amit Ti is - hogy mit, hogyan NEM SZABAD CSINÁLNI !

Minden jót, erőt, egészséget kívánok Nektek az életben!

hát sajna vannak ilyen szülők, tudok példát a saját környezetemben is sokat(meg persze az ellenkezőjére is, ráadásul mi a férjemmel mindketten úgy gondoljuk, hogy a gyerekeinkért élünk és nekik akarunk minél többet biztosítani

tudod, akiknek nem ilyen szülőket adott a "sors" fogalmuk sincs, milyen szörnyű a szeretetlenségben élni, hogy van szülőd, de még sincs...a bátyám 7évvel idősebb, mint én, pár évvel ezelőtt kb 36-37évesen elsírta magát, hogy nem baj, hogy nem adtak nekünk semmit, de legalább egyszer mondhatták volna, hogy szeretlek fiam, büszke vagyok rád....lelki sérült ő is és én is ezen a téren. De az élet megy tovább, szerencsére kompenzált minket a sors, neki 3, nekem pedig 4 gyerekünk lett és mindent megteszünk azért, hogy a szeretet hiányát még véletlenül se érezzék a gyerekeink.

Nagyon sajnálom, hogy csalódnod kellett a szüleidben, nem is értem, hogy akik így gondolkoznak a gyerekről, miért vállalnak gyereket/gyerekeket?

Én nem örököltem és nem nyertem, soha semmit nem kaptam ingyen.

Mindent a saját két kezemmel és munkámmal teremtettem elő, mert azt vallom, hogy a szülőnek, - ha már világra hív egy kis életet - kutyakötelessége annak a testi és lelki fejlődése érdekében mindent megtenni.

Addig míg nincs gyerekünk, lehet könnyen venni az életet, bohóckodni, de amikor meghozzuk a döntést, akkor a maximumot kell teljesíteni.

És itt ismét szeretném megerősíteni azt a véleményemet, hogy mindenki annyi gyereket vállaljon be, amennyit adott esetben egyedül is feltud becsületben nevelni, annak biztosítva a fejlődéséhez szükséges anyagi és tárgyi feltételeket.

Persze lehet másképp is, de én itt most a felelős gyermekvállalásról beszélek.

Sokkal többre tartom azokat, akik felismerik magukban, hogy nem alkalmasak a szülői hivatásra és ennek tudatában - akár abortusz árán - de gyerek nélkül élik le az életüket, mint azokat, akik meg akarnak felelni bizonyos társadalmi normáknak, ezért gyerekeik lesznek, akik aztán

felnőnek, ahogy felnőnek.

Ugye megengeded nekem, hogy más véleménnyel legyek erről a filmről? Éppen eleget olvastam, hallottam, tanultam róla.

Lehet, hogy propaganda film, de akkor is!

Egyébként baromira rossz lehet sokaknak olyan fórumbejegyzést olvasni, amiben bejelentenek egy abortuszt jó előre. Aki átélte, annak azért, akinek nem jön össze sehogysem a baba, annak azért, akinek pedig gyermeke van, annak azért.

Ha már annyira magánügy, hogy nem lehet kiakadni rajta, akkor tartsa magában, a fórum címe ugyanis nem az, hogy: Gyerekgyilkosságot tervezők, ide!

Kimondva nem is. De elég, hogy az életszínvonal leessen, vagy köztük galiba legyen és napirendi téma lehet, na nem az, hogy a gyereket nem szeretik, hanem, hogy milyen változást hozott....

Egyébként meg a védekezés melletti teherbeesés. Ha jól emlékszem gumi.... nem szokás utána leellenőrizni, hogy nem volt-e lyukas? Vagy nem értem, hogy nem lehet észrevenni.....

Csak a "mit tenne az én férjem" dologra írtam....

Bele kell persze, de mérlegelni is kell. Ez egy helyzet és meg kell oldani úgy, hogy a legkevesebb sérülés legyen mindenkiben. Hogy melyik a jó döntés azt csak ők tudhatják, és nekik kell eldönteni. Ő itt megkérdezte, hogy mi legyen, és mindenki saját érzése szerint "ad tanácsot"...

De vitathatatlan tény, hogy egy abortusz (bármennyire is fájdalmas) hosszú távon nem csinál akkora változást mint egy plusz ember, aki a születésétől kezdve életük végéig a mindennapok része lesz.