Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Művi meddővé tétel aktuális feltételei fórum

Művi meddővé tétel aktuális feltételei (beszélgetés)

#egészség #táplálkozás #betegség #gyógyulás #terápia

2011. aug. 10. 13:29

A jelenlegi feltétel pedig tudtommal a betöltött 18. életév és cselekvőképesség.

70. csgybzs (válaszként erre: 67. - A14deb9047)

2011. aug. 10. 13:25

Én meg attól roppanok meg, hogy állandóan rettegek a teherbeeséstől, mert irtózom az egésztől. Jó dolog a művi meddővé tétel, én is nagyon gondolkozom rajta, de mivel a párom is, így majd eldöntjük ki a bátrabb... :)))) Az övé azért lényegesebb kisebb beavatkozás.

69. cef15f164f (válaszként erre: 67. - A14deb9047)

2011. júl. 29. 20:56

Nem futok új kört, mert semmivel nem kerültünk előbbre.

68. cef15f164f (válaszként erre: 66. - A14deb9047)

2011. júl. 29. 20:54

Orvosi szempontból inkább a férfin végzett beavatkozás javasolt, de az arra az esetre érvényes, ha műtétre csak a sterillé tétel miatt kerül sok. Egyébként meg ez nem válasz arra a kérdésre, hogy ez az eljárás miért nem fogamzásgátló módszer, de ha ennyire nem ment sokadjára, akkor hagyjuk.

67. a14deb9047 (válaszként erre: 63. - Cef15f164f)

2011. júl. 28. 21:47

Nem, mert ez elsősorban csupán műtét, az a felek "kényelmi szempontjait" veszi figyelembe.

Produkál a természet olyan jelenségeket, hogy bármit tesznek a felek, a gyermekáldás mindig bekövetkezik (erre találták ki a nemi életet :D)

De ez nem úgy működik, hogy én ezt akarom, kérem a műtétet és fizetek. Sok nő lelkileg megroppan, amikor tudatosul azzal az állapottal, hogy ő nem termékeny..., ennek az esélyét elvette önmagától; és kérte a visszaállítást, ill. a mesterséges megtermékenyítést. Milliókért. Az élet nagy szervezető.

66. a14deb9047 (válaszként erre: 65. - Cef15f164f)

2011. júl. 28. 21:42

Amennyiben a feleség egészsége és a család élete másképp nem óvható meg, akkor a férj meddővététele elfogadott. Természetesen ez ún. lelkiismereti ok.

65. cef15f164f (válaszként erre: 64. - A14deb9047)

2011. júl. 26. 20:45

Mert mi a férfi meddővé tétele az általad vallott ideológiában?

64. a14deb9047 (válaszként erre: 63. - Cef15f164f)

2011. júl. 26. 20:38

Ugyanaz, mint a férfi meddővététele...

Csupán műtét orvosi szempontból.

A szexuális élet "veszélyes üzem" :D

63. cef15f164f (válaszként erre: 62. - A14deb9047)

2011. júl. 26. 20:34

Az abortusz biztos nem fogamzás gátlás. Még azt is értem, hogy a sprirált, mint gyakorlatilag abortív eszközt, miért nem fogad el valaki fogamzásgátló eszköznek. A meddővé tételt viszont nem fér a fejembe. Miért gondolod úgy, hogy az nem sorolható ide?

62. a14deb9047

2011. júl. 26. 20:25

Tisztában vagyok a fogalmak tartalmával.

A meddővététel, az abortusz nem fogamzásgátlás :(

61. cef15f164f

2011. júl. 26. 20:18

Nem akarok én semmit megmagyarázni, de elég kétesen hangzott a felvetésed. Talán ha nem az írás keretei közé szorult volna a diskurzusunk, máshogy cseng.

Azt hiszem, mind a kettem úgy gondoljuk, hogy 100%-os csak az önmegtartóztatás, és törekedni kell a lehetőségekhez mért legbiztosabbra.

60. a14deb9047

2011. júl. 26. 20:04

Nekem nem kell megmagyarázni a szexuáletikát...

59. cef15f164f

2011. júl. 26. 19:08

De valahogy csak kell. Vagy szerinted az teljesen rendben van, ha valaki nem alkalmaz semmilyen fogamzásgátlási módszert, azzal nyugtatva magát, hogy a természetet úgysem lehet megerőszakolni?

58. a14deb9047

2011. júl. 26. 19:03

Hogy védekeztél sikeresen; az is megtörténhet, hogy évekig nem lesz senki.

57. cef15f164f

2011. júl. 26. 19:01

Mi derül ki 35-40 év múlva?

56. a14deb9047

2011. júl. 26. 18:59

35-40 év múlva majd kiderül.

55. cef15f164f

2011. júl. 26. 18:57

Aha. Én azért inkább védekezek, mert inkább század-ezred eséllyel megyek abortuszta, mint nyolcvan-kilencven százalákos eséllyel.