Milyen progit használjak képszerkesztésre? (tudásbázis)

hol találom az imikimi-Képszerkesztőt-segitsetek!

angol szerkesztői kinkjeim vannak!-azzal nem boldogulok!

Köszi.

Jó a kép. :D

Photoshop. De ez már elég magas szintű. Ahhoz hogy egy keretet ráillessz a képre nem kell ilyen. Viszont monázshoz már ezt ajánlom.

[link]

ezt meg én csináltam vele

[link]

Kérdezni szeretnék ,az imikimi oldalon ,hogy szerkesztitek meg aképeket?

Ha valaki tudja ,segítsen köszönöm.

PhotoScape

PhotoFiltre

Sziasztok!

Most tévedtem erre az oldalra.61-éves mami vagyok(5unukám van).Segítséget szeretnék kérni.a power point-programmal hogy lehet saját képeimből szöveges (videót)csinálni?Ne szóljatok meg,egy ilyen öreg nénike is szeretne haladni,fejlődni.

A Photoshop azért nem olyan alap... :), nagyon jó kis progi. Ha érdekel mutatok egy-két oldalt, ahol trükköket mutatnak Photoshopra :), bámulatos miket lehet vele csinálni :))).

Mióta ismerem a progit, nem hiszek el más egy megjelenő fényképet sem, kivéve, ha én csináltam és ugyanaz van a negán, mint az újságban, különben nem hiszem el :-O.

Ez kimaradt

A nagyok képszerkesztésre még mindig a Photoshop-ot használják, vektorgrafikára az Illustratort, tördelésre, InDesign vagy Quark...

Hm... a kicsik valóban Corel-t használnak (és nem korel) illetve Phososhop-ot (és nem fotosop).

A nagyok elhagyták a Quark-ot, jobban szeretik az InDesign-t, kezelhetőbb stb miatt.

én jusztis a Corelt szeretem :DDD, bár tudom, hogy a színkezelése nem a legjobb... de kicselezem ám :), Corelben szerkeszt, majd Illustratorba konvertál és onnan megy ki az anyag :D hihi...

A témához viszont, vannak egyszerűbb programok is képszerkesztésre, mint a Photoshop természetesen.

Uramég... vektorgrafikusan kezeli a képállományt??? Ez két külön fogalom

vektorgrafika - vonalakból felépülő grafika (CorelDraw, Illustrator) nincs köze a képhez egyáltalán...

kép - ala pixelgrafika, a nevében foglalja, hogy pixelekből, azaz képpontokból épül fel (Photoshop)

Ahogy olvasom Cskatának teljesen igaza van, helyesen írja le, hisz profi grafikus, minden nap evvel dolgozik.

jajmár, gyanarra kapta fel a fejét kata is, amire én:

"ez már vektrografikus módon kezeli a képállományokat, úgy mint a nagyok-!!!!"

erre én azt mondtam neked, hogy szakmailag hátborzongató, kata pedig azt is leírta, hogy miért

ez nem bántás, egyszerűen csak nem ezzel foglalkozol, senki nem várja tőled, hogy ismerd a pixeles és vektoros grafikák közötti különbséget

írtál egy butaságot, ki lett javítva, fogadd el, legközelebb már tudni fogod :)

mint írtam, otthoni hobbi szerkesztésekhez feleslegesek az infók, amiket leírtam - csak néhány tárgyi tévedést találtam abban, amiket Te írtál..

grafikai stúdiókban egyébként egyszerre használják ezeket a programokat (sőt, nem is ezeket igazából, mert a Quark helyett már sokkal elterjedtebb az InDesign, Corel helyett pedig az Adobe Illustrator) - és nem vagy ezt, vagy azt.. épp azért, mert mindegyik program másra való..

ez nem lehet vita alap

amit írt az igaz,csak senki sem e- szerint használja ezeket a programokat!

ma bizony korel, meg fotosop, a menő, dolog, !!!

esetleg a nagyoknál van quark!

nagyon jól tudom hogy mi hol van, mert legalább 10 cégnél voltam, bemutató anyag megtekintésére, és bizony arányaiban 6 fotosop volt, és 4 korel!

akkor tehát mindenki hülye, kivéve cs katát?

mert a definíció az amit szem előtt tart!

és nem az életet?

khm..khm.. javasolnám, hogy ne beszélj így azzal, aki valóban tudja, hogy miről beszél..:)

az extra profilú grafikai céget meg minden munkanap látogatom, reggel 8-tól délután 4-ig, ugyanis ott dolgozom úgy 9 éve..:)

már bocs Don Juan, lehet, kioktató volt a stílus, de igazat kell adnom Cskatának

az én ismereteim szerint helyes, amiket írt