Mi a véleményetek azokról a szülőkről, akik a fogadott lelkiismeretes orvosnak nem adtak borítékot, csak szóban köszönték meg és hazamentek? (beszélgetés)

Ez a témát nem illik-nem illik-féle módon kellene kezelni, hanem törvényt vagy szabályt kellene hozni rá: Fogadott orvosnak kell fizetni, ügyeletsnek nem.

Ha ez nincs leszabályozva (ez így helyes?) akkor marad a megosztottság, a kétségek, hogy na, most ezt hogyan ollik, hogyan kellENE?

Én azt gondolom! Ha az a doki nem lenne ott az a gyerek akkor is a világra jön ha akarják ha nem,ha a dokival ha nélküle!De viszont ha már fogadott doki és lelkisen járt az anyuka magánba a doki is az volt én azt gondolom hogy pofátlanság...most lehet mindenki fúgat,de gondoljuk végig reálisan,alapból felfogadta akkor????

De amugy igen ez a dolguk ezért nem volt a fiamnál sem fogadott dokim és most sem lesz!

Egyfolytában arról dumál mindenki, hogy mennyire szemetek az orvosok, hogy hálapénzért dolgoznak! Na most itt jön be a közmondás: "Ha adnak fogadd el, ha ütnek szaladj el!"

Az, hogy a hálapénz dolog megszűnjön csakis rajtunk betegeken, hozzátartozókon múlik!

Ergo, az a véleményem, hogy jól teszik!

:O

Ezer bocsanat, teljesen beneztem :P... De hogy mit olvastam helyette, fix nem tudom megmondani :D.

Akkor storno, amit irtam... :)

Nem értem, hogy honnan tudnám a topik címéből, hogy ez a topik az abortuszról szól?

Egyébként igazad van.

A temarol mindig nagy a vita, de addig nincs vita alap, amig nincs 100%-os fogamzasgatlas!

(ovszer 97%, a maradek 3% elszakad, vagy eleve lukas;

tabletta 86%!!! - pedig mennyi no bizik benne vakon;

petevezetek, ondovezetek elkotese: 90% - hibas mutet, avagy a szervezet ellenreakcioja)

Mert az eddig olvasott megoldasok abortusz ellen, nekem nem tetszenek: "nem kell kefelni es akkor nem lesz a no terhes" - ez volt a kedvencem! Mutasson nekem barki egy ferfit, aki a parjaval csak gyereknemzes celjabol kefel :P.

Pusztán a topik címére válaszoltam, jeleztem is, hogy nem olvastam el a hozzászólásokat. Ennyi.

--

Nem vagyok abortuszpárti, bár nem tiltanám be, mert a saját, kötőtűvel végzett művelet - Te is írod, egyetértek Veled - valóban életveszélyes.

A témáról könyvet lehetne írni, de egyetértés akkor sem alakulna ki e témában.

Nem is a fizetesrol vagy nem fizetesrol van szo...

De ha torvenyileg szabalyozni akarnad, akkor hogyan? A nok mindent elkovetnek hogy gyerekuk legyen es azert is, hogy ne legyen. Ha torvenyben lenne foglalva, hogy tilos az abortusz, akkor a kovetkezmenye az lenne, mint a Ratko korszakban volt, rengeteg no meghalt az abortusz elvegzesenek modja miatt. Vagy hogy csak egy peldat hozzak, kototuvel probalt spontan abortuszt vegrehajtani magan a no es ebbe belehalt... ez nem jo megoldas!

ennyi erovel, amikor meg a nyomdaiparban dolgoztam, akkor nekem is jart volna vaskos boritek minden millios uzlet utan... (2-5 milliokrol volt szo szinte mindig, minden nap)...

megsem tartottam a markom, megsem kaptam jutalmat, vagy akar koszonomot az ugyfelektol, vagy a munkaltatotol. de ezt vallaltam, ahogy az orvos is azt vallalta, hogy segit a betegeken, vagy levezeti a szulest :)...

szerencsere nem verremeno vita :).

en meg nem talalkoztam egy fuleszen kivul olyannal, akihez szivesen visszamennek...

aki tud adjon, ha ugy iteli meg, hogy kellene adni... de ne legyen mar kotelezo, ill. ne nezzek mar le azt, aki nem tud vagy nem akar adni.

ill. nem csipem, hogy annak akinek nincs penze es nem tud adni, annak nem JAR a megfelelo ellatas...

De egyébként fölösleges tovább vitáznunk :)

Én megértem, hogy az aki, nem tud adni, őneki is ugyanolyan ellátás jár, mint annak, aki ad.

És maximálisan elitélem én is azt az orvost, aki benyőgi, hogy ennyi lesz a szülés.

Csak ne általánosítsuk őket, és ne mondjuk rájuk egyhangú véleményt.

Én az orvosommal maximálisan meg voltam elégedve, és fel tudnék sorolni még kb 5 orvost, akinél szívsen szülnék.