Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mi a véleményetek arról a 12 éves szurkáló fiúról? fórum

Mi a véleményetek arról a 12 éves szurkáló fiúról? (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6
176. 09ca1d3343 (válaszként erre: 175. - Zelma)
2008. febr. 4. 14:54

A magyar jogrendszer átka! :(((


Az egész egy nagy ....... !!!!!!

175. Zelma (válaszként erre: 174. - 09ca1d3343)
2008. febr. 4. 14:51
Sajna, én több esetről is tudok. Egy közös van bennük: az elkövetők szabadlábon védekeznek. Ez még félelmetesebb.
174. 09ca1d3343 (válaszként erre: 171. - Zelma)
2008. febr. 4. 14:49

A híradásokban sem szerepel már. Úgy látszik minden csoda 3 napig tart!


Ellenben a minap hallottam,hogy volt hasonló eset valahol a ny-i országrészben, egy 15 éves szurkált meg egy 20 évest? Félelmetes,nem?

173. cseng21
2008. febr. 4. 13:25
Szomorú
2008. febr. 4. 13:24
Hát..komoly segítségre lenne szüksége.
171. Zelma
2008. febr. 4. 13:10
Na, ezt jól nem mertük folytatni:) Vagy úgyis lesz még aktualitása? :(
170. 80ASIQ
2008. jan. 29. 18:58
Mi? Politizálni? Ááááááááá, Isten őőrizzz!
169. 09ca1d3343 (válaszként erre: 167. - Zelma)
2008. jan. 29. 14:52
Igen-igen...:DDD
168. spinneli (válaszként erre: 167. - Zelma)
2008. jan. 29. 13:50
vagy politikát sejtenek minden bokorban, pedig....
167. Zelma (válaszként erre: 164. - 09ca1d3343)
2008. jan. 29. 13:47
:DDD (a politika zérótoleráns velünk inkább)
166. 11a91585fe (válaszként erre: 163. - Hoxa)
2008. jan. 29. 08:43
Értelek,és tiszteletben is tartom.
165. 09ca1d3343 (válaszként erre: 163. - Hoxa)
2008. jan. 29. 07:55
Amúgy igazad van! :)
2008. jan. 29. 07:55

Zéró tolerancia...:DDD


a politikával szemben..:DDD


Bocsi,nem tudtam kihagyni :)))

163. Hoxa (válaszként erre: 161. - 11a91585fe)
2008. jan. 28. 21:15
Nem lehet. A kerete a zéró, nulla. Tudom, hogy mindenhová begyűrűzik, hiszen az aktívan nem politizáló emberek életébe is beleszól, jelen van, de ez a portál nem akar semmiféle politizálásnak helyet adni. Azt hiszem rengeteg olyan hely van a neten, ahol lehet. Tudom, nem a béke szigete a portál, vannak viták, csúnya veszekedések, de legalább ne politikai okokból legyenek, amennyire csak lehet szeretném innen távoltartani.
2008. jan. 28. 19:35
nem allt szandekomban, elnezest, ha megis. most nem sok fogalmam van arrol, mi a helyzet otthon
161. 11a91585fe (válaszként erre: 160. - Speedz)
2008. jan. 28. 18:48
Sajnos nem minden témában lehet ezt,mármint a politikamentességet,elkerülni..Tudom,hogy politikamentesövezet a portál,de...Nem lehet valamilyen keretek közé szorítani a dolgot? Tudom,hogy nehéz lenne...áááá...értelek,csak...
160. Speedz
2008. jan. 28. 18:43
<b>Jó volna, ha maradnátok a politikamentességnél!</b>
159. spinneli (válaszként erre: 157. - 0260f21e84)
2008. jan. 28. 18:34
ez érthető:)
158. 0260f21e84 (válaszként erre: 155. - 80ASIQ)
2008. jan. 28. 18:33
en is :))
157. 0260f21e84 (válaszként erre: 156. - Spinneli)
2008. jan. 28. 18:32
csak ugy a csoportrol irtam, akar a szurkologardat is vehetnem, nem konkretan rajuk ertettem. Csak, hogy en mit gondolok es miert nem akarok sehova sem tartozni. Se a birka- se a falkaszellem nem jon be.
156. spinneli (válaszként erre: 153. - 0260f21e84)
2008. jan. 28. 17:42

szerintem a magyar gárda szerveződése nem pusztán (bár valszeg ezek is bejátszottak) ezen okoknak és feltételeknek tudható be.

általánosságban egyetértek.

155. 80ASIQ (válaszként erre: 153. - 0260f21e84)
2008. jan. 28. 17:09
Elfogadom, hogy dolgokat nem egyformán ítélünk meg.
154. spinneli (válaszként erre: 145. - 9b7f2ddb31)
2008. jan. 28. 13:40
ezen nem csodálkozzom, hiszen eddig is sok tanu jelét adtad tájékozottságodnak, és a világra való jó rálátásnak:)
153. 0260f21e84 (válaszként erre: 151. - 80ASIQ)
2008. jan. 28. 12:13

nekem az ilyesfajta csoportokkal fenntartasaim vannak, azt nem tudom, hogy ide leirhatom-e.

Azt tudom, hogy fontos a csoporthoz tartozas, csak mostanaban az a nemesi kivaltsagossag van, hogy nem a kozos dolog tart ossze, hanem a szuletes. Te ennek vagy annak szulettel, nem tartozol kozenk. Valamint az eloitelet (szandekosan nem tulaltalanositast irok), teljesen hianyzik az indivdualis kulonbseg. A tekintely a legfontosabb, a kudarcokat, konfliktusokat nem tudjak hogy kezelni, igy attoljak egyeb nepcsoportokra, majd lesz nemulass, ha mi osszefogunk, beoltozunk, felvonulunk. Valamiert ezt az eros "csoporthoztartozast" en gyengesegnek erzem.

Irok egy tudomanyos dolgot is, Allport irta 1954-ben, hogy intezmenyekhez kotodnek pl a nacionalistak: "A nemzet mindenekelott a legfobb vedelmet jelenti.Ez az o csoportja. Semmi ellentmondast nem lat abban, hogy jotekony hatasabol kizarja azokat, akiket fenyegeto betolakodoknak es ellensegnek tekint."

152. 09ca1d3343 (válaszként erre: 151. - 80ASIQ)
2008. jan. 28. 08:00
dettó :D
151. 80ASIQ (válaszként erre: 149. - 09ca1d3343)
2008. jan. 27. 11:18
Szimpatizálok velük, bár sem tag, sem támogató nem vagyok. Eddig. De ami késik, nem múlik.
150. 80ASIQ
2008. jan. 27. 11:16

Jót nevettem ezen a cikken, bár komoly a mondanivalója!


[link]

149. 09ca1d3343 (válaszként erre: 147. - 80ASIQ)
2008. jan. 27. 10:55

szerintem nem kell tőlük "félni".


Ők felvállalták ezt a dolgot,mint ahogy más szervezet , vagy közösség a sajátját...

Erről szól!

Szerintem nem rasszisták...:)

148. 80ASIQ
2008. jan. 27. 00:34

Egy "csodálatos gyöngyszem":

[link]

147. 80ASIQ
2008. jan. 26. 19:13

Megjegyzem, ha beledöglök is:

A Magyar Gárdától persze félni kell, mert rasszista! Kiejtette azt a szót a száján, hogy "cigánybűnözés"! Ammi ellen tenni kíván.

1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook