Megvédi-e az anyatej a babát a bárányhimlőtől? (tudásbázis)

Figyelj, ezek a dolgok ennél összetettebbek, hogy ki mikor mit miért..

Nincsenek 100%-ok az egészség területén.

Az is biztos, hogy a mai vírusok durvábbak, olyan felnőttek is kapják ma vissza, akik elvileg voltak gyerekkorukban...

Nekem a 3. gyerekem volt 3 hónapos, amikor a nagyok himlősek voltak, ő nem kapta el tőlük, pedig akkor még egy szobában laktunk.

Viszont minden mást meg igen, elég sokat volt beteg ahhoz képest, hogy két éves koráig szopizott.

Aztán nagyobb korukban meg alig betegek, de ez még arra a gyerekemre is igaz, aki egyáltalán nem szopizott...

Itt csak esélyeket lehet növelni, vagy csökkenteni..

Sziasztok!Semmi nem igaz abból,hogy az anyatej megvèdi a babàkat,a bàrânyhimlőtől!Az egyik az:A barâtnőm volt gyermekkoràban himlős,vagyis akkor vèdett,!Szoptatja a1,5eves kislànyàt ès mègis himlős lett!

A màsik pedig az:A 6èves fiam tegnap lett himlős,ès màra màr az 1èves kislànyomon is jelentek meg pöttyök,pedig szopizik!Ilyenkor mi van???

Az igazság mindig a kettő között van...

Csak az a baj, hogy utólag visszamenőleg már nehéz javítani ezeken a dolgokon..

Nekem volt egy olyan betegségem, amit 3millióból egy ember kap meg. Az egész SOTE ott állt az ágyamnál, amikor szervizeltek, mert annyira ritka, hogy én voltam az egyetlen példány akkor...

Pedig nálunk se volt egyébként soha semmi baj, vagy szerencsétlenség senkivel...

Egyébként meg az is vili, hogy biznisz..

Hát, az a baj ezzel, hogy mondani mindent lehet. Az oltásoknak is csak később jelentkezhetnek a szövődményei, amikor már be se lehet bizonyítani, hogy az oltással kapcsolatos. Meg amúgy bármikor ránk eshet egy meteor. Bárminek lehet következménye, ezt csak azért írják, mert biznisz az egész oltás mizéria.

Nekem rengeteg rokonom volt bárányhimlős. Még Anyum is. Köszöni szépen mindenki jól van.

Szerintem nagy része csak felesleges paráztatás. De persze nem kell velem egyetérteni. :)

A legjobb és mindenki számára érthető oldal ez szerintem, érdemes olvasgatni:

[link]

Közvetlenül a fertőzés után jelentkező szövődmény a tüdőgyulladás, máj-, ízületi-, csontvelő-, szívizomgyulladás, agyvelőgyulladás.

Felnőttkorban jelentkező késői szövődmény az övsömör, amelynek súllyossága nem mutat összefüggést a gyerekkori betegség súllyosságával. Vagyis enyhe betegség után akár 50-60 évvel is jelentkezhet, iszonyú nehezen kezelhető és nagyon fájdalmas betegés, mely többször visszatérhet.

Én nem vitatkozom senkivel, voltak már elég betegek a gyerekek, ami ellen lehet, én oltatok.

Bár többek között amikor beadattam azért is volt, hogy ne kelljen 2x2 hetet otthon tölteni velük, mert az akkor nekem a munkahelyem elvesztését jelentette volna... De amire végül tényleg elkapták, már megvolt a kistesójuk, úgyhogy már ez nem volt kérdés... Csak azért örültem volna, ha ő nem lesz 2 hósan tök beteg (pont a szövődmények miatt). Szerencsére nem lett.

Nekem a két beoltott nagy is elkapta. Mellette szoptattam a kicsit, ő nem kapta el... Legalábbis látványosan nem, pöttyei nem voltak.. Én gyerekkoromban voltam bárányhimlős..

Ma sajnos sokszor olyan agresszívak ezek a vírusok, hogy az oltás sem véd meg. Én utólag örülök, hogy így történt, mert azért a lányomnál később megbántam, hogy beadattam az oltást... Így nem voltak annyira betegek, mert azért hatott valamennyit a vakcina, viszont világos, hogy túlestek rajta...

Az én időmben még nem volt védőoltás ellene.

Anyukám volt bárányhimlős és mumpszos is.

És 9 hós koromig szoptatott.

Mindkettőt elkaptam, de nagyon gyenge lefolyású volt.

Nem akarok vitatkozni, nekem a gyerekorvos 2 éves kort mondott és oltás ellenére ugyanúgy elkaphatja a gyerek és ugyanúgy fertőz csak enyhébb lefolyással és kevesebb esélye a szövődményeknek.

Egyébként a fiamnál védőoltásoltás nélkül megúsztuk láz nélkül és kevés pöttyel, csak a lányomnál is így legyen ha elkapja.

Tévedés. 9 hónapos kortól adható a védőoltás.

A gyógyszerkönyvi előiratban ez szerepel: "A Varilrix 9 hónaposnál idősebb csecsemők, kisgyermekek és serdülőkorúak varicella elleni aktív immunizálására ajánlott."

Köszönöm a válaszkat, készülök lelkileg..

A védőoltást csak 2 éves kor után adják.

Ez nem igaz. Ilyet orvos nem mond. Különösen, hogy létezik védőoltás, ami valóban megvéd a betegség és a szövődmények ellen is.

Nem is értem, miért kell nyomorult gyerekeket kitenni olyasminek, aminek nem muszáj...

Az anyatej nem véd meg egyébként. ha az anya volt is évtizedekkel korábban bárányhimlős, az Ő immunrendszere már nagyon alacsony koncentrációban termeli a vírus ellenes ellenanyagot, csak akkor aktiválódik ha ismét találkozik a varicella vírussal. Vagyis ha az anya szervezetében nincsen frissen bejutott vírus, akkor ellenanyag sincs ami átmenjen az anyatejbe.

Nem.

A Baratnom fia 2 nappal idosebb a Lanyomnal.

A fiu anyatejes volt, a Lanyom tapszeres elejetol fogva.

A Fiu 2 hetesen baranyhimlos lett, az en Lanyom makk egeszseges maradt.

Pedig szinte mindig egyutt voltunk, egy szobaban is a szuleszeten.

Annyiban megvédi a bárányhimlőtől az anyatej a babát,hogy ha el is kapja nem lesz rajta olyan sok pötty és gyorsan el is múlik.

Az én kisfiam 8 hónapos volt amikor az ovis nővéreitől elkapta.A lányok nagyon szenvedtek a rengeteg pöttytől ami nagyon viszketett nekik.Kicsi fiamon pedig mindössze 20 pötty lett ami nem is viszketett neki legalábbis nem volt nyűgös és csak 1-szer volt neki az elején 1 kis hőemelkedése.Ja és gyorsabban el is múltak neki a pöttyök mint a lányoknál.

A doki azt mondta,hogy elvileg átesett ő is a betegségen mert 10 pöttynél több jött ki rajta,de előfordulhat,hogy még 1-szer átesik rajta,de az már enyhe lefolyású lesz.