Még nincs 13 éves a lányom, de 60 kg. Ebből is látszik,... (beszélgetés)

Jaj, fejezd már be!

Sosem láttad a lányát és véleményt formálsz róla.

A gyereke úgy tökéletes, ahogy van. Szép, formás. Olyan, amilyennek egy 13 éves kislánynak kell lennie.

Nem vagyok :)

Vmiert kiirtad ezt a dolgot, hiszen zavar, bánt téged és kíváncsi voltál az emberek véleményere. Ha nem így lenne, nem foglalkoznal ezzel. A 12 éves gyerek mèg nagyon kicsi, pikk-pakk lehet 80 kg is akár ha nem figyeltek. Remélem nem így lesz 🙏🙏

Akkor nagyon messze van attól, hogy kövér legyen.

A lányom 17, 158 centi, 50 kg, és ez a mérete.

A térfogatát nézve eltérhet a súlya.

Mindig azt mondják, hogy az izom nehezebb, mint a zsír.

Tehát, 1 m3 izom súlya ez alapján több, mint 1 m3 zsír súlya.

Remélem jól írtam, amit gondolok;)

elég érdekes elgondolás az,hogy egy 160 centi magas nő 50 kg alatti súllyal csak gebe lehet meg gyerek kinézetű,sőt egyenesen neveséges. Nem magamat hozom fel példának most direkt,van millio ismerősöm akik a 160 centijükel meg az 55 kilójukkal egyenesen tömzsik,mások meg kifejezetten csinosak.

mint ahogy egyikük 45 kg és sovány,a masikrol meg meg nem mondanám hogy annyi,annyira arányos és nőies,hiába 45-47-vagy 48 kg,van feneke ,melle arányos ,és nem zörögnek a csontjai...

kár messzemenő következtetéseket levonni a magasság-testsúly arányból ,úgyis a tükrünk mutatja a valóságot,nem a mérlegen megjelenő szám.

ettől függetlenül továbbra is fenntartom azt ,hogy 13 évesen még fejlödünk,nem keveset....célszerű ilyenkor figyelni a gyerekre,tök jó hogy sportol,fontos hogy azt ne hagyja el és hogy az élete része legyen mindig,nem lesz ott akkor semmi baj.

11 évesen 50 kg voltam és nagyon vékony, de verseny sportoló voltam (Judó). Ha jól emlékszem, akkor még 160 cm magas sem voltam. Pici voltam és vékony az 50 kg-al.

Amikor elértem a végleges magasságomat 165 cm, akkor 58-60 kg voltam és ugyan úgy vékony.

😆🙈🙈

1 kg liszt nehezebb, mint egy 1 kg cukor?

😆😆😆

Nem nehezebb 1 kg izom, mint 1 kg zsír, csak kisebb a térfogata!!!

Nem kövér, és ha ilyen intenzíven sportol a továbbiakban is nem is lesz az. Kb. megegyezik a lányom akkori méreteivel, amikor a lányod korában volt. Ő kempózott, aztán áttért a légtornára, most 19 éves, 167 cm és 52 kiló, szálkás, izmos.

Az érintett messze nem kövér, de a szénhidrátok neki sem lesznek jó barátai 🙃 Nekem se, de én kifejezetten örülök ennek, mert háromszor is meggondolom, mit eszem és iszom.

Nem is értek itt sok embert.

Simán rávágjátok, hogy sok a 60 kg a 167 cm magassághoz?

Pusztán azért, mert nem 2-essel vagy többel kezdődik az életkorának a száma?

Mennyire nem vagytok képbe az emberi test fejlődésével és azzal, hogy kell kinézni.

Szerintem egy szülő nőnek nem úgy kell kinéznie, mint egy 8 éves kislánynak. Egy nő, legyen nő és ne gyerek alkatú, illetve, ha a magassága eléri az átlag 160 cm-t, akkor a súlya ne legyen 55 kg alatt, mert az soványság és nem csinosság.

A vallomást kiíró lánya. Normál alkatú. Nem kövér, nem dundi és nem is telt.

Én 13 évesen 56 kg voltam és csak 162 cm magas. 36-os ruhákat hordtam, majd 18 éves koromra értem el a 165 cm-es magasságomat, amihez 58-60 kg voltam és még mindig nagyon karcsú, hiszen még mindig 36-as ruhákat hordtam.

Én is küzdő sportban voltam verseny sportoló (judó), heti 6 edzésem volt és csupa izom voltam. A csípőbőségem 90 cm volt, ahogy a mellbőségem is. A derekam pedig 68 cm.

FI!

Szerintem centizd le és ne a súlyát mérd, bár ezt sem kell tenned, mert a lányod normál súlyban van.