Közös bankkártya (beszélgetés)

Menü

Kezdőoldal // Hírek // Hány százalék tiltható le a munkabérből, fizetésből maximálisan adósság esetén?

Hány százalék tiltható le a munkabérből, fizetésből maximálisan adósság esetén?

2020. 03. 08. 06:00

A munkabér hány %-át lehet maximum levonni, letiltani ha végrehajtható bírósági ítélet van tartozás, adósság esetén? Munkabérből való letiltás szabályai, jogi háttere. Hány százalékot lehet a fizetésből levonni ha a tartásdíj a levonás jogcíme? Milyen esetekben lehetsége az, hogy valakinek a fizetése 50 százalékát is letilthatják, levonhatják adóssága, tartozása fejében? A nettó vagy a bruttó bér képezi a levonás alapját?

Hány százalék tiltható le a munkabérből, fizetésből maximálisan adósság esetén?

A munkabérből, fizetésből való adósság, tartozás letiltásának közös szabályai

A munkaviszony alapján kapott munkabérből (a továbbiakban: munkavállalói munkabér) legfeljebb 33%-ot lehet levonni.

A levonás a munkavállalói munkabérnek legfeljebb 50%-áig terjedhet az alábbi követelések fejében:

- tartásdíj,

- az adóssal szemben fennálló munkavállalói munkabér követelés,

- jogalap nélkül felvett munkavállalói munkabér és társadalombiztosítási ellátás.

Több letiltás esetén a levonás a munkavállalói munkabérnek legfeljebb 50%-áig terjedhet.

Forrás: profitline.hu

Nagyon sok végregajtó ezt csinálja amúgy.

Szerintem pont ezért akarja, hogy a párja számlájára érkezzen a fizetése: hogy ne tudjon inkasszózni a végrehajtó.

Amúgy nagyon sok munkahely nem is utal csak bemondásra munkabért számlára. Társtulajdonossá meg tuti nem tenném a számlámhoz, akkor az inkasszó mindent vinne.

Csak kis pontosítás: számlára utalják a pénzt és nem a kártyára;)

A másik: a fizetését letiltják (33 vagy 50% vagy több, ha magas a fizetése, de a számlára inkasszót is küldhetnek, így ha pl. letiltják a fizetésének a 33%-át+az inkasszó elviszi a számláról, amit lehet, akkor valószínű, hogy nem marad szinte semmi pénze.

De hát, így járt. Ő nem fizette vissza hitelt...

Ahogy már sokan írták, teljesen mindegy, hogy milyen kártyára utalják a pénzt,hisz előtte levonják, amit le kell.

Mondjuk 3-400 ezerből nem lesz 3 millió, ha azt fizetik, tehát ha tényleg annyi lett, akkor te nagyon meg vagy vezetve, mert vagy nem fizette, vagy rohadtul nem annyit vett fel...

Manapság rengeteg féle megkeresést indítanak a végrehajtók.

Nem csak olyat, hogy vezet e a banknál számlát xy, hanem még olyat is, hogy érkezik e pénz bármilyen a banknál vezetett számlára xy-nak, és a banknak meg kell adnia a választ.

Tehát, igen, ha a megkeresés alapján beazonosítható, akkor kiadja a bank bárkinek a számláját és akkor odaküldik az inkasszót.

Ez azért elég hihetetlen, hogy pár év alatt a 3-400 ezer forintos adósság 3 millióra hízik. Nem banktól kért kölcsön?

Szerintem nem mond igazat erről a kölcsönről.

A végrehajtó a munkahelyét is megkeresheti, közvetlenül ott is letilthatja a fizetéséből.

Semmi értelme, hogy bármi jogot, hozzáférést adj a bankszámládhoz.

Es amugy akkor MOST kimegy "kulfoldre"? Hahaha... ukran b.zi k.rvanak, mert ott nem talaljak meg a sotetben?

Mert gondolom, ha kepzettsege legalabb ratermettsege lenne es nyelvtudasa, akkor "kiment" volna meg a kolcson elott, vagy mikor nem tudta visszavizetni, vagy mikor mar nagyon nagy gaz volt.

Menjen csak isten hirevel, ha tud, penz meg minden nelkul!

A kártyámhoz nem adok meg adatot

Ha a számládra menne, eleve kellene adnod, hogy melyik bankba, milyen számlaszámra, kinek a nevére utalják.

Gondolom csak átfutott az agyadon a gondolat, hogy segíts, hiszen akkor nem lenne ez a fórum. Jó ötlet volt egyébként a vélemény kérés. Úgy gondolom zsarolni akar, ha nem lehet közös számlátok, akkor külföldre megy.

Ha közös a számla, azzal sem lesz több pénze, akkor is vonják tőle. Nem logikus a gondolat menete.

Ha azt mondaná, azért megy ki, hogy jobban kereshet, előbb törleszti a tartozását , az megint más, de azért, mert nem lehet közös számla, az nevetséges. Átvetés szaga van az egésznek.

És már írták előttem, aki fizet rendesen, annak nem gyűlik a tartozása, főleg nem kerül végrehajtási szakaszba. Vannak felszólítások, amikor még lehet egyezkedni kisebb törlesztőrészletet vállalni, de egy adósság, akkora amit ő felvett nem ugrik milliókra egyik napról a másikra.

Teljesen mindegy, hogy megszünteti, vagy sem ha van munkaviszonya a pénzét levonják.

Bármelyik banknál nyit számlát, a a végrehajtó lekérdezheti központilag.

Ha külföldre megy dolgozni, akkor is kell bankszámla neki, hacsak nem feketén dolgozik.

Elég hülyén gondolkodik, ha arra gondol, ha kimegy külföldre, majd elévül itthon a tartozása. Jobban járna, ha x összegekben törlesztené.

Isten ments, hogy a számládhoz köze legyen. Ha a pénze a te számládra érkezne, akkor közös aláírás kellene, hogy hozzáférhet, legalább az én bankomnál így működik.

Még azon is gondolkodj el, ha a számládra utalnák a fizetését, akkor feltételezhetnék, hogy élettársad, és esetleg kellemetlen helyzetbe kerülhetnél, mert ugye egy idegen nem utal egy másik idegen számlájára.

A párod eléggé alábecsüli a behajtókat. Különben akár külföldön is megtalálják.

Szerintem, ne közösködj vele és ne hagyd magad belevonni a pénzügyeibe.

Neám átvert. Felvett hitelt, miből gondolta, hogy nem kell kamatostól visszafizetni?

Inkább felelőtlen, nemtörődöm.

No, ez a kamu. Mert ha rendesen fizette volna, akkor a 3-400 ezer nem rúgna 3 millára, pláne nem lenne végrehajtás alatt.

Végrehajtás alá az kerül, aki nem fizeti a részleteket, plusz még arra sem képes, hogy a felszólításokra valamiféle egyezséget kössön. Így lesz 300 ezerből 3 millió.