Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Kizárt, hogy lehetetlen legyen (felsőoktatás) fórum

Kizárt, hogy lehetetlen legyen (felsőoktatás) (beszélgetés)

1 2 3
67. 388b941089 (válaszként erre: 65. - Syria)
2016. nov. 24. 20:14
Egyetertek.
2016. nov. 23. 04:02

Figyu, játssz trójait.


Juss be egy bölcsészkarra más szakon levelezőn. Lehetőleg rokon szakon, aminek az ismerete amúgy sem árt.


Bentről már minden könnyebb, és úgyis jönnek változások is.


Öreg nem vagy, én 57 évesen voltam első éves, de germanista lévén egyszerűbb eset vagyok.

65. syria (válaszként erre: 38. - 388b941089)
2016. okt. 4. 09:40
Szerintem az a vezető nem támogatja a munkavállalója tanulmányait, aki nem áll szakmailag a helyzet magaslatán, s félti a pozícióját egy nálánál jobban képzett embertől.
2016. okt. 3. 20:36
Tanulni soha nem kèsö! Olyan szakmát kell választani, ami piackèpes!
63. c73db520ef (válaszként erre: 62. - Esthere)
2016. okt. 3. 19:10
Sikerulni fog, ha nagyon akarod.
2016. okt. 3. 19:02

Bocs fiuk-lanyok, most tudtam csak benezni ujra a topicba, latom- itt kozben tovabb folyt a beszelgetes.


Nos..valoban nem egyszeru a helyzet- ennek magam is tudataban vagyok. De hogy keso lenne?

Az ido akkor is eltelik, ha nem csinalok semmit es akkor is, ha hasznosan toltom. Akkor inkabb az utobbit valasztom.

A hianyszakmak adjak magukat, de belefaradtam mar, hogy olyan dolgokra forditsam az idomet, amik nem tesznek boldogga.

A csaladom sajnos nem tud tamogatni- ahogyan akkor sem tudott, amikor befejeztem a kozepiskolat es palyat kellett volna valasztanom.

Ezert dolgozni kezdtem.

Nem keresek kifogasokat, komolyan gondolom es tenni akarok azert, hogy jobb legyen az eletem.

Mint ahogyan emlitettem, nem hiszek abban, hogy nem letezik megoldas. Csak abban, hogy pillanatnyilag meg nem vagyok a birtokaban :)

Mindazonaltal orulok a sok segito hozzaszolasnak :)

61. unom (válaszként erre: 59. - PöttyösPanka)
2016. okt. 3. 13:09

Egyetértek.

Nem csak azt kell nézni, mit szeretne, hanem az, hogy megéri-e, megtérül-e a befektetés.

2016. okt. 3. 13:05

Egyike azon szakoknak, ahova nagyon nehez bejutni - es ami nagyon sokba is kerul - raadasul nappali tagozatos kepzes van csak.

Csaladi tamogatas nelkul nem tudom, lehetseges-e.

Biztosan van megoldas, de mi az???

59. PöttyösPanka (válaszként erre: 54. - B598e4912b)
2016. okt. 3. 09:13
Nem lenne ezzel semmi baj, ha hiányszakmát tűzött volna ki célul, amivel biztos a megélhetés. Nem tudom, ilyen diplomával milyenek az elhelyezkedési lehetőségek, de ezt sem árt szem előtt tartani.
58. b598e4912b (válaszként erre: 57. - M0ncsa)
2016. okt. 3. 09:08

azt írta éhbérért gürizik!

ha nappalin tanul diák munkát vállalhat szintén caré pisiért

ha levelezőre megy ki KELL fizetnie, miből? az éhbérből?

legyen neki lottó ötös, vagy egy endivajna nem sajnálom tőle!

de ha józanul gondolkodsz, beláthatod, hogy nem sok esélye van ...

57. M0ncsa (válaszként erre: 56. - B598e4912b)
2016. okt. 3. 08:44
Ismet felteszem a kerdest: honnan veszed, hogy a tanulmanyai soran mindenkeppen adossagot halmoz fel?
56. b598e4912b (válaszként erre: 55. - M0ncsa)
2016. okt. 3. 08:29

ki vállalná a felelősséget, hogy most itt nyomja nyomja előre csináld jó lesz kövesd az álmaid blabla bla majd 8 év múlva munka nélkül, adóssággal, nyomorog...

Inkább váltson munkahelyet, ha a mostani nem jó!

Van az életben olyan, hogy TÚL KÉSŐ!

55. M0ncsa (válaszként erre: 54. - B598e4912b)
2016. okt. 3. 08:26

Ha ez az álma, én nem beszélném le róla.

Tény, hogy 35 évesen - nem pályakezdőként, mert bár nem a szakmában, de van munkatapasztalata - nehéz elhelyezkedni. Pont ezért lenne célszerű találni olyan munkahelyet, ahol erre szükség lenne, és támogatják a tanulmányait.

Elhelyezkedhet nagyobb cégnél HR területén pl., vagy akár privát praxist is nyithat. Esetleg iskolapszichológusként, bár nem tudom, kell-e hozzá valamilyen szakvizsga.


De ahogy írod, költségekbe, mint a diákhitel, vagy bármilyen kölcsön, én semmiképp nem verném magam. Persze a döntés joga a fórumindítóé.

2016. okt. 3. 08:01

most őszintén!

30 éves vagy, 5 év az egyetem. Ki szeretne egy 35 éves pályakezdőt alkalmazni? Oké, meglesz a diplomád, örülsz neki, és? hogyan tovább?

Nem vagy közel a szakmához, nincs senki aki "benyomna" a húsos fazékhoz ...

Ne verd magad költségekbe, ha nem vagy benne biztos, hogy ki tudsz belőle mászni!

53. 388b941089 (válaszként erre: 52. - M0ncsa)
2016. okt. 3. 07:08
Irjal privitot ha szoparbajozni akarsz, nagyon szivesen, de sztem ne ezt a topikot offoljuk szet. Kossz
52. M0ncsa (válaszként erre: 51. - 388b941089)
2016. okt. 3. 07:04
Bagoly mondja verebnek, hogy nagy a feje...
51. 388b941089 (válaszként erre: 50. - M0ncsa)
2016. okt. 3. 06:43

En meg azt látom, hogy a sèrtegetès ès a szemèlyeskedès a nyerő pálya nálad.


Orulj neki h eddig kizarolag alomszeru munkahelyeid voltak alomszeru fonokokkel, a valosag nem ez. A valosag a kizsigerelesen, a munkavallalo semmibe nezesen alapul, foleg ha noi fonokrol van szo. A ferfiak sokkal embersegesebbek. Es igen, nekem is voltak olyan fonokoim, akik tamogattak a tanulasomat ferfiak es nok egyarant. De volt, aki egyaltalan nem, de hulye lennek tovabb magyarazni, ha nem latsz a szitan.

50. M0ncsa (válaszként erre: 48. - 388b941089)
2016. okt. 3. 06:32

Ad1 en letudtam a tanulast a csaladalapitas elott, pontosan ezert, hogy ne menjen a veluk toltott ido rovasara.

Ad2 egy pillanatig sem ereztem a dolgot kizsigerelesnek. Zsarolni sem zsarolt soha senki, termeszetesnek talaltam, hogy a tanulas nem mehet a munka rovasara (es viszont).


Na, asszem, a hozzaallasodbol levonhatjuk a kovetkeztetest, hogy a fonok(ok)kel valo jo viszony inkabb emberfuggo....

49. 388b941089 (válaszként erre: 48. - 388b941089)
2016. okt. 2. 22:51
*voltam
48. 388b941089 (válaszként erre: 46. - M0ncsa)
2016. okt. 2. 22:51

Egy perccel nem dolgoznek tobbet a csaladom rovasara es a szabimat sem csesznem el tanulasra. Nem is csesztem 😃😃 egy napot se volt.soha szabin.


De igen, ertem, ha sz.rra lehet zsigerelni az embert, ill "zsarolni",akkor persze, lehet tamogatni az ilyet.

47. 388b941089 (válaszként erre: 44. - 31bc25d879)
2016. okt. 2. 22:48

En 9 ev munkaviszonybol 9 eve ugyanott vagyok ;) kozben jopar fonokom volt, meg fel is mondtam egyszer, de az uj vezetes visszacsabitott. Jobban jartam, ezert szultem most.


Viszont ez mar egyaltalan nem jellemzo.

46. M0ncsa (válaszként erre: 38. - 388b941089)
2016. okt. 2. 17:46

A sajat peldambol tudok kiindulni:


Ha az a dolgozo a "logasokat" a tulorakbol osszegyult orak felhasznalasaval kompenzalja, a vizsganapokat az evi szabadsagabol veszi ki, cserebe tartja a frontot az irodaban, mikozben a tobbiek a tengeren husolnek, tovabba a munkajat maradektalanul ellatja a "roviditett" munkaidoben is... nos, igen, tamogatnam :)

2016. okt. 2. 17:43

Akit en ismerek, eloszor mashova vettek fel. A kovetkezo evben emelt erettsegit tett, majd kiment kozben egy evre Angliaba a nyevvizsga miatt. Igy felvetelizett ujra, fel is vettek. Ma mar doktorandusz, de nagyon sokat s*ggelt. Igaz, a szulei ott alltak mogotte.

Kozben ferjhez ment es szult.

44. 31bc25d879 (válaszként erre: 41. - 388b941089)
2016. okt. 2. 17:23
A 32 éves munkaviszonyomból 27 éve dolgozom egy helyen. Tudom, tudom...ma már ritkaság:)
43. 31bc25d879 (válaszként erre: 42. - 388b941089)
2016. okt. 2. 17:21
Háthjah...valószínű így lesz.
42. 388b941089 (válaszként erre: 40. - 31bc25d879)
2016. okt. 2. 17:19
Erre iranyulo allast vegzettseg es tapasztalat nelkul nem fog talalni, senki nem fog belefektetni a tanulmanyaiba. Meg minek? Hogy utana "ellopja" a pancienseket?
41. 388b941089 (válaszként erre: 39. - 31bc25d879)
2016. okt. 2. 17:18

Igen, persze. Csak evekig nem lehet am elore tervezni. A ceg csodbe mehet, vezetok jonnek mennek egy munkahelyen stb szoval barmennyire is szeretne megtartani azt az embert, akibe belefektet, lehet h x ev mulva mar ra sem lesz szukseg, vagy a munkajara, vagy egyeb mas problema adodik ami miatt nem tudnak egyutt dolgozni tovabb. Vagy csak siman megromlik a viszonyuk. A mai vilagban sztem nincs olyan h hosszu evekig ott dolgozik vki vhol.


Nem kaptam volna tobb fizetest, akkor meg nem az allami szektorban dolgoztam.

40. 31bc25d879 (válaszként erre: 39. - 31bc25d879)
2016. okt. 2. 17:13

Mondjuk az is igaz, hogy ez a fórumindító esetében nem feltétlenül van így, hiszen még nincs szakma közeli munkahelye, nem abban dolgozik, nem bizonyított. Nyilván a semmire nem fog vele egy munkáltató sem tanulmányi szerződést kötni.

Bár ne legyen igazam és találjon egy minden tekintetben megfelelőt.

39. 31bc25d879 (válaszként erre: 38. - 388b941089)
2016. okt. 2. 17:10

Jó, hogy ezt mondta, nem kell diplomás bért fizetni és nem "veszélyezteted".


Pedig egy munkáltató fektet abba az emberbe pénzt is időt is energiát is ha meg van vele elégedve, lát benne fantáziát, szükség van a munkájára és tudja, hogy így hosszú évekig számíthat majd rá.

Ez a valamit valamiért kategória. Adok és kapok egyensúlya.

38. 388b941089 (válaszként erre: 37. - M0ncsa)
2016. okt. 2. 12:31

Nèzd megforditva a helyzetet. Te támogatnád azt a munkavállalódat, aki a suli miatt állandóan hiányzik, vizsgázni jár ès kevesebbet dolgozik?


Nekem a kettővel ezelötti fönököm azt mondta hogy neki nem kell h diplomám legyen, hiszen a gyakorlatban már megtanultam tőle mindent, a feladataimat diploma nèlkül is maradèktalanul el tudom látni.

Szoval sztem a tobbseg nem orul neki.

1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook