Izolálták már a koronavírust Koch posztulátumai szerint? (beszélgetés)

Azért, mert a PCR egy technika: a polimeráz láncreakción alapul.

Én is a neten néztem utána, mert én szégyellnék hülyeségeket kérdezni.

"A PCR elve nagyon egyszerű: a kétszálú DNS-szakaszt (hődenaturációval) egyszálúsítjuk, majd megszintetizáltatjuk mindkét szál komplementer párját. Ezt ciklikusan ismételve exponenciális módon felszaporítható a kiválasztott DNS-szakasz. A reakciót katalizáló polimeráz enzim tulajdonsága, hogy működéséhez kell egy dupla szálú DNS-rész is, ahonnan a polimerizáció el tud indulni. Ezt a tényt kihasználhatjuk arra, hogy kizárólag csak az a DNS-szakasz sokszorozódjon fel, amelyiket mi szeretnénk."

Szóval nem bakteriológia.

Koch posztulátumai:

- A mikroorganizmus az adott betegség minden esetében jelen kell legyen, hiányozzon az egészségeseknél.

- A mikroorganizmus színtenyészetben kimutatható legyen.

- A kitenyésztett mikroorganizmust érzékeny állatba oltva ki lehessen váltani a betegséget.

- A mikroorganizmus színtenyészetben kitenyészthető legyen a kísérleti állatból.

Koch bakteriológus volt, nem bakter.

A Koch-féle posztulátumok a betegségek mikrobiális eredetére vonatkozó követelmények.

A vírus nem sejtes élőlény.

"A vírus szubmikroszkopikus biológiai organizmus, amely nem sejtes szerveződésű és csak parazitaként az élőlények sejtjeiben képes szaporodni."

Mi a kérdés???

Ezt a mikrobiológia történelménél tanítják!

A jelen a PCR technika és teljesen specifikus!

Egyesek szerint egy kórokozót izolálni kell a posztulátum kritériumai szerint ahhoz, hogy bizonyítsuk létezését.

Mások szerint meg nem lehet alkalmazni Koch posztulátumát vírusokra.

Ugyanakkor tudtom szerint a vírus létezése még mindig a PCR teszt alapján bizonyított.

Ami elég érdekes, hiszen a PCR teszt nem specifikus, megfázást és influenzát is kimutathat pozitívként Covidra.

Persze. Tele van velük a Hoxa.

Van egyéb kérdésed?