Hosszú vagy rövid szerelmeskedés? (beszélgetős fórum)

De amúgy tényleg lehet mindkettő nagyon jó

mindegyikben van valami jó.

Ha szerelmeskedés akkor hosszú..

Ha rövid azt már nem szerelmeskedésnek hívják... sztem :D

Nekem már többször volt hosszúra nyúlt szexidő az életemben. Egész estés-éjszakás. Az első még a házasságom előtt a "leendővel". Ő sem volt kismiska... kilencnél dőlt ki... ő kilencnél... Én ekkor még nem voltam olyan gyorssorozó, mint manapság és kicsit lemaradtam matematikailag. de érthető, még "kislány" voltam.

Később jöttek a gondok és egyéb fizikai zavaró körülmények (kis lakásban anyóssal, kis gyerek uitt...stb), de a harminc év alatt voltak jó időszakaink. Egyetlen terület, ahol nem volt köztünk gond. A mostani súlyos kapcsolati válságunk is kis időre átcsapott egy amolyan kétségbeesett szexuáliskapaszkodásba... mindkettőnk részéről. Tán tudat alatt azt hittük, hogy ez meg fogja oldani a problémát. Olyan fergeteges "latin szeretőt" alakítottunk, amit kár lett volna érte, ha nem éljük át. Olyan három-négy hét volt, amikor 4 napokat voltunk ágyban egyfolytában... és nem lazsálva!!! Ez pedig úgy felpörgette a szexuális energiáim, hogy ismét húsz évesnek éreztem magam... bár ez rossz példa, mert nekem pont abban a koromban volt tán a legrosszabb időszakom ezen a téren.

Szóval, valahogy így.

Igen én is gondolom. van mikor a gyors menet a jó és az dobja fel az embert.

Nekem 4 óra volt a max! :)

Szerintem mind a kettő lehet ugyanolyan jó..hol egy vad rövid szex,hol pedig egy hosszú érzéki szeretkezés...mind a kettőnek megvan a varázsa...;))

Ha jól emlékszem a leghosszabb az volt amikor egyszer vagy jó 8 órán keresztül gyűrtük egymást a sráccal..;) Míg végül végtelen számú orgazmussal gyarapodtunk!:D

A hosszú vagy a rövid szerelmeskedést szereted jobban?

Fontos az előjáték számodra?

És melyik volt a leghosszabb szerelmes "éjszakád"? :)