Farfekvés=császármetszés ugye nem? (beszélgetés)

Bár régi fórum, gondolom azóta megoldódott a probléma. :D

Volt a kórházban egy nő, mikor szültem. Neki azt mondták, hogy ha az előző gyereket, aki 4 kgos volt simán meg tudta szülni, akkor egy 2kgosat farosan megtud szülni simát. Megtudta. teljesen összetört a gyerek. Rossz volt ránézni a babára :S Valami történhetett a csípőjével is , ugyanis a baba L alakban feküdt, teljesen nyújtott lábakkal,szóval a törzs és a lába merőlegesen voltak egymással. Egy szobába voltam velük, mikor jött a gyerekorvos szólt az anyuka hogy elég természetellenesen feszik a baba,és csak annyi volt a válasz, hogy majd 6 hetesen lesz csípőszűrés és majd ott megmondják mi a teendő. Szóval le se sz*ták. Azt nem tudom hogy a zárójelentésbe ezeket feljegyezték, de mindig azon gondolkodom, hogyha későbbiekben kiderül, hogy valami végleges károsodást szenvedett a kicsi, még perelni vagy csak szóvá tenni se fogják tudni, hisz a doki mindig rendbe találta kicsit. Pedig én láttam, hogy valami nagyon nem stimmelt a kicsivel. Sajnos azóta nem tudok róluk semmit, mióta elhagyták a kórházat, de szoktam rájuk gondolni.

Én a császárra szavazok ez esetben, mert több az előnye mint a hártánya.

Nekem azt mondták a nagymamáim hogy tegyek apró pénzt a zsebembe és csörgessem.Nem tudom hogy e miatt e de a 32 héten Fancsi megfordult.Nagyon fájt, éjszaka volt és úgy éreztem hogy szétszakad a hasam, láttam hogy megpróbál megfordulni.Mondtam is ha most nem fordult akkor nem fog mert már nem tud.

Ha más "baj nincs" és egészséges volt a terhesség, meg lehet szülni hüvelyi úton is, csak a farfekvés, nem kizáró ok!!

Kórháza válogatja, meg orvos!!

Ha nincs semmi egyéb rendellemesség meg lehet szülni hüvelyi úton a farfekvéses babákat is. Ilyenkor célszerű olyan szülészetet választani, olyan orvost, akinek van benne gyakorlata.

Az olyan statisztikák, amik azt mutatják, hogy több bajuk lesz a császáros babáknak hamisak lehetnek, hiszen császárral több koraszülött születik, és anyai betegség miatt is szoktak császározni. Tehát, ne aggódjon, akinek csak forgási rendellenesség miatt császároznak, nem lesz betegesebb a babája. És nem lesz kevesebb inger, majd megölelgeti az anyuka, ha megszületett.

Csak olvastam a módszerről, de szerencsére nem volt szükségem rá (egyéb, vajúdást nehezítő elhelyezkedések korigálására is ajánlották):

Térdelő könyöklő helyzet akár óránként is 10-20 perc.

Első baba?

Sziasztok! Az én kisfiam is farfekvéses volt,és esze ágában sem volt hogy megforduljon.Császároztak.

És hogy miért nem fordult meg? Utólag kiderült. A két bordám közé be volt szorulva a feje. Ha meg is akart volna fordulni,biztosan nem tudott volna a bordák miatt.

Ezt a módszert egy orvosi fórumon találtam. Nemrég megírtam valakinek, aki nem sokkal szülés előtt sikeresen meg is fordította vele a farfekvéses babáját, aki azóta rendben meg is született. Próbálja ki az ismerősöd, hátha neki is beválik! Szorítok neki!

Kérdés:

Gyermekünk farfekvéses helyzetben helyezkedik el, kérdésem az lenne, hogy létezik-e módszer amivel "rávehető", hogy megforduljon, illetve, ha a szülés ebben a helyzetben indul meg, milyen komplikációk adódhatnak?

Válasz:

Kérdés, a terhesség melyik szakaszában jár. A harmincadik hét előtt a farfekvés a magzat természetes állapota, általában a hetedik hónap során fordul csak fejvégű helyzetbe.

A megfordulás egyébként a fájások megindulásáig elvben bármikor bekövetkezhet, bár a szülés idejéhez közeledve ennek valószínűsége csökken. Nevezetesen azért, mert a baba "belenő" a méhűrbe, azaz a teljes térfogathoz képest a baba és a magzatvíz aránya egyre jobban a baba javára tolódik el; a legvégén a magzatvíz ténylegesen csökken is.

Dédanyám, aki falusi körzeti bába volt, azt ajánlotta a kismamának, hogy egy takarót hengerré csavarva (kb. 10 cm) a vesék magasságában helyezze a gerince alá és így feküdjön hanyatt 5-10 percen át. Érezni fogja, hogy a baba mozgásai erőteljesebbé válnak ezalatt. A módszert naponta ismételgetve nem egyszer sikerült rábírni a "kis zsiványt" a helyes irányra.

Ha a szülés farfekvésben indul meg, megnő a valószínűsége a műtétes szülésnek, főleg, ha első terhességről van szó.

Dr. Nagy László

Ajaj hol élsz te???

Ezek a kutatási eredmények őskövületek.Na mindegy....csak ne rémiztgessük a császár előtt álló kismamikat:)

Belenéztem néhány összegzésbe, a hüvelyi úton való szülést ölelésnek értelmezi. Meg arról ír, hogy a kórházakban a babákat azonnal elviszik, nincs szemkontaktus, bőrkontaktus, altatásban végzik a műtétet stb.

Aztán megnéztem, hogy mikor született. 1905-ben. A fentiekből arra következtetek, hogy nem az elmúlt 10 év születéseit vizsgálta, hanem inkább az 50-70-es évekét. Ami persze nem kisebbíti érdemeit. Csak manapság más a helyzet, amit már nem volt alkalma megismerni, elemezni.

Nyilván nem véletlen (de nem is az ő egyedüli érdeme), hogy manapság pont az általa (is) megjelölt kérdések terén történtek a legnagyobb változások/előrelépések a császármetszések kivitelezésének folyamatában.

Milyen stimulációról beszél a bőrrel kapcsolatban? Mert a császár után ugyanolyan kontaktus van a baba és mama között, mint a hüvelyi szülés után.

Mikor és hol tanulmányozta ezeket az újszülötteket és főleg, mennyit?

Szia!

A húgom szült idén áprilisban.Itt is az volt a gond,hogy a baba nem feküdt be fejjel lefelé,de még farral sem.Császározni kellett:(

Egy bnőm viszont 10 évvel ezelőtt farosan szülte meg a kislányát,hüvelyi szüléssel.Kemény volt,de minden rendben volt velük.

Hogyan lehet rávenni a babát,hogy beforduljon rendesen?Nem tudom!Talán sokat kell beszélni hozzá,kérni,könyörögni,hogy legyen olyan jó baba és segítesen az anyujának:)

Azért így ismeretlenül is szorítok nekik!