Érvényes / hivatalos-e az a felmondás, melyen a munkáltatói aláírás csak fénymásolat? (tudásbázis kérdés)
És ezennel köszönettel lezárnám a kérdést.
tisztán le akarom zárni, úgy, hogy ne legyen semmilyen probléma, és magam mögött hagyni az egészet. Ha nem érvényes a felmondópapír, akkor legyen az, ennyi.
Most aláírtad a felmondást, és kapsz kielégítést. Semmisnek akarod tekintetni? :O Vagy mit szeretnél? Beolvasni?
úgy érzem, hogy ez a cetli nem felel meg egy hivatalosan elvárható formátumnak.
Tehát úgy érzed, hogy valami jogelleneset írattak veled alá?
Azt nem tudtam, hogy felmondás utólag megtámadható. Bár nekem is reménytelennek tűnik :/
alapvetően azért vagyok pipa, mert ez egy angol cég. családi vállalkozásként indult, és a vezetőség - még azügyvezető igazgató, akinek az aláírása a kérdéses fénymásolat - sem tud semmit a magyra munkatörvénykönyvről és jogról, és ezt a magyar menedzsment is tudja. az a sok szerencsétle, aki ott maradt, még mindig ennek van kitéve. közel 3 éve, a kezdetektől ott voltam, velük dolgoztam, és nagyon jól tudtam, láttam, mi megy bent. nem akarom, hogy más is így járjon, plusz azt akarom, hogy minden papírom rendben legyen, és elfelejthessem az egész képmutató bandát.
dehogyis, 30 napon belül megtámadható a munkaügyi bíróságon még a közös megegyezés is, nem számít h aláírta a munkavállaló (mondhatja h kényszerítették vagy nyomás alatt volt stb).
de nem sok reményt fűznék a dologhoz ebben az esetben. aki aláírta, gyanítom volt aláírási joga pecsét nélkül is (azért ahhoz nagyon bénának kell lenni hogy ilyet elrontsanak), maximum abba lehet belekötni hogy fénymásolt volt, de azzal is csak azt a pár napot nyerheti meg amíg kap egy újat, tintával aláírva.
szerintem csak akkor érdemes szívózni, ha valami más ponton is necces a felmondás (jogilag), vagy ha amúgy sem adtak többet mint ami a törvény szerint jár (mert akkor nincs mit veszteni).
tisztában vagyok vele, hogy mit írtam alá. és azt is, hogy ha nem teszem, azonnal hatállyal rúgnak ki, és buktam másfél havi fizut.
Szerintem ez meg abban támadható, hogy minek írtad alá, ha nem értesz vele egyet? Megállapodás aláírása azt jelenti, hogy a fentieket elismered, egyetértesz vele.
aláírási címpéldányon lévő cégjegyzéssel azonos kell legyen
akkor legalább megtámadhatom. amúgy sem értettem vele egyet
Pedig a hivatalos iratokon véleményem szerint ha cégről van szó, cégszerű pecsétnek lennie kell
mindegy, ez a cég amúgy is szerette a magyar Mt-t semmibe venni, megnézetem holnap egy hozzáértővel. köszönöm mindenkinek!
nah igen, akinek az aláírása nyomtatva szerepel, jelen sem volt, mitöbb, egész héten nem, tartózkodott az országban. se pecsét, se semmi, csak én írtam ténylegesen alá.
ráfogható, hogy nem, de attól tartok nem érsz el vele semmit. maximum ha kéred, akkor készítenek neked egyet eredeti aláírással is...
Nem lehet,h elektronikus az aláírás?
Pl. ha a rendőrségtől levelet kapsz, azon is csak fénymásolt - elektronikus aláírás van.
Biztos, hogy nem!
Minden okiratra eredeti kell!
Érvényes / hivatalos-eaz a felmondás, melyen a munkáltatói aláírás csak fénymásolat?
További ajánlott fórumok: