A nők miért nézik a vetélytárs negatív tulajdonságait? (beszélgetés)
Nem.
Számomra csak emberek vannak.
Vannak, akik hibáznak, bűnt is elkövetnek, hazudnak,...
Számomra jó ember sincs.
Csak ember, akit jót cselekszik.
OK? :)
Itt, vetélytárs? Köze nincs hozzá.
Egyszerűen vannak, akiket rongy embernek tartok, és ezt nem is titkolom. De másnak is meghagyom a jogot, hogy véleménye legyen rólam, magánügye. Mindenki azt gondol, amit akar, és azt ír le, amit az oldal szabályai engednek.
A képviseleti demokráciánál már találtak jobbat, de ebbe ne menjünk bele, itt tilos a politika.
mi köze az öngyilkosoknak ahhoz, hogy leírtam valakiről, név nélkül, hogy sz.ar alaknak tartom? Nem volt elég PC?
Elbeszélgetünk egymás mellett. Én a sértegetéseket sérelmeztem, néha abba is belemagyarázunk valamit ami mögött nincs semmi.
A demokrácia egy rossz rendszer, csak nem találtunk még jobbat... De ne menjünk mélyebben bele, csak annyi ehhez a véleményem, hogy az vica-versa működik.
Amíg két ember lesz a Földön, mindig az egyik "egyenlőbb" lesz a másiknál, ez emberi tulajdonság. Ne legyen megmondóember, az nem kell, arra ott van - ha van - a saját lelkiismeretünk. De azért nem ártana egy kicsivel több önbizalom az emberekbe. A hétvégén két férfi akasztotta fel a városunkban magát (egyik 40 éves két kislány édesapja, a másik egy 22 éves srác), egy 17 éves lány meg késsel karcolta meg mindkét karját, hogy "érezzen valamit". Itt kezdődik a baj....
Nem, ne legyenek egyenlőbbek. Mi alapján legyen valaki megmondóember? Kor? Mióta van it? Hajszín?
A net alapjaiban demokratikus, nem kéne ezt is elbaltázni
De hiába fogalmaz valaki szépen, egyetlen trágár szó nélkül, mert sok itteni tag, tud a sorok között olvasni önmaga bevallása szerint, így fut és jelentget az általa kitalált baromságok miatt. Ha tudna a sorok között olvasni, akkor megértené sima olvasatban is, hogy miről szól egy-egy hozzászólás:D
És persze arról is a másik tehet, hogy ő egy egyszerű szöveget nem ért meg, és bedurcázik, fut, hogy piszkálják. És vagdalkozik, hogy lehet nem írtad ezt, de erre gondoltál!
Nevetséges!
Sokkal többre lehet menni, mint csak az "okossággal", úgy is mondhatnám, hogy a csak objektív okossággal csak egy helyben topogsz, az érzelmi és objektív meglátásokkal előre is mész, csak nyilván nem mindegy, hogy mikor milyen az aránya ezeknek, de csak ésszel, vagy csak szívvel nem lehet jól élni, szerintem, mindkettő kell...
Én legalábbis így tapasztaltam...sokáig voltam, csak az egyik oldalon, sok minden feltárult, mióta elég bátor vagyok ahhoz, hogy érzelmekkel is lássak.
:D Ez jó!
Igen, mert nem elég, hogy buták, még egyfolytában jártatják a szájukat hozzá.
én nem szégyellem hogy nő vagyok :)
én azt figyeltem meg, hogy a nők általában kérdés helyett, megtöltik képzelt tartalommal az általuk hiányolt részeket. Aztán ebből lesznek igen érdekes dolgok :D
Nem az. Amúgy az ötvenes évek egyik híres bűnügye volt, mikor egy őzbak halára szúrt egy menstruáló nőt, mert bekattant a szagtól. Úgy emlékszem Szabó László valamelyik könyvében olvastam a sztorit, de a neten is több hasonló cikket találtam.
Én azért ennyire nem vagyok elvetemült, nem gerjedek úgy mint a vadak, legalábbis az elmúlt negyven évben nem volt rá példa.
További ajánlott fórumok:
- Emberi tulajdonságok szóláncban
- Empátia - mennyire fontos tulajdonságunk?
- Milyen rossz tulajdonsága van a párodnak?
- Melyik az a 3 pozitiv és negativ tulajdonság, amit egy pasiban értékelsz, ki nem állhatsz?
- Azt mondják, hogy túl negatívan gondolkozunk. Cáfoljuk meg! Minden nap 4 jó tulajdonságot írjatok magatokról!
- 3 pozitív és 3 negatív tulajdonság