Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Világegyetem keletkezése? Te hogy látod?! fórum

Világegyetem keletkezése? Te hogy látod?! (beszélgetés)

1 2 3 4 5
121. 0a13a7d41c (válaszként erre: 120. - 0a13a7d41c)
2014. márc. 21. 10:19
De hogy jön ez a világegyetem keletkezéséhez??
120. 0a13a7d41c (válaszként erre: 116. - 3f3949edc4)
2014. márc. 21. 10:19
Szerintem mindegyiknek van olyan funkciója amit a másik nem tud, Mindamellett a túlzottan zsíros táplálkozást kerülni kell.
2014. márc. 21. 08:29

Szevasztok, szép jó reggelt mindenkinek!

Olvaslak titeket, és olyan érzésem van, hogy valami tudományos értekezés kellős közepébe csöppentem. Csak ámulok és bámulok. Mennyi tudás??? ... és mind a másé! :))


No! csak azt szeretném mondani, hogy a napokban indult egy új fórum: "Tere-fere erről-arról..." úgy néz ki, jó kis társaság kezd összeverődni, ha gondoljátok nézzetek be ti is, egy kávé-süti, és ha bármi más olyan témával találkoztok ott, ami titeket is érdekel, osszátok meg velünk gondolataitokat, véleményeteket, szeretettel várunk mindenkit.

118. 27c72ee00a (válaszként erre: 117. - 3f3949edc4)
2014. márc. 20. 19:32
Oksa, köszi!;)
117. 3f3949edc4 (válaszként erre: 115. - 27c72ee00a)
2014. márc. 20. 19:31
Frissítve! ;)
116. 3f3949edc4 (válaszként erre: 113. - 0a13a7d41c)
2014. márc. 20. 18:45

Nem. Csak azt, hogy az állati zsírnak vannak olyan funkciói, amit a növényi zsiradék nem tud.


Ha olajjal veszed be akkor se jársz jobban :P.

115. 27c72ee00a (válaszként erre: 114. - 3f3949edc4)
2014. márc. 20. 18:45

Esszenciális zsírsav.


[link]

114. 3f3949edc4 (válaszként erre: 112. - 27c72ee00a)
2014. márc. 20. 18:42
113. 0a13a7d41c (válaszként erre: 101. - 3f3949edc4)
2014. márc. 20. 18:38
De ugye abból hogy vannak zsírban oldódó vitaminok is, még nem következik, hogy a multivitamin tablettákat egy pohár disznózsírral érdemes bevenni? :D
112. 27c72ee00a (válaszként erre: 101. - 3f3949edc4)
2014. márc. 20. 18:29
Az F nem.
111. 0a13a7d41c (válaszként erre: 109. - 6fef80bd7d)
2014. márc. 20. 18:27

Jogos!


Nos az ősrobbanás másik fontos bizonyítéka, a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás. Ez az ősrobbanás "fénye" ill. ami megmaradt belőle. Ettől hangyás a tévénk amikor nincs adás.

Érdekessége, hogy a létét az ősrobbanás elmélete alapján jósolták meg, még mielőtt felfedezték volna. Éppen ezért ez az egyik legerősebb bizonyíték, a világegyetem tágulása mellett.

110. 5c0313b0fc (válaszként erre: 108. - 0a13a7d41c)
2014. márc. 20. 18:26
Ez a zöld lámpa, alatta egy lefelé nyíl van odarajzolva. Ez egy "Logitech" billentyűzet.
2014. márc. 20. 18:22
hello-hello! picit elkalandoztunk más írányba....
108. 0a13a7d41c (válaszként erre: 107. - 5c0313b0fc)
2014. márc. 20. 18:21
Mi van odaírva? Num Lock? Scroll Lock? Vagy milyen szimbólum?
107. 5c0313b0fc (válaszként erre: 106. - 3f3949edc4)
2014. márc. 20. 18:19

Segítség, aki ért hozzá!!! Számítógép!!!

Úgy látom ti értitek:

a klaviatúrámon kigyulladt egy lámpa, ami nem szokott!!!

Jobbról fent, ugye az első lámpa jelzi az üzemkész állapotot, a középső bekapcs, ha működik a CapsLock, de nekem nem rémlik, hogy a jobb oldali legszélső lámpa is világítani szokott! Most pedig világít! Mit tegyek????

106. 3f3949edc4 (válaszként erre: 105. - 0a13a7d41c)
2014. márc. 20. 17:00
Az OsX jobb a Win8-nál, az tuti! :) (pár éve Linux-ot használok a sajátomon).
105. 0a13a7d41c (válaszként erre: 104. - 3f3949edc4)
2014. márc. 20. 16:54
Szerencsére van más választás is, én pl. az IOS X-re szavazok. :)
104. 3f3949edc4 (válaszként erre: 103. - 0a13a7d41c)
2014. márc. 20. 16:32

Nem kötözködni akarok, de máris itt egy példa: Win7 -> Win8 :D. A marketing megvolt... az eredményen röhögünk (ennél még a Vista is jobb próbálkozás volt). :D


Azt gondolom, hogy ebben igazad van!

A gazdaságtöri prof.-om mondogatta, hogy "nem elmondani az igazságot gyakorlatilag ugyanaz, mint ezer hazugság között elmondani az igazat".

103. 0a13a7d41c (válaszként erre: 100. - 3f3949edc4)
2014. márc. 20. 16:10
Az nem tudomány. Néha tényleg nem könnyű megkülönböztetni a valódi tudományt a marketingtől, és az áltudományoktól. Szerintem tanítani kéne az iskolában. Bár aki rendesen odafigyel az órákon azt most sem lehet megvezetni.
102. 0a13a7d41c (válaszként erre: 99. - 5c0313b0fc)
2014. márc. 20. 16:05

Hiteles tudományos forrás soha nem állította a sertészsírról hogy jó.

A marketing az más kérdés. A marketing az a dohányzásról is állította már hogy nem káros az egészségre. A dohányipar is óriási üzlet. Az igazságot viszont nem lehet sokáig hazugsággal elnyomni.

101. 3f3949edc4 (válaszként erre: 93. - 5c0313b0fc)
2014. márc. 20. 16:01
Nagyon sok zsírban oldódó vitamin van (A,D,E,F,K)...
100. 3f3949edc4 (válaszként erre: 98. - 0a13a7d41c)
2014. márc. 20. 15:57
Ahhoz nem kell a kutatásba feccölni a milliárdokat; arra találták ki a marketinget / pr-t / sales-t.
99. 5c0313b0fc (válaszként erre: 96. - 0a13a7d41c)
2014. márc. 20. 15:55

A 98. hozzászólásomban csak pakman azon mondatára szerettem volna példát írni, hogy a kutató-intézetek leginkább a támogatói pénzek elnyerése érdekében állítanak (sajnos) sok esetben bizonyos dolgokat.


Személy szerint az a véleményem, hogy a rendszerváltás után kellett a nyugatnak a piac a saját étolajuk eladásához, ezért jöttek a reklámok és egyéb egészségügyi kutatási eredményekkel bizonyítva a sertés-zsír káros hatását.

Most pedig úgy néz ki, hogy jön a másik, akinek a mangalica zsírja az eladó, és kezdődik az újabb agymosás.

Részemről akkor is, most is maradok a sertés-zsírnál. Ha már életem túlnyomó részét leéltem azzal, no meg őseim is egész szép kort éltek zsírral való táplálkozás mellett, akkor nekem is jó az, reklámtól és kutatási eredményektől függetlenül. :)))

98. 0a13a7d41c (válaszként erre: 95. - 3f3949edc4)
2014. márc. 20. 15:35
Én ha befektető lennék akkor a legjobba, a legreménytelibb kutatásokba fektetnék, hogy legyőzzem a versenytársaimat.
97. 0a13a7d41c (válaszként erre: 94. - 5c0313b0fc)
2014. márc. 20. 15:31
Ld. 86. hozzászólásom.
96. 0a13a7d41c (válaszként erre: 93. - 5c0313b0fc)
2014. márc. 20. 15:30
Ez nem igaz. Ezt ki állítja? Táplálkozástudománnyal foglalkozó szakember aligha.
95. 3f3949edc4 (válaszként erre: 91. - 0a13a7d41c)
2014. márc. 20. 15:27

A finanszírozó alapítványok kuratóriuma, vagy a finanszírozó intézmény igazgatósága dönti el, hogy milyen jellegű kutatásra ad pénzt, illetve milyen területeket épít le (nagyon egyszerűen: x-re fizet, y-ra nem). Így X előtérbe kerül, Y leépül. Nagyon nehéz kutatni / fejleszteni nyugodt háttér, felszerelés és egyéb anyagiak nélkül...


A kereskedelmi célú kutatások irányát mindig a befektető szabja meg. Amire valami a 0-ról eljut egy olyan fejlettségi szintre, hogy Te fizetsz érte (kvázi döntést hozol pl. a vásárlásoddal), az előtt már egy tonna pénzt belefeccölt valaki a fejlesztésbe: tehát Ő dönti el, hogy Te miből válogathatsz a Te fogyasztói döntéseddel. Ennyire egyszerű.


Amikor megveszed a működő dolgod akkor tutira veszed, hogy amit vettél az lehet a jelen kor legjobb alternatívája a témában?


Természetesen; csak szerintem.

94. 5c0313b0fc (válaszként erre: 78. - 0a13a7d41c)
2014. márc. 20. 15:00

Pár nappal ezelőtt mutatták valamelyik adó híradójában, hogy egy ilyen nemrég lezajlott "ősrobbanást" sikerült megfigyelniük, (a déli sarkon elhelyezett csillagvizsgáló fogta be), és utána már látszik, mérhető mértékben tapasztalható azon a részen a világegyetem eddigieknél is gyorsabb tágulása.

Nemrég jelentették be tudományos körökben, és mutatták a felvételeket. Ott is, szakmabelieknek, és a híradóban is néhány kockát belőle!

93. 5c0313b0fc (válaszként erre: 87. - 3f3949edc4)
2014. márc. 20. 14:56
Lásd: a sertés-zsír káros, használjunk étolajat. Most éppen DE: a mangalica zsírja egészségesebb, mint az étolaj, főzzünk mangalica zsírjával! :)))
92. 0a13a7d41c (válaszként erre: 89. - 3f3949edc4)
2014. márc. 20. 13:42
Valamely elméletnek a tagadása az önmagában nem tudományos alternatíva. Alternatíva az, ha van rá jobb, vagy legalábbis más magyarázata.
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook