Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Van lehetőség valami jogi lépésre ebben az esetben szerintetek? fórum

Van lehetőség valami jogi lépésre ebben az esetben szerintetek? (beszélgetés)

1 2 3
82. 1ff4de00b4 (válaszként erre: 81. - Gránátalma1)
2014. szept. 8. 16:50

Nem hinném..


inkább azt gondolom,hogy a bácsi nem meri elmondani mit írt alá..:(


ugyanis bármi is álljon az adásvételi szerződésben..


csak úgy kerül ellenjegyzésre..ha mindegyik fél pontosan érti és egyet is ért a dokumentum tartalmával..


Bármi kétség is merül fel valamelyik fél beszámíthatóságával kapcsolatban..úgy nem történik meg az adásvétel..

81. gránátalma1 (válaszként erre: 80. - Michelle.r)
2014. szept. 8. 12:26
Egyértelműen "simlizett" az ügyvéd :-(
80. michelle.r (válaszként erre: 78. - Gránátalma1)
2014. aug. 29. 10:24

A "csak" egy papír adásvételi szerződés esetén még tehermentes, 1/1-es tulajdonú ingatlan esetén is minimum 4 oldal, és minimum 4 példányban készült.


Vagy tudta mit ír alá és most megbánta, vagy simlizett az ügyvéd is, minden esetre a szerződésnek rendelkeznie kell arról, hogy az ellenértéket milyen módon kapta meg. Ha az ingatlan lényegesen többet ér mint 3 millió, valószínűleg a NAV is vizsgálatot indít.

79. angelic smile (válaszként erre: 78. - Gránátalma1)
2014. aug. 29. 08:39

Először is tudni kellene, hogy a bácsi szenilis vagy sem? Szokott-e emlékezetkiesése lenni? Ha igen, akkor lehet hivatkozni beszámíthatatlanságra. Ebben az esetben viszont fennállhat az az eshetőség, hogy gondnokság alá helyezését kérik (azt hiszem ezt mondta anyukám, nem gyámságot), tehát ezt jól meg kell gondolni.


A másik, ha tudja konkrétan, hogy nem ezt mondták, akkor kérhetik az elmeállapot, elmeműködés vizsgálatát.


Csak pár mondatot tudtunk beszélni, most érkeztek haza külföldről.

78. gránátalma1 (válaszként erre: 77. - Angelic smile)
2014. aug. 27. 09:13

Mindenképp jogi lépést tesznek, mert a bácsi teljes mértékben biztos abban, hogy nem adta el a lakást. Ő csak abban bízott, hogy ezt a /számára csak egy/ "papírt" aláírja, a fiú gondoskodni fog róla. Most nincstelennek és becsapottnak érzi magát. Teljesen letargikus állapotba került.

Még a rehabilitációs osztályon fekszik legalább szeptember közepéig, aztán Édesanyámmal megpróbálnak utána járni a dolgoknak.


Köszönöm szépen a segítséget!

77. angelic smile (válaszként erre: 76. - Gránátalma1)
2014. aug. 25. 20:53

Mondtam, hogy segíteni fognak. Számtalanszor kaptunk már segítséget a Földhivatalban. Nincs szükséged tulajdoni lapra, akkor minek költöttél volna rá?

Anyukámék jövő héten pénteken jönnek haza, de addig is csak azt tudom ajánlani, hogy menj be a bíróságra (minden héten van egy kijelölt nap, amelyik ingyen kaphatsz tanácsot, ez általában a péntek) és kérdezz rá, mit tehetnétek!

Viszont előtte nem ártana elbeszélgetni a bácsival, hogy valóban becsapták vagy csak nektek mondta azt, amit hallani akartatok.

76. gránátalma1 (válaszként erre: 72. - Michelle.r)
2014. aug. 25. 12:14
Hívtam a Földhivatalt, és már a szerződés aláírása uán a fia nevére keült a lakás. Ingyen és bérmentve az Édesanyám által adott helyrajzi szám, stb. alapján maximális segítőkészséget tapasztaltam.
75. gránátalma1 (válaszként erre: 73. - Kriszta773)
2014. aug. 25. 12:11
Ez valóban rosszindulat részedről. Az Édesanyám /akit durva dolognak tartom "nőci" jelzővel illetned/ fiatalkori nagy szerelme volt, de az útjuk 30 évig "elágazott", aztán újra egymásra leltek. Szeretik egymást, és én megértem mindkettőjüket, hisz a fia csak akkor bukkant felamikor az a bizonyos rövid idejű "haragszom rád" történt. Azt hiszem, nem nagy kérés az Édesanyám részéről, hogy a haszonélvezeti jogra igényt tartson, hisz Ő volt mindig, minden helyzetben a segítségére, Ő mindig kiszolgálta és őszintén szerette.
74. moonlight13 (válaszként erre: 73. - Kriszta773)
2014. aug. 24. 21:19
Végülis attól függ, hogy a legnehezebb időszakokban ki törődik a bácsival többet.
2014. aug. 24. 12:56
biztos a rosszindulat szól belőlem, de ebből a történetből az jön le, hogy szegény bácsit mindenki le akarja nyúlni, amíg még lehet :( a szerződéses dolog nagyon gáz, de szerintem az is, hogy egy nőci, akivel "járogatnak" haszonélvezeti jogot szeretne. persze magánügyük, de biztos a nőcinek is van hol laknia és nem magának akarná a lakot, hanem a gyerekeinek. így kívülről nézve azért a nevelt srácnak több "joga" lenne hozzá
72. michelle.r (válaszként erre: 36. - Gránátalma1)
2014. aug. 24. 12:32

Kísérd el a bácsit az ügyvédhez, aki ellenjegyezte a szerződést. Nála ott van egy példány a tulajdoni lapból is. De a bácsinak kell legyen a szerződésből is egy példány, azon rajta van a helyrajzi szám, az alapján lekérheted a Földhivataltól.


Erre szerintem ne sajnáljatok pénzt költeni.

71. michelle.r (válaszként erre: 28. - Gránátalma1)
2014. aug. 24. 12:28
Ha valóban adás-vételi szerződés történt, az ügyvéd dolga a lehető leghaarabb beadni a szerződést a Földhivatalba. Ha tudod a helyrajzi számot, kérj egy tulajdoni lapot, ha nem a teljeset kéred le, kb. 1.500-ba kerül.
70. michelle.r (válaszként erre: 1. - Gránátalma1)
2014. aug. 24. 12:24

Ennyi információ alapján feltűnő értékaránytalanságra hivatkozva tudja megtámadni a szerződést. Nem ti, hanem ő. A másik az eljárásjogi hiba, mert az adásvételi szerződésnek nagyon szigoriú az alaki és tartalmi követelménye, az ügyvédnek pedig mindkét fél érdekeit védenie szükséges, függetlenül attól hogy ki fizeti a díját.


Tehát ha a szerződés szabályos, nemigen érhette váratlanul, hogy eladta a lakását.

69. moonlight13 (válaszként erre: 68. - Angelic smile)
2014. aug. 23. 22:29
Hát ez az! Papírok nélkül senki nem fog mondani semmit!
68. angelic smile (válaszként erre: 67. - Moonlight13)
2014. aug. 23. 22:23
Elképzelhető. Azért előtte nem ártana tudni, mi is történt valójában. Tényleg adás-vételit írt-e alá papa és valóban nem tudott róla?
67. moonlight13 (válaszként erre: 66. - Angelic smile)
2014. aug. 23. 22:20
Akkor az egész történetre is tudhatja a választ.
66. angelic smile (válaszként erre: 63. - Moonlight13)
2014. aug. 23. 21:34
Biztos, hogy tudja, igazságügyi pszichológus szakértő is. Gyakran kéri fel a bíróság.
65. moonlight13 (válaszként erre: 62. - 5bcf1b7c01)
2014. aug. 23. 21:29
Szerintem a bácsival és a papírokkal együtt kellene bemenni.
64. moonlight13 (válaszként erre: 62. - 5bcf1b7c01)
2014. aug. 23. 21:28
Elmondásra senki nem fog tanácsot adni, csak papírokkal, ebben igazad van!
63. moonlight13 (válaszként erre: 61. - Angelic smile)
2014. aug. 23. 21:28
Akkor ő is biztos tudja ezeket.
2014. aug. 23. 21:15
De bemehetsz a bíróságra is ügyfélfogadási idôben és kérhetsz ingyenes tájékoztatást. Valami papír azért nem ártana, ha lenne a kezedben.
61. angelic smile (válaszként erre: 59. - Moonlight13)
2014. aug. 23. 21:14
Nem, pszichológus.
60. gránátalma1 (válaszként erre: 43. - Moonlight13)
2014. aug. 23. 21:13
Igen, anyukám hívott, ő tájákoztatta a bácsit is, aki azóta is kapkodja a levegőt. Rosszul lettek minketten, hogy adásvételi szerződés.
59. moonlight13 (válaszként erre: 46. - Angelic smile)
2014. aug. 23. 21:11
anyukád ügyvéd esetleg?
58. moonlight13 (válaszként erre: 56. - Gránátalma1)
2014. aug. 23. 21:11
Vannak ingyenes jogsegélyszolgálatok is, ott is meg lehetne kérdezni első körben.
57. gránátalma1 (válaszként erre: 46. - Angelic smile)
2014. aug. 23. 21:10
Köszönöm szépen.
56. gránátalma1 (válaszként erre: 47. - Moonlight13)
2014. aug. 23. 21:09
Persze adásvételi szerződés, csak rosszul írtam.
2014. aug. 23. 21:07

A lakásmaffia úgy mûködik, hogy az illetô megtudja a földhivataltól, hogy mely ingatlan tehermentes. Megcsinálták az adásvételi szerzôdést, majd kirakatták a végrehajtóval a saját ingatlanából.

Sajnálatos módon mindezt ügyvédi közremûködéssel.

54. moonlight13 (válaszként erre: 52. - Angelic smile)
2014. aug. 23. 21:07
Szerintem ennyi pénznél nem vizsgálódik, legfeljebb, ha büntetőügy van belőle.
53. moonlight13 (válaszként erre: 50. - Angelic smile)
2014. aug. 23. 21:06
Hát passz, majd kiderül.
1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook