Jogi útra terelem - ezt mondta... Van rá lehetősége? (beszélgetés)

Nagyon szépen köszönöm a választ! Így már érthető és világos!

A mama címén van bejelentve, de nem ott lakik... a valódi mostani címet a csaj nem tudja, nem tudhatja...

Akkor semmi más dolgunk nincs mint várni, azt a bizonyos levelet ha jön/ jönne/...

Szerintem nem feltétlenül kell ehhez ügyvéd.

Először is, ha ilyen értesítést kell küldeni, akkor a jegyzett címére kell, hogy megkapja. (Azt nem tudom, hogy ha ideiglenes és állandó van, akkor mi a helyzet egy ilyen ügyben, hogy mindkettőre meg-e.) Pl. ha mutternál van bejelentett lakcíme, a csaj meg oda küldeni a levelet, ahol albérletben van, akkor szerintem kapásból cseszheti, de én ilyesmin nem szőröznék.

Szóval, ha kap egy levelet, amiben fizetési meghagyás van, akkor szerepelnie kell, hogy milyen jogcímen keletkezett az a tartozás. Ha a felkamatolt bírság szerepel benne, akkor válaszul meg kell írni, hogy az autó nem az ő tulajdonában áll, a gépjárművet nem bérelte, nem vette kölcsön, ráadásnak bele lehet írni, hogy mivel jogosítványa sem volt akkor, ezért nem is vezethetett. Ezt tértivevényesen feladjátok, és valószínűleg ennyi. Ha eztán újabb követelés jönne, akkor irány az ügyvéd, de egyébként felesleges. Nem nektek kell bizonyítani, hogy valamit nem tettetek meg, hanem neki kell bizonyítania az igazát.

Ha a levélben nem szerepel, hogy mégis milyen tartozásról van szó, csak egy összeg, akkor azt kell válaszolni, hogy tudomásotok szerint semmilyen adóságotok nincs, kéritek az összeg tételes részletezését. Még behajtó cégek is szokat olyat csinálni, hogy nem írnak semmit, hogy miről van szó, és vannak olyan faszarik, hogy sima levelet adnak fel (akár rossz címre).

Most nagyon szőke vagyok, és nagy nagy szemekkel nézek :)

Csak hogy jól értem-e:

A csaj végrehajtón keresztül vagy bár mi máson keresztül küldhet felszólítást/ fizetési meghagyást a semmire.

Azt a felszólítást amennyiben nem vesszük át, akkor problémánk lehet.

Ha átvesszük /ezzel akár elismerve hogy tartozásunk van/ akkor valamit reagálnunk kell.

Abban a felszólításban akár fizetési meghagyás is lehetséges, de milyen jogalapon?

Amennyiben minden magyarázat nélkül, hivatalos dokumentumként kapunk ilyet, akkor mi is forduljunk ügyvédhez?

Amíg sétáltam, én is rájöttem a megfejtésre, hogy valóban annyit vissza kell írni, hogy WTF mielőtt átvettnek minősül, és jogerőre emelkedik, ami benne van, mert utána már bizonyítani kell, hogy pl. kórházi ágyhoz volt kötve 3 hónapig és ezért nem reagált egy levére sem.

Nem rég "örgödi csodát" művelt egy helyi, elég rossz hírű ügyvéddel az egyik szomszéd a másikkal. Elvileg a hölgy nem vette át az ügyvéd tértivevényes levelét, gyakorlatilag meg még értesítőt sem kapott. A furcsaságban a legnagyobb csoda, hogy épp az a szomszéd nem kapott levelet, aki tudta, hogy többedjére szar van a palacsintában. Vagy megkenték a postást, vagy az érdekelt szomszéd személyesen szedte ki az értesítőket. Mi kaptunk értesítést, de érdekességként véletlenül iktatási szám meg minden egyéb formaságok mellett kimaradt a levélből, hogy miről is kellene pontosan nyilatkoznunk, viszont az aláírásra váró lemondást készségesen csatolták, hogy csak szignózni kelljen.

igen, ezt írta a következő válaszoló is :)

továbbá hozzátette:

Ha valami isteni, vagy inkább ördögi csoda folytán a barátod most mégis kapna egy ilyet a MOKK-tól, akkor 15 napon belül az abban foglaltaknak ellent kell mondjon.

egy jogi fórumon feltettem ugyan ezt a kérdést, amire ez a válasz jött:

Indíthat FMH-t, ha ismeri a srác lakcímét. Ha jogerőre fut, mert a srác nem foglalkozik vele, ahogy tette ezt a büntetéssel, vagy át sem veszi az FMH-t, és jogerőre fut, mehet a VH minden gond nélkül. Ehhez semmilyen írásos bizonyíték nem kell.

Feljelenteni is lehet bárkit, bármivel, mondjuk ha alaptalan, annak vannak büntetőjogi következményei. De itt tuti nem erről van szó, mert annak a vége ritkán lehet a végrehajtó a feljelentett tudomása nélkül.

Ez jelen esetben számomra azt jelenti, hogy bár ki, kamuból is küldhet ilyet akár kinek.. és akkor fizetni kell?

De, az rendben van, csak azt beszéltük, hogy mi van, ha a csaj kifizeti és utána polgári peres eljárást indít vagy ilyesmi.

Szerintünk akkor sincs semmi :)

majd megírom mi lett...

bár nem annyira vicces a helyzet :) ;)

eszembe jutott valami még...

hogyan tud elrendelni, vagy kérni végrehajtást valaki, ha nem tudja a személyes adatokat???

csak a nevét a páciensnek...

Erre ne írjatok vissza már semmit :/

És csináljon hülyét magából nyugottan, csak a hülye nem tudja, hogy a csaj kapta a fizetési felszólításokat, amit nem fizetett be.

idézet a levélből :) de azzal is fenyegetőzik, hogy lejáratja mindenhol...család, cég, barátok...

ez már egyre rosszabb... magát járatja le...

Először is milyen szerény a kicsike, hogy "Tőlem" nagy T-vel :D Jó, hogy nem Nagysasszonyságomtól.

Másodjára pedig annyit, hogy minden féle végzés nélkül (se jegyző, se bíróság, se showhivatal), esetleg olyan "végrehajtónál" lehetnek a nem létező papírok, akik fél téglával beverik az ember fejét, ha nem veszi meg tőle a sértett jutányos áron önként a terakotta hasábot. Vagyis esetleg felfogadott egy csapat kétajtós szekrényt, hogy rabolják ki a lakását a srácnak, meg hagyják helyben, de nincs semmilyen jogos út, ahol előzőleges felszólítás nélkül rátörnek valakire, mert egy h.p. aszonta.

még egy utolsó kérdés!

ezt írta a csaj most:

Csak, hogy tudd/tudjátok...a papírok már rég a végrehajtónál vannak ellene behajtásra, pusztán annyit kért Tőlem a végrehajtó, hogy mielőtt elindítja próbáljam meg mégegyszer hátha meg tudunk egyezni.

nincs semmilyen papírja, nem írt alá a srác semmit... mi alapján akarja ezt???

Plusz a srác nevén nincs semmi, ugyan mit tudnának végrehajtani rajta?

Mindenkinek köszönöm a -srác nevében- a sok hozzászólást!

Megértettük, és világos lett hogy nem tehet semmit... és főleg nem olyan stílusban amit megengedett magának.

Valahol érthető, hogy aggódik.

Most küldöm neked a saját cicás képedet.

Képzeletben tedd be ide.

Nagyon édes.

Nekem is a kedvencem a Shrekből.

Úgy igen, ha nem veszi át és többszörös a felszólítás. De ha átveszi, akkor élhet az ellentmondással.

Így értettem, de igazad van.

:)

Ezen győzködjük mi is :DDD

Nekünk is sikerült egy 30 ezres gyorshajtást összeszedni. Nem volt ötletem mire fogjam. Ja, de igen a rendőrök fényképeztek rossz helyen :(

Sajnos ki kellett fizetni.Nagyon fájt....