Új rendelet: kirúghatják a kisgyermekeseket és nyugdij előtt állókat (beszélgetés)

nekem mar reg nincs közöm a magyar allamhoz, magamrol gondoskodom.

De en ugy latom, hogy az anyukak eletet nem hogy megkeseriti egyes szabalyzatokkal/törvenyekkel az allam, hanem egyaltalan nem is ad ra lehetöseget, hogy akar kesöbb is ervenyesülhessen a munkapiacon.

Most ha nekem azt mondja valaki, hogy szülj, kapsz 3 honap szül.szabit, a fizud X %-at megkapod, viszont vedett vagy es lesz munkad 3 honap mulva is, eskü jobban örülnek neki, mint annak a 3 evnek...

ELVILEG nem elünk a kommunizmusban... varjuk ki a fidesz kormany veget... (ha lesz vege)

Ilyen hol van? Még nem hallottam ilyenrôl.

Tényleg érdekel, nem kötekedésbôl kérdem.

Nem tudom mennyivel jobb úgy kirúgni, hogy amikor visszamész akkor mondják meg, hogy 30 nap múlva mehetsz, vagy már a gyes alatt megtudod, hogy megszűnik a munkahelyed.

egyeseknek csak a látszat a lényeg. Legyen meg a törvény, a többi nem lényeg. Legalább lehetett arra hivatkozni, hogy a törvény védi az anyákat, közben a nagy lószart... Ugyan úgy kitették.

Szerintem nem kellene ennyire visszazargatni az anyukákat dolgozni. Otthon is lehet csinálni ezt azt, nem annyit mint egy teljes állás, de kiegészítésnek jó lenne. Mondjuk én tudok varrni és megvarrom a szomszéd függönyeit, kapok érte 1000 Ft-ot. Ami nem nagy összeg. De ahhoz, hogy ezt törvényesen tudjam vállalni ki kellene fizetnem kb 100 000 Ft-ot, hogy számlaképes vállalkozásom legyen, egy könyvelő elkészítse az adóbevallásomat (én csak varrni tudok ugyanis, könyvelni nem), egy jogász megírja a szerződést stb. Csakhogy így már nem éri meg.

Anyósom pl nagyon finom befőtteket készít, de eladásra nem készíthet mert agyonnyomják a fix költségek, amiket a bürokratikus rendszerünk elnyel. Így aztán Ő sem csinál semmit a nyugdíja mellett.

Ha megadnák azt a vállalkozási formát, ami mellett ezeket a tevékenységeket lehet csinálni, szerintem igen sokan élnének vele.

Nekem az a véleményem, hogy a mi vezetőink tesznek rá, hogy mit hogy lehetne jobban csinálni, hogy hosszú távon tudjunk fejlődni. Csak a mai napban gondolkodnak, csak rövid távú terveik vannak. Egy év esetleg kettő, és hogy aztán mi lesz. Kit érdekel? Addigra már nem Ők ülnek majd azokban a székekben. Lám Gyurcsányék is hogy meglepődtek hogy 2x is megválasztották őket egymás után.

igen, jó ez a támogatás, de feltételek is kellenek az igénybevételéhez. Ha valaki bruttó 150-re van bejelentve annak hiába van 4 gyereke annyival nem lesz előrébb....

nekem 19 hónapos a kicsi, én is megállás nélkül agyalok már egy ideje, hiába vagyok állományban a munkahelyemen

nem vagyok kiskapu párti, de arról is csak az a véleményem, hogy "fejétől bűzlik a hal"

ez az állam éppen hogy a több gyerekes dolgozni akarókat támogatja...nekünk 4 van és most baromi jól jártunk, férjem szinte nem fizet adót, majdnem 2x annyit keres...

amúgy nekem sincs állásom és otthon vagyok a legkisebbel, mert most múlt 1éves, de utálom, mikor valakinek az az első kérdése, ha meghallja, hogy 4 gyerekünk van, hogy akkor én otthon maradok velük ugye? dehogy maradok, ahogy találok munkát, megyek vissza dolgozni, és fogok is találni, nem ezért tanultam ennyit, és nem siránkozom, hogy nem találok munkát, hanem azon agyalok, hogy mit fogok ccinálni, és persze legálisan...mert ma sokan el vannak tévedve, illetve ahhoz vannak hozzászoktatva, hogy csak feketén lehet boldogulni...lassan mindenki csak a kiskapuk világában él...ezért tartunk ott ahol tartunk.

mi ezzel a probléma? tessék már felébredni, hogy nem a kommunizmusban élünk...végre

igen fáj, de ne várjunk már minden megoldást az államtól!!!

gondoskodj magadról (minden téren)

Példálózgatunk itt a nyugati országokkal. Csakhogy ott van pl olyan vállalkozási forma, hogy otthon dologozó anyuka. Jelentős adókedvezményekkel vállalhat egy kismama otthon munkát, vagy forgalmazhatja a saját maga által készített termékeket.

Ne legyenek illúzióink, itt csak arról van szó, hogy az állam zsebébe minél több kerüljön, amit aztán le lehet nyúlni.

Ja és nagyon jópofa, hogy oldjuk meg ismeretségi körön belül.

De ahhoz infrastruktúra kell ám. Ma Magyarországon a kisgyermekes családok lényeges része 50 nm alatti lakásban él. Ott hogy oldja meg, hogy akár 2-3 gyermekre vigyázzon? És akkor még nem beszéltem a hivatalos elvárásokról ÁNTSZ, APEH. Ha van valami jövedelmed már ugrik is a GYED-GYES, és fizetheted a horribilis adókat. Kérdezd csak meg l.luiselotte-t Szerintem tudna regélni.

Ha meg feketén csinálod, tuti, hogy valamelyik szomszéd feljelent, mert zavarja a gyerekek okozta zsivaj.

Elolvastad a kommenteket is?

Szerintem is propaganda szöveg. Megkérdeztek akár egy gyermekpszichológust vagy pedagógust? Nem.

Újságírót, szicológust, közgazdászt, felnőtt pszichológust igen, azok közül is csak az idősebb korosztályt. És amit mondanak az igaz, csak egyoldalú, részigazság.

Ha tényleg mindegy, hogy az anyukával van a gyerek vagy sem, akkor az árvaházakból miért kerül ki annyi érzelmileg sérült ember???

Egy videó ezzel kapcsolatban:

[link]

Nem az én véleményem, csak hogy minden szakember mást mond.

Mutass ma, kérlek, egy olyan vállalkozót aki mindent a törvénynek megfelelően könyvel. Ilyen nincs, mert aki így akarna vállalkozni az egy évig sem húzza és tönkremegy. Én is vállalkoztam, és tudom, hogy milyen gáz, de azért nem kell mindjárt a másikat hibáztatni.

Ez az egymásra mutogatás kicsit szégyen szerintem.

Te ne maradj otthon a gyerekkel, mert élősködő vagy.

Könyörgöm havi 25000 Ft-ról beszélünk. Nehogy már egy egészséges gyermek felnevelése ennyit ne érjen meg a társadalomnak. Főleg ha valaki ennyiért kettőt nevel. A két gyerek után sem több ám a gyes. És vajon mennyibe kerül a társadalomnak ha bölcsibe adom a gyermeket? És itt ne csak a nettó havi díját nézzük a bölcsődének, hanem az elhanyagolt neveletlen gyermeket is, amit az állami nevelés eredményez.

Az iskolában nincs fegyelmezés, mert az ultraliberális törvények minden eszközt kivettek a tanárok kezéből. A szülőnek meg vajon mennyi energiája marad miután 10-12 órát dolgozik naponta?

Ilyenkor jön az, hogy a gyereket az internet a TV és az utca neveli. Szerintetek ez jó irány?

és a vállalkozók ? Mivelünk senki nem törődik, csak a pénzünk kell, pedig már több bőrt nem lehet lehúzni.

Talán éppen ezért hagy hidegen a fórumban megfogalmazott tényállás. ( ma mintha a déli hirekben félfüllel hallottam volna, hogy a vállalkozók üdvözölték )

Fizessenek ők is min. 120.000 ft/hó-t az APEH-nek, utána szabad irigykedni és tüntetni.

Sziasztok.

Ez egyszerűen szégyen!!!!!!!!! Én azt hittem, hogy rosszul olvasok. És sajnos nincsenek illúzióim, hogy nem így lesz.

Sajnos mostanában mindenki rövid távon gondolkodik.

A gyermek egy befektetés, most ráfordítok, hogy 25 év múlva rábízhassam a közös költségek finanszírozását.

A mai nő azonban nem szívesen vállal gyermeket, mert fél, hogy miből neveli fel, mi lesz vele a gyermekvállalás után. Ma már ha valaki 3 gyermeket vállal azt bolondnak nézik. Nem is véletlenül, egy három gyerekes anya ne is akarjon visszamenni dolgozni, mert max takarítónőnek veszik fel.

Azt nem is lehet bírni. De ha megkérdezed az anyukákat, elég kevésnek adatott meg ez az ideális helyzet, hogy csak a gyerekeivel foglalkozhasson.

És nem csak a háztartásra gondolok, mert az ugye vele jár.

"Mert az allamnak nincs penze, csakis abbol amit az emberek befizetnek. "

Jelenleg is vannak komoly nagyvállalatok (Richter Mol stb) amiben van állami tulajdon, és ezekből is vannak az államnak bevételei.

Az uniós pénzek is bevételek, amennyiben többet tudunk elhozni, mint amennyit befizetünk.

Az államkötvényekkel és más befektetésekkel is biztosan szereznek még némi pénzt.

Nem erről beszélek, hanem arról, hogy nem bírnám ha a gyereken kivül nem lenne más feladatom.

A háztartásbeli és anya szerep nem hiszem, hogy hosszú távon évtizedekig engem kielégítene, de ez tipus kérdése is szerintem.

Én ezt csak példának írtam. Tudom, hogy vannak akik nem támaszkodhatnak a nagyszülőkre.

De úgy látom, hogy egyébként mindenki azon van felakadva, hogy a férfi többet kapjon. De ha valaki otthon van gyerekkel, akkor csak a férfi tartja el a családot, mert a gyás/gyed/gyes nehéz megélni. Innentől kezdve neki kéne többet kapnia, hogy anyagi biztonságba legyen a család.

Azt már nem fejtettem ki, hogy ezt milyen módon.

És nem azt írtam, hogy a nők kevesebb bért kapjanak. De ha a férj jól keres, akkor egy nő megteheti, hogy otthon marad a gyerekkel normális ideig, és utána ha szeretne visszamegy dolgozni akár teljes, akár részmunkaidőben. Ha pedig nem, akkor otthon tudna maradni.

Azért azt megkérdezném a csak befizetőktől, hogy magániskolába, magánkórházba, magánorvoshoz jártak?

Esetleg a szüleik nem kapnak nyugdíjat? Mert jelenleg a nyugdíjasoknak a mi nyugdíjbefizetéseinkből adják a pénzt.

Tűzoltóra, rendőrre, bíróságra stb. nem tartanak igényt?

Közutakra, világításra? És még sorolhatnám.

Az államháztartásnak elég kis részét teszi ki a családtámogatás.

És ha a jövőben is igényt tartanak ezekre, akkor azt majd kinek az adójából fogják kifizetni?

A mostani gyerekek fognak érte dolgozni. És ha nincsenek? Akkor meg senki, vagy maradhatunk 70 éves korunkig munkában.