Öröklés, hagyaték: van-e valami lehetőség, hogy ne kelljen olyannak (igaz papíron rokon) a tartozását kifizetni akiről azt sem tudjuk ki? (tudásbázis)

Sajna telefonon ezt nem láttam :-D :-D :-D Valamiért ezt dobta fel friss fórumként, de mondjuk szétesett a Hoxa képe... Én azért a vonaton próbálkoztam, bocsi :-)

örökölni soha nem egyszerű ;-)

Ha jól értem,a mama után leörököltétek az ingatlan negyedét,és most a papa után örökölnétek,vagy már le is örököltétek a másik,rátok eső negyedet. Ugye?

A bibi az,hogy a közüzemi számlák bizonyára az öregek nevén volt. Létezik valamiféle ingyenes jogsegély,érdeklődj utána,a ti településeteken hogyan működik!

Életemértelmetlensége, és én mint "két kis naiv", azt hittük, hogy az örökölt ház (ingatlan) értékesítésre került (minden tartozás az utolsó fillérig KIFIZETVE!), végre sok-sok év után jön a "nyugodt, csend, és béke".

Na meg ahogy Marinénielképzelte!

Köszönhetően a szolgáltatóknak (víz-, gáz, villany), illetve, hogy a férjem, a nagyapja, az édesapja, és a fiam neve ugyan az.

Olyan sikeresen összekavartak mindent.

A NAGYON-NAGY HATALMÚ SZOLGÁLTATÓKKAL, még egypár hónap küzdelem volt mire kiderült, hogy az a TB nem, nem az a TB, az a lakcím, nem az a lakcím.

Úgy látszik nekem ez az év a "hagyatéki ügyek éve".

Május 29.-én meghalt apósom, anyósom, mint már írtam 2006. januárjában.

2006-ban, a mama halála után sógorom bejelentkezett a szülői házba, hogy kapja az ápolási díjat (most 46 éves, NEGYVENHAT, és 18 éve nem dolgozik!!!!!).

Még élt a mama, mikor az volt az elképzelésük, hogy a lányom kérje az ápolási díjat (iskola után, állás nélkül volt), és adja oda sógoromnak, na ezt baromira megvétóztam. Ugyan is az elképzelés az volt, hogy mi ápolunk mindenkit, a pénz meg a Lacikáé (sógor), mert szegény gyereknek nincs pénze bagóra. (Az, hogy van két asszonytól, három gyereke, az csak minket zavart.)

A mama halála után mostam, főztem a papára, mind addig amíg az ennivalót hozzám nem vágta.

Mondván: "Ilyen szart ő meg nem eszik!".

Nem tudom ki, hogy van vele, de nekem a gulyásleves, és a túrógombóc ennivaló. Sőt...!

Januárban a papa olyan beteg lett, hogy szakápolásra szorult. Gyönyörű sógorom öt nap után hívta ki az orvost, de akkor is csak azért, mert közöltem vele, hogy feljelentem. Engem akkor műtöttek, térddel, az nap jöttem haza a kórházból, a férjem a 2.-ik csípőprotézisére vár, nem tudott minden nap ott lenni. Kocsink, jogosítványunk nincs, elég volt neki 2 naponta átvonatozni hozzám a kórházba. Véletlen derült ki, hogy a papa öt napja nem kell fel, nem eszik, nem iszik. Bálint minden este hívta telefonon a papát, de sógorom mondta, hogy már fekszik, pihen. 80 éves, beteges embernél nem is csodálkozott senki rajta.

Áprilisban kiderült, hogy gyönyörű sógorom olyan tetemes összegű közüzemi tartozást halmozott fel, hogy 6 számjegyű. A papa oda adta neki a pénzt, hogy fizesse be a csekket, de ő szépen letépte, valami "maszatot" nyomott rá mintha bélyegző lenne, a pénzt meglenyelte (cseppfolyósan).

A temetést mi fizettük, a "gyönyörűség" arra nem volt hajlandó, hogy bármelyik hivatalba eljöjjön. Igaz az is most derült, ki, hogy a mama halála után temetési segélyt vett fel, hogy milyen jogcímen nem értem, mert azt is Bálinttal együtt ketten intéztük. Ráadásul a mamának a hamvai haza lettek szállítva.

Nem kívánom senkinek, hogy egyszerre két szülőt temessen, nem elég a fájdalom, de ez a bürokrácia, észveszejtő.

Bálintot nagyon megviselte, sógorom az egészből annyit fogott fel, hogy akkor ő mikor kapja meg az öreg nyugdíját. Az, hogy a temetésre kölcsön kellett kérnem, az kiba...ul nem érdekelte. Azért baromira hőbörgött, hogy nem kapott temetési segélyt, mert az neki jár.

A kicsit "bőlére" sikeredett, rövid leírás után az lenne a kérdésem, hogy a házon lévő közüzemi számlát behajthatják rajunk? Gáz-víz-villany.

Írtam a jogifórumra, de még csak arra sem méltattak, hogy "Bocsi, de nem érünk rá, dugulj el."

Ügyvédre meg per pillanat nincs egy vasam sem.

A férjem nem is érdekelte, hogy van e örökölni való, amúgy is lemondott volna róla. Papíron hiába volt rokona nem is ismerte.

Most leginkább a még élő két testvérről van szó akik perelni akarnak mindenkit, mindenért. A temetési költségért, az adóság megfizetéséért (nehogy nekik kelljen).

Ha lemond valaki az örökségéről, akkor azzal együtt lemond a tartozásról is. Egyébként meg tényleg csak az öröklés mértékéég van a tartozás is. Ahogy azt már lentebb írták páran.

De tény hogy az örökségről lemondás a legegyszerűbb megoldás. Főleg mert tapasztalat hogy aki tartozást hagy, azután nem nagyon marad örökölni való.

Rájöttem, mire gondoltam az előtt, nem tartozik ide, ami eszembe jutott, mert azt hiszem, a temetési költséget levonják abból az összegből, ami után illetékelni kell.

De a lényeg az, hogy nektek amúgy sincs semmi közötök a temetési költséghez.

Köszönöm a válaszokat, de biztos, ami biztos alapon kedden megyünk ügyvédhez.

Mi is úgy gondoltuk, hogy ha a vagyon kell akkor az adóság is kelljen.

Csatlakozom az előttem szólóhoz. Egy fillért nem kell fizetnetek, ha lemondott a férjed az örökségéről.. Ezzel átruházott mindent (jót, rosszat) az örökösökre s az örökösök semmit nem követelhetnek tőletek, még a temetési költséget sem.

Ha lett volna végrendelet, s úgy mond le az örökségéről, a fentiek lépnének életbe.

Szia!

Néhány éve hasonló cipőben jártam mint Te. Azt hittem infarktus kapok ijedtemben. Elmentem ügyvédhez. Az ügyvéd azt mondta annyit kell fizetnem, amennyit örököltem. Példának felhozta: örökségem egy festmény volt leakasztom a falról és vihetik. Tehát az örökség összegét fizetheted ki adósság fejében. Mivel nem örököltem, nem is fizettem.A testvérek meg ne követelőzzenek. Nyugodtan mondhatod a törvény szerint jártok el. Én így tettem. Van ingyenes jogi segítségnyújtás, ha jól tudom a bíróságokon.

De, hogy megnyugodj, hívj fel egy ügyvédet, lehet telefonon ingyen is választ ad röviden. Nekem 10 ezer forintomba került anno. Telefonról pedig kb. 1 hónapja egy ügyvédnő kérdésemre választ is adott.

Remélem segítettem.

Nyugi!

Nem kell kifizetnetek egyetlen petákot sem!

Egyrészt azért mert lemondtatok az örökségről, másrészt azért, mert a jog szerint az örökös csak a hagyaték mértékéig felel az örökhagyó tartozásiért.

Magyarul, ha valaki után marad 10.000.000,- Ft. adóság, de az összes vagyona amit az örökös megörököl 3.000.000,- Ft akkor a hitelező ennyivel kell, hogy beérje. Az örököstől nem követelheti a különbözetet!

Mivel a férjed lemondott az örökségéről - erről gondolom, van közjegyzői okirat is - így senkinek nem tartozik senkinek!

A temetés költségeit is az örökösnek kell állnia! Tehát, aki szeretne örökölni - a lemondónyilatkozat kedvezményezettje - nyúljon a zsebébe és fizessen!

Megpróbálhatnak "megrángatni" benneteket, de nem érhetnek célt! NEM FELELTEK AZ ADÓSÁGÉRT!

Remélem, megnyugtató volt a válaszom. (A jógifórum ettől függetlenül jó tipp:-)

Drága Icuskám!

Egy picit zavarosnak tűnik nekem, de én úgy értelmezem, hogy a még élő testvérek örököltek. Tudomásom szerint, ha valaki elhalálozik, akkor a gyermekei örökölnek. Amennyiben nincsenek gyermekei, akkor örököl a testvér. Amennyiben ők sincsenek, akkor jönnek csak az unokatestvérek.

Nem tudom a férjedtől milyen jogon kérhetnek bármit, ha egyszer nem is örökös. A nyugdíjat másnak nem is lett volna szabad felvennie, csak az örökösnek. Ezt vissza kell fizetni! Tartozást is csak az örökösnek meg kifizetnie, amennyiben van róla írásbeli bizonyíték.

Ha, valamit nem jól írtam, és még kérdésed lenne, akkor írj!

Szia!

Remélem többé-kevésbé sikeült érthetően leírnom, röpke félóra alatt.

Tudom, nincs "írói vénám".

Bár nem vagyok jogász, az ide vonatkozó törvényeket sem ismerem, de szerintem ez (bocsánat!) baromság!

Miért fizetném ki én a nagybátyám adósságát?

Nem is értem !??