Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Mit szóltok azokhoz a sztárokhoz, akik a 8.hónapban direkt megindítják a szülést az alakjuk megtartása miatt? fórum

Mit szóltok azokhoz a sztárokhoz, akik a 8.hónapban direkt megindítják a szülést az alakjuk megtartása miatt? (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6 7 8
2015. jan. 26. 09:55
mindenki ugy csinalja ahogy o akarja es ez nem tartozik senkire sem.
210. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 200. - Gribedli***)
2014. aug. 19. 18:34
Na ez az..:) Hogy merünk mi itt lenni? Én ugye már rég nem tudom milyenek a mostani tápszerek,rég volt amikor fiam ette őket,de már akkor 14 évvel ezelött többféle volt és mivel akkor még "rossz"evő volt és válogatott igy elég sokat ki próbáltam nála persze a hozzá táplálás mellett és orvossal ,családdal megbeszélve. És úgy tünik nem voltak rosszak :) Mert szerencsére fiam arcán sem látszik,hogy kora. (sok koraszülöttnek a két halántékánál "szükebb",keskenyebb a feje én ezt vettem észre,bár biztos függ attól is,hogy hány hétre született)
209. gribedli*** (válaszként erre: 207. - Unom)
2014. aug. 19. 16:31
Hagyd, ő nem fogja megérteni, megakadt a lemez nála:)
208. d0635eb92a (válaszként erre: 207. - Unom)
2014. aug. 19. 15:58
Az ēn buksimban nincs gond.:-)
207. unom (válaszként erre: 206. - D0635eb92a)
2014. aug. 19. 14:41

Akkor kezdhetnd a sajátoddal, rádférne.

Olvass, értelmezz. A tápszer nem ugyanaz, mint az anyatej, ezt te hajtogatod csak. A funkciója ugyanaz, és nem a csecsemőkori táplálás mikéntjétől függ, hogy a gyerek később egészséges lesz-e.

2014. aug. 19. 14:34
Foglalkozàsi àrtalom.Szeretek fēnyt gyujtani a sõtèt fejecskèkben.
205. gribedli*** (válaszként erre: 204. - D0635eb92a)
2014. aug. 19. 13:55

Ki se nyitom. Azt írtad, lezártad. Akkor miért kattogsz még ezen? Én is írtam, zárjuk is le, a topik témája a 8.hónapban indított szülés még mindig.


De találsz rengeteg anyatejről és tápszerről szóló topikot, oda tartogasd a linkjeidet:)

204. d0635eb92a (válaszként erre: 203. - Gribedli***)
2014. aug. 19. 10:52

[link] [link]


Ez nem csak neked..Hanem mindenkinek aki szerint az anyatej nem fontos ès a tàpszer ugyanazt tartalmazza mint az anyatej ..

203. gribedli*** (válaszként erre: 202. - D0635eb92a)
2014. aug. 19. 09:36

Szükséges antitestek...basszus, én azt nem értem, hogy miért van az, hogy a gyerekeim osztálytársai évi 4 antibiotikum kúrán esnek át? Hol van itt az antitest? Ha az anya nem rendelkezik antitestekkel, nem fog tudni átadni nemlétező antitesteket a gyerekének, szoptathatja ő 2 évig is, ha ő sem védett valami ellen, a gyereke sem lesz védett.


Másrészt igen, lezárhatjuk, ugyanis a fórum témája nem a szoptatás, hanem a szülés megindítása a 8.hónapban!

202. d0635eb92a (válaszként erre: 199. - Gribedli***)
2014. aug. 19. 09:26

Leirom hogy te is megertsd:ahhoz hogy milyen betegsegeket es hajlamokat kaptal genetikusan semmi koze nincs mivel etettek csecsemokent.Ha immunhianyos betegseggel szulettel megitathatjak veled a vilag osszes anytejet nem fog segiteni.

Az anyatej azert OPTIMALIS a csecsemok taplalasara mert olyan antitesteket asvanyi anyagokat stb tartalmaz amiket a tapszer soha nem fog es elengedhetetlenul szuksegesek egy ujszulott optimalis novekedesehez.Termeszetesen vannak olyan nok akik kulonbozo okok miatt nem tudjak az ujszulott csecsemojuket szoptatni es tapszerezniuk kell.

Mielott ismet belem kotne valaki:nem vagyok elfajzott szoptatas elharcos de ekkora hulyesegeket leirni hogy a tapszer ugyanolyan mint az anyatej es a tehenhez hasonlitani a szoptatast prefelaro anyakat ez kiverte a biztosetokot nalam.

Reszemrol tema lezarva.

2014. aug. 19. 09:10

Valoszinu ujat fogok neked mondani de a genetikanak semmi koze a tapszerhez.De sebaj forgasd csak ki a szavaimat.

Gyengebbek kedveert megegyszer leirom:a tapszer egy mesterseges anyag.Inkabb ne menjunk bele hogyan keszitik.Ti csak hajtsatok a magatoket hogy mennyire jo jobb mint az anyatej.A tudosok orvosok taplalkozasi szakertok velemenye termeszetesen nem szamit mert a hoxan azt mondtak hogy a tapszer jobb mint az anyatej es termeszetesen ez a mervado.

Nagymamam azt mondta annak idejen hogy minek a birkahoz imadkozni.Szoval ti csak hajtsatok a magatoket en maradok az elveimnel es nem etetem a gyerekeimet muanyaggal mert az kenyelmesebb;-)

200. gribedli*** (válaszként erre: 189. - 0f332c4ec9)
2014. aug. 19. 08:51

Én is azt kaptam. Igaz, 1 éves koromtól abbahagytuk és 14 éves koromig nem ettem semmi tejterméket, nem ittam tejet. Nem vagyok rá allergiás (talán mert egy csomó ideig nem kaptam), ma szeretem a sajtokat és fogyasztom is, mértékkel, tejet ritkábban, de az sem okoz problémát.


De te! Hogy merészelünk mi itt lenni, erőben, egészségben a csecsemőkorban kapott feles tej ellenére??!!!:DDD


Ha belegondolok, a tápszer olyan mértékben fejlődik, hogy csak megnéztem a legkisebb gyerekem tápszeres dobozán az összetételt és el voltam ájulva, nagyon precízen lemásolták az anyatej összetételét. Nemhogy tápláló, de már enzimekkel dúsított, stb. A végletekig jól emésztette, előfordult, hogy az én tejemet visszabukta, de a tápszert soha. Míg a bátyja még egy korábbi tápszert kapott, ami szorulást okozott nála és folyton visszabukta, na, 10 év alatt akkorát fejlődött ez is, nagyon sokszor belegondoltam, hogy pl menzesz alatt biztos nem volt olyan tápláló az én tejem mint a tápszer, hiszen az összes vas, folsav, C-vitamin és B-vitaminok az én szervezetemben landoltak, nem a tejben. Van, akinek nem jön meg szoptatás alatt, nekem a 3. hónapban mindig megjött. És ez befolyásolta az anyatej minőségét is.

199. gribedli*** (válaszként erre: 182. - D0635eb92a)
2014. aug. 19. 08:39

Én tudom. És te? Tipikus hozzáállás. Ha valakit nem szoptattak és nincs semmi baja, akkor csak jó genetika. Ha valakit nem szoptattak és van valami baja, akkor ez a tápszer hibája...(már miért? Nem lehet, hogy rossz genetika? Á, nem, a tápszer a ludas)


Csak azért reagáltam le azt a hsz-edet, hogy vedd már észre, hogy nem ugyanazt a mércét használod a 2 dologhoz!

198. 3a5c305959 (válaszként erre: 196. - 0f332c4ec9)
2014. aug. 18. 22:21
:-)
197. 3a5c305959 (válaszként erre: 195. - 0f332c4ec9)
2014. aug. 18. 22:21
Nem vagyok kismama.
2014. aug. 18. 21:05
Tudnék mit irni még,de én befejezem.
195. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 194. - 3a5c305959)
2014. aug. 18. 21:04
Nem rosszabb,nem jobb,de nem ugyanaz mivel az egyik anyatej a másik nem az. De had ne pöcsöljek már itt kismamikkal erről..Én leirtam,ti belekötöttetek én és még páran vissza irtunk,de jellemzően nem birjátok abbahagyni.
194. 3a5c305959 (válaszként erre: 193. - 0f332c4ec9)
2014. aug. 18. 21:02
Ha se nem rosszabb se nem jobb akkor milyen? :-)
193. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 192. - 3a5c305959)
2014. aug. 18. 20:56
Nem. Azt jelenti,hogy egy centivel sem rosszabb.
192. 3a5c305959 (válaszként erre: 188. - 0f332c4ec9)
2014. aug. 18. 20:55

De epp hogy te mondat " Mert egyáltalán egy centivel nem rosszabb,gyengébb a tápszer ".

(Jelentese az anyatej ugyanolyan mint a tapszer.)


Van, pl egyeb allatok teje vagy tejszin. Szerinted az olyan orszagokban ahol nincs tapszer vagy megfizethetetlenul draga mit adnak a csecsmoknek akik nem szopnak?

191. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 190. - Unom)
2014. aug. 18. 20:45

Vagy aki nem tudja mondjuk betegség miatt? Ha az anyuka érzékeny és teljesitmény kényszeres akkor az önbizalmát eléggé a földbe tiporja a kedves doktor bácsi v néni..


Bár akinek egy kis esze is van nem csinál problémát és lelkiismereti kérdést abból,hogy ő nem szoptat és mindegy,hogy nem akar vagy nem tud.

190. unom (válaszként erre: 186. - D0635eb92a)
2014. aug. 18. 20:42

Amelyik orvos így beszél arra nincs más szó. Nem is szeretnék róla többet tudni.

Hogyan viselkedhet azzal aki nem akarja szoptatni a gyerekét?

2014. aug. 18. 20:38
A teás tejet,vizezett "rendes" tejet nem számitom annak mert bár anno a testvéreim meg én azt kaptunk,de az nem most volt.
188. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 187. - 3a5c305959)
2014. aug. 18. 20:37

1, persze,hogy az anyatej után az a második legjobb..van valami más?

2, senki nem azt mondta,hogy ugyanaz a kettő

187. 3a5c305959 (válaszként erre: 179. - 0f332c4ec9)
2014. aug. 18. 20:34
En is le lettel "osanyazva" pedig csak az ellen emeltem fel a szavam hogy a tapszer ugyanaz mint az anyatej. Nem szaroztam le a tapszert, meg vagyok gyozodve hogy az a masodik legjobb dolog a csecsemok taplalasara. De ha valaki azt allitja hogy ugyan az a ketto az nem tudja mirol beszel. Eleve ugy kezdodik hogy a tapszerben nincs egyetlen emberi eredetu dolog sem, hogy lehetne mar a ketto ugyanolyan?
186. d0635eb92a (válaszként erre: 171. - Unom)
2014. aug. 18. 20:17
Az orvosomról nem tudsz semmit ezen az egy mondaton kivül de segg
185. 0f332c4ec9 (válaszként erre: 184. - D0635eb92a)
2014. aug. 18. 20:16
Örülj neki.
184. d0635eb92a (válaszként erre: 178. - 0f332c4ec9)
2014. aug. 18. 20:13
Èn nem arra vagyok būszke hogy szoptattam hanem hogy tudom mi a külõnbsēg az anyatej ēs a tàpszer közõtt.Majd ha eljutsz erre a szintre te is szólj ēs beszèlgethetūnk.Addig inkàbb nem.
183. grizus
2014. aug. 18. 20:05
Azoknak mondom, akik komolyan veszik az asztrológiát, hogy ilyen szempontból is károsnak minősül a szülésmegindítás.
182. d0635eb92a (válaszként erre: 172. - Gribedli***)
2014. aug. 18. 19:54
Te tudod mit takar a szó ”genetika"?
1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook