Melegfelvonulás betiltása - politikamentesen! (beszélgetés)
És ennek farvizén az arcfelismerő nyilvántartást is ráengedték a hétköznapokra.
Abban sem vagyok biztos, hogy nem ez volt e maga a cél, a társadalomba vert homofóbia pedig csak az eszköz.
Kíváncsi lennék van-e arra tanulmány, hogy mi veszélyesebb a gyermekek testi, értelmi, erkölcsi fejlődésére? Az állami oktatás/eü/gyermekvédelmi intézmények vagy a lefóliázott könyvek és az évi 1 pride hét?
Ez már régen nem a melegekről szól.
Itt sokkal súlyosabb problémák vannak.
Gondolkodtam rajta, hogy egyáltalán hozzászóljak-e a témához.
Bizonyos témákhoz - hiába van ott, hogy politikamentesen - szinte lehetetlen anélkül hozzászólni, hogy valamilyen szinten ne érintsük a politikát.
Ilyen kérdésekről inkább csak otthon vagy szúk baráti körben szoktam értekezni.
Bár a melegfelvonulással kapcsolatban volt már kommentem korábban.
Olvasom a hozzászólásokat pro és kontra.
Soha nem voltam Pride-on. Mindkét tábor hozzászólásaiban látok igazságot.
Nekem semmi bajom a melegekkel, a leszbikusokkal, a transzneműekkel. Mindaddig, amíg magánügyüknek tekintik a másságukat. Még azt is elfogadom, hogy kellett nekik a felvonulás, hogy elfogadtassák magukat. Csakhogy - mint írtam - nem az elfogadásukról van szó. Az, aki zsigerből megveti őket, csak azért, mert "mások", mint az átlag - teljesen más kategória. Azért az emberek többségében nem zsigeri utálat van irántuk.
Azért az tény, hogy mindig voltak olyanok, akik a felvonulásokon megbotránkoztatóan viselkedtek. Na! Őket kellett volna valamilyen módon kiszűrni azoknak, akik békésen, feltűnésmentesen vonultak. A tütüben és tangában vonagló férfiakat, és hasonló, feltűnési viszketegségben szenvedő társaikat. Ha őket nem tűrték volna, egész más lett volna a Pride megítélése.
Tudom, hogy a fotókkal, videókkal manipulálhatóak az emberek.
Ha valaki Pride-párti volt, akkor a békésen vonulókat mutatták. Akik akár szimpatizánsok is lehettek.
Ha valaki az ellenkező oldalt akarta erősíteni, akkor a megbotránkoztató fotókat nyomta.
Szóval, bárhogy is nézzük. mindenki véleményében látok igazságot. Ki-ki aszerint véleményez, amit tapasztalt. Függetlenül attól, hogy ő maga látott-e élőben ilyen felvonulást.
A kedélyek majd lecsitulnak. Ez az intézkedés is olyan "minden csoda 3 napig tart" lesz nemsokára.
Judit, hány felvonulást láttál élőben?
Ez az intézkedés túlmutat ezen a felvonuláson, ahogyan a fóliázás is.
Csak olyan könyvet olvashatsz, ami engedélyezve van. Csak olyan felvonulás kap majd engedélyt, ami a felsőbb hatalom engedélyez.
(Persze, eddig is engedélyeztetni kellett a tömegrendezvényeket, de ezek után mindet áthúzhatják.)
Nem is az a probléma hogy kézen fogva sétálnak az utcán. Hanem hogy nagy hangerővel, kirívó viselkedéssel hívják fel a figyelmet magukra - paradox módon pont azért, hogy a hétköznapjaik nyugodtak, természetesek, hétköznapiak lehessenek.
Ezek szerint a hétköznapjaikban állandó stresszben, frászban, és riadalomban telnek. Percenként kötnek beléjük az utcán, molesztálja őket a rendőr, talán még meg is pofozzák szegényeket, a "homofób" hentes meg nem ad nekik rövidkarajt. Bizony ez kemény lehet.
És ezen az áldatlan helyzeten csak egy tollboás, segg rázós fölvonulással lehet segíteni, mert attól az emberek rögtön toleráncsossabbá válnak, nyitott világnézetűvé, és a tegnap még gumibotozó rendőr ma már virágot tűz a gomblyukába, miközben széles mosollyal nézi a menetet.
Bevallom, volt már hogy én is igyekeztem fogadtatni magamat, de teljesen máshogy. És simán ment.
Ha valaki erőszakosan akar valamit elérni, az újabb erőszakot szül. Ezt a tömegben senki sem tudja?
Emberi jogok?
Minek.
Imádom, amikor úgy nyilatkoznak dolgokról emberek, hogy 1 x nem láttak egy igazi felvonulást sem, amit meg a média bevág, külföldről ollózott a 80 %-uk.
Olyan ez, amikor a virgácsok télen is nyáron jöttek a média bejátszások alapján és azon szörnyülködtek az okoskák, hogy jaj, ennek sosem lesz vége.
Nekem ez jut eszembe:
"Először másokért jöttek..."