Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Megtörtént már, hogy együtt voltál valakivel, de közben másba voltál szerelmes? fórum

Megtörtént már, hogy együtt voltál valakivel, de közben másba voltál szerelmes? (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6
2014. ápr. 6. 21:59
igen
2014. ápr. 6. 21:50
igen
2014. ápr. 6. 19:48
megtörtént..
2014. ápr. 6. 19:45
volt már
2014. febr. 20. 01:38
Igen,egy nőbe szerettem bele,de ő szégyenlős.
2014. febr. 19. 19:08
Nem
2014. febr. 19. 18:54
igen.
2009. szept. 19. 21:02
még nem, de fog
151. 47fe723031 (válaszként erre: 150. - 07fe6d19ec)
2009. máj. 31. 03:58
mert "UFO" vagy és nem ahhoz mentél akit egész életedben imádsz
2009. máj. 21. 07:39
Ha valaki házasságban él,már hosszú évek óta,lehet,hogy előfordul szerelmes lesz.Nem biztos,hogy meg is fogja csalni!43-éves házasok vagyunk,velem ez már megtörtént.
2009. máj. 21. 06:51
Még nem történt velem ilyen,de ha másba lennék szerelmes,én lezárnám az előző kapcsolatom.
148. sundance (válaszként erre: 147. - 47fe723031)
2009. máj. 20. 22:38

Igen látom, hogy sok az idióta itt is! De próbáld meg különválogatni a búzától az ocsút!

Nos én is rápacsáltam egy párszor...hajajjj, még az eljegyzésemet is felbontottam.... de nem adtam fel és hálás vagyok a Sorsnak, hogy megtaláltam a jelenlegi páromat. :)

147. 47fe723031 (válaszként erre: 144. - Sundance)
2009. máj. 20. 21:13
megbántani megbántottak, már kihevertem és nem érdekel:) de a jelenlegi helyzetet nézve akkor is katasztrófa. Lehet rossz közegben mozgok, na de te is látod mennyi ember van aki még csak fel sem fogja mekkora ellentmondás amit ír.
146. sundance (válaszként erre: 145. - Spinneli)
2009. máj. 20. 17:42
:))))))))
145. spinneli (válaszként erre: 144. - Sundance)
2009. máj. 20. 16:09

te nagy öreg.

:)

144. sundance (válaszként erre: 139. - 47fe723031)
2009. máj. 20. 16:04
Hú, de sötéten fest nálad ez a csajozás dolog! Ennyire megbántottak? Túl fiatal vagy még ahhoz, hogy így vélekedj.
143. sundance (válaszként erre: 138. - Gecam)
2009. máj. 20. 16:00
:DDD Bocs, de szerintem nálad csúszik a kuplung! :DD
142. spinneli (válaszként erre: 130. - Gecam)
2009. máj. 20. 15:56
Alapokban van az ellentmondás, ezért hülyeség amit írsz.
141. spinneli (válaszként erre: 139. - 47fe723031)
2009. máj. 20. 15:55

ó, hidd el a férfiak sem állnak magas szinten, csak ők másképpen adják elő.

:)

140. 47fe723031 (válaszként erre: 138. - Gecam)
2009. máj. 20. 15:49
:D
139. 47fe723031 (válaszként erre: 133. - Sundance)
2009. máj. 20. 15:48
csak a nők 90 százaléka az aki totál értelmi fogyatékos, már rájöttem:) maradt reményteli 10. Annak a fele is őrült, törpe vagy egyszarvú:)
138. Gecam (válaszként erre: 135. - Sundance)
2009. máj. 20. 14:35
Mi ebben a butaság?
137. c3194ec9c7 (válaszként erre: 132. - Sundance)
2009. máj. 20. 13:45
::::)))))
136. c3194ec9c7 (válaszként erre: 121. - Gecam)
2009. máj. 20. 13:43
A házassága senkinek nem lehet tökéletes-ha más is van.
135. sundance (válaszként erre: 134. - Gecam)
2009. máj. 20. 13:23

Olyan butaságokat írsz, hogy az valami elképesztő!

A lényeg ott van, az a pasi VAN és meg is csalja vele a férjét! Azt nevezed te tökéletes házasságnak, ahol az egyik megcsalja a másikat? Akkor milyen a NEM tökéletes házasság? Bele sem merek gondolni!!! :D

134. Gecam (válaszként erre: 132. - Sundance)
2009. máj. 20. 13:20
Ha az a pasi nem lenne SOHA nem csalná meg a férjét!!
133. sundance (válaszként erre: 129. - 47fe723031)
2009. máj. 20. 13:14
Hidd el nem minden csaj ilyen! :)
132. sundance (válaszként erre: 130. - Gecam)
2009. máj. 20. 13:13
Ja, hogy csak egy pasival csalja meg a férjét, akivel tökéletes a házassága??? Az mindját más!!!
131. Gecam (válaszként erre: 124. - Lilura)
2009. máj. 20. 13:11
Én nem készülök semmire!
130. Gecam (válaszként erre: 128. - Sundance)
2009. máj. 20. 13:07
Nem pasikkal!csak egy pasival!Én szerintem jó a házassága,mert én ismerem őket!
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook