Jogi szakembertől kérdezném, hogy behajtás mikor kezdeményezhető? (tudásbázis)
Nem gondoltam volna, hogy 66 éves fejemet is így át lehet vágni. Ez egy kikényszerített bevétel, amiért semmiféle szolgáltatást nem vettem igénybe.
Köszönöm a segítségedet!!!!
Mert nem reagáltál a dijbekérőre és nem cicózott többet
Ilyenek, ezért kell azt is fizetned
Szerintem, fizesd ki és irásban tértivevénnyel mond le a szolgáltatást
Dijbekérőben kicsit tévedtem, vagy fizetni kellett volna rá, vagy számlát kérni
Bakker!!! Én azt gondoltam, hogy ha a díjbekérőre nem reagálok, már ezzel elálltam a szolgáltatástól.
Tehát, hiába nem reagáltam, a követelése jogos. De miért kéne a behajtó cégek is fizetnem? Azért, mert helyette elküldte a felszólítást?? Ő nem küldött egyet sem.
Nagyon köszönöm a segítségedet!!!
A dijbekérő semmi, fizetni számlára szoktak
Justitiának ellentmondhatsz ha van megfelelő kifogásod és azért több mert a végrehajtói dijat is ki kell fizetned
He ellentmondasz és biróság, ha nincs igazad vesztettél , még többet kell fizetned
Az hogy te nem emlékszel a szeződésre és nem mondtad le a szoft. használatát az nem mentesit a fizetség alól
Le kellett volna mondanod időben
Először is köszönöm a segítségedet!!
Olyan rég óta használtam a programjukat, hogy csak arra emlékszem, hogy a programot lemezen kaptam, de írásbeli szerződésre nem emlékszem. Amióta használom,
minden év végén küldtek egy díjbekérőt, arra elutaltam az összeget, ezután kaptam számlát. Betegségem miatt a vállalkozásunk már tavaly sem működött, ezért év végén nem utaltam a díjbekérőre semmit. Februárban kaptam tőlük számlát, mellette egy igazoló lapot, ami szerint
az összeg kifizetése után vagyok jogosult a program frissítésére. Én erre nem reagáltam, őszintén szólva magammal, meg a betegséggel voltam elfoglalva. A napokban kaptam a Justitiától
valóban fizetési felszólítást, természetesen 5 eFt
tal többről.
Számviteli emberként öregedtem meg, de a kemós agyammal is jogtalannak tartom, hogy olyan kifizetésére kötelezzen, amit nem vettem igénybe,
még ha csak 6340 FT-ról van is szó. Vagy rosszul gondolom??
Még 1x köszi a segítséget!!!
Van szerződés, általános szerződési feltétel? Ha igen, az mit mond ki? Alapesetben nyilvánvaló, hogy igénybe nem vett szolgáltatásért nem kell fizetni, de ha a megállapodás másként szól, az megint más helyzet.
Végrehajtásra számlakövetelést nem tud adni, csak fizetési meghagyást kaphattál vagy behajtó cég kereshetett meg. Ha kitöltött végrehajtási lapot kaptál, az lehet kamu is, sok behajtó cég csinálja ezt. De végrehajtó útján behajtani követelést csak jogerős ítélet vagy közokirat alapján lehet, itt pedig egyik sincs.
Konkrétan a kérdésem az, hogy előzetes felszólítás nélkül behajtható követelés?
Ha éves előzetes díjbekérésre az ügyfél nem reagál, kiállítható részére számla??
Szoftver éves felügyeletéről van szó, aminek a az előzetes díjbekérésére nem reagáltam, mert nem kívánom tovább használni, tehát az éves frissítését az év elején már igénybe sem vettem, ennek ellenére kiszámlázta az éves díjat, amit nem fizettem ki.
Most minden felszólítás nélkül átadta végrehajtásra. Jogos??
Szia,
írj konkrét helyzetet, mert csak akkor tudom megmondani.
További ajánlott fórumok:
- Mint férfi, tetszik, ha a párod, vagy egy lány, aki tetszik, kezdeményez?
- Egy nő kezdeményezhet, vagy hagyja meg a férfinak?
- Ki kezdeményezzen a férfi vagy a nő?
- Szeretik a férfiak, ha a nő kezdeményez?
- Megbocsátható "bűn" ha a nő kezdeményez?
- Egy fiatal nő kezdeményezheti a tegeződést egy idősebb férfi felé, akit gyerekkora óta ismer,de már ciki a csókolom?