Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Ha valakit csak az egyik szülő nevelt az kihat később a párkapcsolatokra? fórum

Ha valakit csak az egyik szülő nevelt az kihat később a párkapcsolatokra? (beszélgetés)


1 2
57. Lara1984 (válaszként erre: 1. - Beautykiss)
2012. júl. 25. 16:47
A válasz egy határozott igen - & többnyire negatívan, sajnos...
2012. júl. 6. 23:53
Igen:)
2012. júl. 6. 11:05
Engem is anyám nevelt (kb. 2 éves voltam amikor elváltak a szüleim, apám a gyerektartást sem fizette), olyan viszont sohasem akarok lenni mint apám volt (bár sokat mondják hogy bizonyos dolgokban "ráütöttem").
2012. ápr. 23. 19:44

Hozzállás, és gondolkodásmód kérdése, mint oly sok minden. Persze úgyis azt mondja majdnem mindenki, hogy kihat, mert a pszichológusok, meg a pszichiáterek is megmondták... A te döntésed, hogy ezt elhiszed-e, vagy sem. Ha elhiszed úgy is lesz. Természetesen alapjáraton a gyereknek szüksége van mindkét szülőjére, és a szeretetükre, de ha úgy alakul, hogy valami miatt az egyiket elveszti, nem feltétlenül lesz visszahúzódóbb, csapongóbb, rosszabb, stb. Ez sokmindenen múlik, nem lehet ráhúzni a csonka családban felnövő emberekre egy sémát, ahogy a teljes családban felnövőkre sem. Az igaz, hogy valamennyire minden kihat az emberre, de nem szabad mindent elhinni. ;)


Szerintem azt, hogy molesztáltak, vagy csak simán egyedül neveltek fel egyáltalán nem lehet összehasonlítani.

53. Muraja (válaszként erre: 45. - 9536810fa1)
2012. ápr. 23. 19:28

Bocsanat , de megertelek nagyon . De sajnos nem tudsz sokat tenni ez csak is a lanyadnak kell rajönni.

Remelhetöen nem nemterveznek utotdot mert az sajnos " megköttne " mindent.

Van egy nehany leanykam is igy tudom sajat tapasztaltbol hogy nagy beleszölasom nincs es nem is akarok de ugy ahogy irod exakt ; szivemajtom nyitva van plusz soha de soha nem cimzem a szamukra következö mondatott; Ugye mitt mondtam! meg ma is averziaval tölt meg ....

52. 9536810fa1 (válaszként erre: 51. - E676663877)
2012. ápr. 23. 19:15
Köszönöm.
51. e676663877 (válaszként erre: 50. - 9536810fa1)
2012. ápr. 23. 19:13
Igazad van. Sok erőt kívánok hozzá! :)
50. 9536810fa1 (válaszként erre: 49. - E676663877)
2012. ápr. 23. 19:07

Jajj persze, minden lépéséről tudok, de nem tudok közbelépni meg semmit se, mert abban a pillanatban ellenem fordul/fordulnak. Csak reménykedem, hogy egyszer felszáll a lila köd, ha meg így marad, és boldog így, akkor ám legyen... már túlélem. :)

Szóval nyitva szívem, ajtóm... többet nem tehetek.

49. e676663877 (válaszként erre: 48. - 9536810fa1)
2012. ápr. 23. 19:05
:( Azért gondolom "távolból" figyelsz rá.
48. 9536810fa1 (válaszként erre: 46. - E676663877)
2012. ápr. 23. 18:59
ne szó szerint értsd. :) A lányom a pasi boltjában dolgozik egy pincehelyiségben, ahova naponta 2 vevő esik be. Egyedül nem mehet sehova. Anyukámhoz járnak, de csak párban. Nagyon értelmes, okos kislány, de nem ment továbbtanulni se. SZóval csak van. És persze hozzám van bejelentve továbbra is, nem a pasihoz. És én látom, és tudom, hogy miért... viszont én soha nem mondhatom ki, magának kell rájönni. Még jó, hogy gyerek valószínű nem lesz, mert akkor ha szétmennek, visszük a sóher gazdag pasi vagyonának egy részét. :)
47. Csipkerózsika (válaszként erre: 12. - Beautykiss)
2012. ápr. 23. 18:57

A kérdésre a válasz IGEN. Egyébként a leírtak alapján komolyan segítségre lenne szüksége a lányzónak pszichésen, több szempontból is.

Nem voltak olyan durva molesztálások... A molesztálás 'már bocs' mindig durva. Nem mindig a leginkább az, ami történik, hanem sokkal inkább az, amit okoz az áldozatban...

46. e676663877 (válaszként erre: 45. - 9536810fa1)
2012. ápr. 23. 18:56
Őrzik? ...
45. 9536810fa1 (válaszként erre: 44. - Muraja)
2012. ápr. 23. 18:53
Ez nem annyira egyszerű, a pasi egy jellemtelen szemétláda... amit én felnőtt fejjel jól látok, és mások is... a Leányom viszont még gyerek volt, amikor beletiposott az életébe. Első kapcsolata. Szóval inkább azt mondanám, hogy köszönöm, jól vagyok... ennyi volt a feladatom, becsülettel felneveltem, amit megtehettem, mindent megtettem, amíg hagyta, segítettem. Igen, boldog... de ez genetika... ő egy olyan kis alapboldogság. :) Végülis biztonságban van (őrzik rendesen :)), jómódban él, sokkal rosszabbul is járhatott volna, ez tény.
44. Muraja (válaszként erre: 41. - 9536810fa1)
2012. ápr. 23. 18:48
Boldog a lanyod ? ha Ö boldog akkor Te is legyel duplan boldog.
43. mandella (válaszként erre: 3. - A93ca9f1c5)
2012. ápr. 23. 18:48
:(
2012. ápr. 23. 18:47
ki
41. 9536810fa1 (válaszként erre: 1. - Beautykiss)
2012. ápr. 23. 18:43

Egyedül neveltem a gyerekeim, a lányom 18 évesen egy 50 körüli pasival költözött össze, mert aaaaaaaaaannyira szerelmes volt.

Igen, szerintem egyértelműen gondot okoz. Bár a gyerekeimet imádja az apjuk, de gyenge, olyan anyatípus inkább... nem volt igazán férfias apakép. Nem biztos, hogy csak ez az oka, annak ami történt, de közrejátszik... sajnos.

40. Muraja (válaszként erre: 39. - E676663877)
2012. ápr. 23. 18:37

Nagyon sajnalatos ez minden nem beszelve a gyerekek menteseröl , jogarol etc.

Jobb összefogas es kövelemeny erra hogy csaladi törvenyt negyon surgösen valtsztatni kell !

Lepteny nyomon az ember ezt latja ma plane amikor ennyir feszult idöket elink igazan ideje raszavazni arra ami egy konkret valtozast hoz a gyerkek igazan kilatastalan helyzetukbe.

Nagyon jol irod azt hol megkerdöjeleszted a gyerekkekel dolgozo - gondozok etc. kompetenciajat.

39. e676663877 (válaszként erre: 37. - Muraja)
2012. ápr. 23. 17:59

Benne van a törvényben, oké. ÉS? A bántalmazott gyerek szerinted el fogja mondani bárkinek is, hogy bántalmazzák? Észre veszik szerinted manapság egy gyereken a lelki bántalmazást, ha csak simán csendes és visszahúzódó?

Az a helyzet, hogy az óvoda, iskola vagy közintézmény, amelybe a gyerek jár vagy napközben tartózkodik nem kompetens abban, hogy a sérült gyerekek szülei után járkáljon. Sok esetben még a jelzést sem adják tovább mondjuk a családsegítőnek vagy a gyermekvédelmi felelősnek vagy egy szociális munkásnak ... vagy valakinek.

Kisvárosokban TALÁN működhet egy jó rendszer a gyermekek megóvása érdekében, de jelenleg nem ez a helyzet és a törvényi szabályozások sem elegendőek erre. Hagyni kéne az intézményeket, hogy anyagiakat fordítsanak a gyermekvédelemre, ösztönözni őket arra, hogy szociális hálóként együttműködjön az iskola, a gyámügy, a védőnői szolgálat, a szociális munkás. De ez még a mai napig nem gyakorlat Magyarországon.

38. e676663877 (válaszként erre: 36. - Muraja)
2012. ápr. 23. 17:54

Értem, és megértem az apákat. DE nem csak olyan esetek vannak, ahol az apát kiközösítik és lenézik és tartásdíj és kibeszélés apa ellen.

Olyan esetek is akadnak, ahol az apa csak nagyot mond és nem foglalkozik a gyerekkel, akkor sem, ha két utcányira van. És nem ad neki semmit sem. Erről beszélek én.

Amit Te mondasz az sok szülőnek segíteni itthon is, mert nem egy olyan apukát ismerek, akitől az anyja tiltja a gyereket, holott az anyától kéne a gyereket óvni.

A magyar törvények az anyát védik első sorban, itthon nagyon nehéz helyzetben vannak a tisztességes apák, ha anyuci egy boszorkány. :(

37. Muraja (válaszként erre: 35. - E676663877)
2012. ápr. 23. 17:50

Eppen ezt kel megelözni , csaladi törvenybe beiktatni a fyzikai es psychikai bantalmazast , egyszeruen buntetes lenne ennekmegakadalyozasa.

Es ha mar valakinek ilyen körulmenyek voltak adatva akkor csak egy dolog utan kell hogy utasitja magat az pedig egyszeru ; SOHA DE SOHA NEM SZABAD ILYENEK LENNI A SAJAT ELETEMBEN ES A JÖVÖBEN !

Elvagni egyszer es mindenkora a szocialis örökseget.

36. Muraja (válaszként erre: 34. - E676663877)
2012. ápr. 23. 17:44

Egyszer ket ember összejött , csaladot alapitot etc.

Megjött a boldogsaguk gyumölcse - ugye? idaig ok.

Egyszerre csak minden fejre al , valas es minen mi ami vele jar.

Hova lett a szeretö apa aki nemreg meg örult a kis jövevenynek ?

Igen itt pontosan kezdötik a apa kiközösitese, aki akor meg apa ( sokesetben meg a nök is ugy szolitjak ) azt ki meg anyira fonos volt a letukre.

Ami megmaradt erdek a tartasdij erdeke.

Többi irelevant m ha valakibe egy kis empatia van tudja mitt jelent ez a boraszto eses , egyszeret edesaparol a tartasdij adosava ....

2012. ápr. 23. 17:36
Különben nagyon rossz lehet apa vagy anya nélkül felnőni, de az is nagyon rossz, ha az ember gyerekének van apja-anyja is, de leszarják magasról, esetleg bántalmazzák testileg-lelkileg.
34. e676663877 (válaszként erre: 32. - Muraja)
2012. ápr. 23. 17:35

Vannak esetek, ahol az apa, vannak esetek ahol az anya. Én most csak általánosságban beszéltem.

Szóval van a váló fél, ahol mondjuk anyánál marad a gyerek. Az apa meg eleinte havonta megnézi őket, aztán félévente, aztán egy évben egyszer felhívja aztán ez sem...

De van olyan példa is, ahol anyuka lelép és kész, ennyi volt, soha nem keresi többé.

Ilyenekre gondoltam.

33. 117b1693d0 (válaszként erre: 6. - Mothertiger)
2012. ápr. 23. 17:33
Vagyis kihatott a párkapcsolatodra...
32. Muraja (válaszként erre: 28. - E676663877)
2012. ápr. 23. 17:30
melyik ? apa vagy anya ?
31. ddb6feace1 (válaszként erre: 30. - Juditka2006)
2012. ápr. 23. 17:29
Irány az ovi!
30. juditka2006 (válaszként erre: 29. - Ddb6feace1)
2012. ápr. 23. 17:23
igenis kapitány!xD
29. ddb6feace1 (válaszként erre: 22. - Juditka2006)
2012. ápr. 23. 17:21
Neked inkább az óvodához kéne még vonzódnod. Nem arra várni, hogy valaki felcsináljon. Rajta van a tojáshéj a fenekeden kisanyám! Irány az ovi!
28. e676663877 (válaszként erre: 27. - Muraja)
2012. ápr. 23. 17:19
A gyereknek joga van a szüleihez, meg hogy mindent megtegyenek érte. Csak van úgy, hogy a szülő tojik az egészre és a gyerekre is.
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook