Gyerekeim akkor is megkapják tőlünk az őszi szünetet.... (beszélgetés)

Szülők tudtával vagy anélkül, de én is lógtam az iskolából és nem vagyok hülye. Egészen magas az IQ-m és hosszú évek óta felelősségteljes pozíciót töltök be. A munkámat elismerik.

Azért valljuk be őszintén, amit a gimiben tanítanak, annak nagy része az életben hasznavehetetlen információ, összefüggések nélkül.

Nem értem, mit vagy kiakadva. Miért kell 17 és 18 évesnek otthon maradnia, miközben tanitás van? És hosszabb lesz a téli szünet?

Igen, tényleg igy készül a hülye felnőtt.

Nem merült fel, mert nem írtad. Csak a dac jött át az egészből. A "csakazértis". Fogalmazz érthetően, és a valós szituációt írd. Semmi gond nincs azzal, hogy egy előre befizetett üdülést nem dobtok el, mert időközben változott a tanév rendje.

Szerintem a legtöbben jó pihenést kívántunk volna nektek, és kész.

Szerintem Charlize elég jól megfogalmazott egy társadalmi jelenséget, például a dafke nevelést.

Nem biztos, hogy ez most konkrétan rád igaz, mert a felét sem írtad le annak, ami van. De valahol mélyen volt abban ráció, amit Charlize reagált.

Nem igazán zavar, ha nem tetszik. Fenntartom a véleményemet!

Ha nem bírod a kritikát, inkább ne írkálj ilyen helyre.

7. hozzászólás, rendkívül kedves megnyilvánulás.

Azért 81 ember megértette a vallomásom

Azt írtad a vallomásban, hogy "otthon maradnak".

Ez úgy hangzik nyelvtanilag, hogy úgy lesznek OTTHON, hogy még te sem leszel velük. Most meg már szépíted befizetett úttal, szállással.

Szerintem senki nem hiéna, csak véleményük van arról, amit leírtál a vallomásban. Legközelebb szerintem add meg pontosabban mire gondolsz, mert ez így nem volt más, mint hangulatkeltés, aminek meg is lett az általad is elvárt eredménye.

Az én gyerekeim már leérettségiztek, de amikor iskolába jártak, akkor volt olyan lehetőség is a 3 napon kívül, hogy igazgatói kérelemre még többet hiányozhassanak. Ezt ki is használtuk (nem sokszor) hosszabb utazás esetén. Nem lett tőle semmi bajuk, sőt világot láttak. Utána a pótlás szívás volt, de kibírták.

Csak azért, hogy pihengessenek, nem akartak otthon maradni soha, hiába lett volna még igazolható napunk (nyilván nem az utazós tanévben).

Most mindkettő egyetemre jár, szóval tényleg nem okozott behozhatatlan hátrányt az a néhány hiányzás.

Ha fáradt és minőségi időt tud veled/veletek eltölteni, én nem gondolnám, hogy ördögtől való a plusz harom nap, de ha a pótlás miatt megszívatja valaki a gyereket, akkor inkább menjen iskolába.

Szóval szerintem mérlegelni kell, hogy nehogy többet veszítsen vele, mint amennyit kap.

Tudod, nehogy amit nyer a réven, azt elveszítse a vámon.

Ez világos, de ők nélkül minek maradjon otthon? Saját magát szivatja meg vele.

Ha jó oka van rá, hiányozzon három napot és igazolja a szülő. Ha nincs, jó lesz az a három nap még máskor.

Ha ebből a szemszögből mézzük, sok szülő inkább megkönnyebbülést érzett az őszi szünet elmaradásáért, akiknek nincs már év végére kivehető szabadságuk.

Akinek van, tegyen vele, amit jónak lát.

A legtöbb munkahelyen előre kell a szabadsággal tervezni.

Nem lehet mindenhol hipp-hopp átírni.

Akinek kisebb a gyereke, annak ez gondot jelent.

Nekem sem volt, viszont hosszabb volt a téli szünet.

De: előre ismert volt, hogy az mikor lesz.

Nem előtte pár héttel változtatták meg.

Nem lógás, 3 nap nem oszt, nem szoroz.

Ha így lenne, a lányomnak minden osztályt meg kellett volna ismételni, annyit volt beteg.