Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Érdemes az ELLA Banktól tőkehalasztásos hitelt felvenni? fórum

Érdemes az ELLA Banktól tőkehalasztásos hitelt felvenni? (tudásbázis)

1 2
51. d0860dee94 (válaszként erre: 50. - ZSU1980)
2008. okt. 11. 09:23

a hozam nem, csak annyi, amennyi a tényleges tartozás (aktuális árfolyamon)


a hozam az külön gyűlik és lejáratkor a bank kifizetése után íródik jóvá az üf. szlaján

50. ZSU1980 (válaszként erre: 47. - 1eb84e4bad)
2008. okt. 9. 22:38

Szia!

Félreértettél!:)Vagy lehet nem jól mondtam!

Nem szünetelteni kell a megtakarítást,hanem autómatikusan a hozam is megy a banknak,és ezálltal kevesebb lessz amit nekem kell törlesztenem.

Vagyis ezt vettem ki amikor magyarázták nekem.:)

49. Obsoleta (válaszként erre: 46. - 1eb84e4bad)
2008. okt. 9. 08:52
Szia!Tudtam,hogy tíz év múlva törlesztek,csak azt nem,.hogy 20. évig nincs teljes kifizetés.Illetve mondott erről valamit,ami nem fedte a valóságot,én meg nem olvastam el a szerződést teljesen.Ezért is mondtam,hogy az Ella bankkal nekem csak a körülményesség miatt volt gondom,a többi nálunk a közvetítő sara.
48. 1eb84e4bad (válaszként erre: 44. - ZSU1980)
2008. okt. 9. 08:31
ez azrt sok mindentől függ, nem csak attól menniyt fizetsz be. De az ELLA az egyetlen bank, aki minimálbérre is ad már h itelt, mert rájött, hogy attól még hogy arra vagy bejelentve, hazavihetsz súlyos százerkeet. Na, ez most az amerikai helyzet miatt lehet, hogy szigorításra kerül.
47. 1eb84e4bad (válaszként erre: 42. - ZSU1980)
2008. okt. 9. 08:30
na igen, csak arra figylej, ha szünetelteted az egyik megtakarítást, akkor annak a visszavásárlási értéke az elején nagoyn kevés! Tehát hozzá lehet nyúlni, de nem igazán érni meg.
46. 1eb84e4bad (válaszként erre: 37. - Obsoleta)
2008. okt. 9. 08:27
Nem értem, ezt hogy nem vehetted észre, hiszen erről szól az egész? ez a lényeg, hogy 10. évben törlesztesz! ezt nem mondta a közvetítő?
2008. okt. 9. 07:25
Viygázz!!! Itt a válság!!
44. ZSU1980 (válaszként erre: 43. - 3e0ba54fb8)
2008. okt. 8. 22:50

Hát amikor még beszéltünk róla,akkor még ELLA volt,most akarom majd megbeszélni a csajjal,hogy mik a lehetőségeink,de mondta hogy várjunk most egy kicsit,mert valami ujabb konstrukció is folyamatban van.Hogy még ennél is kedvezőbb lessz ha minden igaz.

Ugyhogy még konkrétan nemtudom honnan kéne felvenni.Még csak puhatolózom:)

Amugy jövöre szeretnénk lakást,vagy házat venni,ugyhogy még van időnk,viszont ez a megtakarításoshoz esetleg el lehetne kezdenünk rakni addig is a pénzt,és akkor már csak a hitelt kéne intézni,ha ezt választanánk.Ha jól emlékszem,azt mondta,hogy 12000megtakarítással 5 milliót adnak,24000-el,pedig 10milliót.

43. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 42. - ZSU1980)
2008. okt. 8. 22:43

Nem. Teljesen jól érted. Az elején a teljes összegre fizetsz kamatot és kezelési költséget. Az első betörleszés után viszont mivel csökken a tőketartozásod, természetesen a kamat és a kez.költség is csökken.

A hitel végén akkor marad jelentős összeg, ha jól menedzselik az alapot. Konkrétan melyik banktól vennétek fel? az Axa-tól?

42. ZSU1980 (válaszként erre: 41. - 3e0ba54fb8)
2008. okt. 8. 22:39

értelek!

És valami olyasmit is mondtak nekem,hogy az elején kell többet fizetni,mikor pedig a hozamot kilehetne venni,és az is megy a tartozásra onnantól kevesebb lenne a havi kiadás.Meg hogy a hitel végén jelentős összeg maradna.

Ez tényleg így van?!Vagy itt is félreértettem valamit? :)

41. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 40. - ZSU1980)
2008. okt. 8. 22:34

Valami hasonló :))


Igen, a kamatot és a kezelési költséget fizeted a banknak, a tőkerészt pedig a saját tőkeszámládra, s az a hozamos hozam elve alapján építi a tőkeoszlopodat. Meghatározott időnként fizetsz a banknak tőketartozást (konstrukciótól függ, de a legideálisabb ha az első részt legalább 10 év elteltével.

Én most azt javaslom, hogy a jelen helyzetre tekintettel egy konzervatív alapot válasszatok, s pár év múlva, amikor magához tér a részvénypiac, mehet egy agressív részvényalapba. Bár én a saját pénzeimet most mindent átirányítottam részvényalapokba, mert nagyon alacsony áron lehet vásárolni. De tény, nem szép látvány, amikor azt látod a grafikonon, hogy -46%-on áll :)) 20 év távlatában azonban nincs nagy jelentősége.


Az AXA azért is nagyon jó választás, mert náluk lehetőség van arra, hogy ha éppen a lejáratkor nem állnak jól a papírok, meghosszabítható.

40. ZSU1980 (válaszként erre: 38. - 3e0ba54fb8)
2008. okt. 8. 22:26

Értem:)

Nekem itt van egy ismerősöm,aki ezzel foglalkozik,vagyis mindenféle hitellel,de ezt ajánlgatja folyton.Valami megtakarításos hitelt.De gondolom ez akkor a tőkehalasztásos hitel.Vagy ezt sem tudom jól?!:)

Nagyon nemvagyok képbe még a hitelekben sajnos,pedig lassan nekünk is kéne!:(

2008. okt. 8. 22:11
Ja,2006.-ban volt mindez,azóta nem tudom,mennyiben változott,lehet,hogy mára jobb.
38. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 36. - ZSU1980)
2008. okt. 8. 22:11

Szia, már AXA Banknak hívják, ugyanis az AXA csoprot felvásárolta.


Nem vettem fel hitelt, és nem is foglalkozom hitelközvetítéssel. Csak "szakértem" a pénzügypiacot. Véleményem szerint a legbiztonságosabb bank az Axa.

2008. okt. 8. 22:10
Sziasztok! Én ott vettem fel tőkehalasztásos jelzáloghitelt,és félelmetesen sokat sz@rakodtak.Mi megszívtuk,de nem tudom,hogy a bank hibája volt-e?Részben tuti,de mi közvetítővel csináltattuk,az is sáros volt,én idegileg tönkrementem,mire pénz lett belőle.Ha biztosításos izével van kombinálva,akkor meg nagyon tessék odafigyelni,mert pl. én későn vettem észre,hogy 20. évre kötöttem biztosítást,és 10 év múlva törlesztek be.A 10. évfordulón ergó bukom a fele pénzt,amit befizettem.Most akarom kiváltani,hogy mentsem ami menthető. Ja,és ma két millióra 25 ezret fizetek,ami szerintem a kedvezőtől igen messze van.Amúgy hibáztam én is,de azért vannak ott furcsa dolgok.
2008. okt. 8. 22:02

Engem is érdekelne az ELLA bank!Mi is gondolkodunk hogy onnan kéne majd lakáshitel.De nekük sincs tapasztalatunk!


KeA!Te otthon vagy a témában?Vagy esetleg ti is onnan vettetek fel hitelt?

35. pemete
2008. okt. 8. 21:34
Hát nem egyszerű. Én meg még el is szúrtam, így még egy tizesel kevesebbet kapok, mint amit a szülési szabadság idején igényeltem, a terhességi, gyermekágyi segélyt.
34. 1eb84e4bad (válaszként erre: 33. - Pemete)
2008. okt. 8. 21:28
én is mostantól vagyok gyeden. nagoyn nehéz, z biztos!
33. pemete (válaszként erre: 30. - 1eb84e4bad)
2008. okt. 8. 20:57
Jó nektek, hogy ki tudjátok fizetni:) Mi nem tudnánk ennyit kisajtolni magunkból sajnos. Legalábbis most, hog én gyeden vagyok.
32. pemete (válaszként erre: 25. - D0860dee94)
2008. okt. 8. 20:54
Nem semmi akciós kamat, meg semmi halasztás nincs. Tényleg ennyi a különbség! Én sem értem, hogy miért!
31. 1eb84e4bad (válaszként erre: 20. - Pemete)
2008. okt. 8. 20:48
persze hogy jól jár! gyűjti a tőkét, hoy minél nagyobb hozama legyen neki is!! és ebből könynebben ad vissza neked.
30. 1eb84e4bad (válaszként erre: 18. - Pemete)
2008. okt. 8. 20:47
Mi nem kresünk anniyt fejenként, mégis kifizetünk a kamatra 26 ezret, a k ét biztosításra pedig 44-et. Ez így összesen 70ezer. Viszont 8 év múlva nem lesz hitel a lakáson!!! majd megyünk egy msikba, és azon megint lesz:-))
29. 1eb84e4bad (válaszként erre: 13. - A900f63755)
2008. okt. 8. 20:45
Mi 75 ezret fizettünk a közjegyzőnek. ezen mondjuk lehidaltam! ja, és most ki akartuk váltani a hitelt, és 200.000,- Ft ltt volna csak a szerződésmódosítás. Plusz 10ezer Ft egy papír, amiben hivatalosan közlik a még fennálló tartozáunkat.
28. 1eb84e4bad (válaszként erre: 11. - A900f63755)
2008. okt. 8. 20:44
Mi 35 évre nyitottunk egy AXXA számlát, és a hitelt 20 évre vettük fel. ha minden jól megy 10. évben vissza tudjuk fizetni,. Igaz, hogy most megrohadunk, na de valamit valamiért. Később könnyebb lesz!
27. 1eb84e4bad (válaszként erre: 9. - Pemete)
2008. okt. 8. 20:42
biztos ez? lehet hogy ELLA a halasztott törlesztésre ösztönöz...
2008. okt. 8. 20:41

Mi is itt vettük fel.

Egyedüli gáz, hogy kicit nehézkes a bank. de a konstrukció jónak tűnik.

25. d0860dee94 (válaszként erre: 19. - Pemete)
2008. okt. 2. 18:31

és te most annuitással fizetsz?


mert ha halasztottál, vagy "akciós kamatra "( ami fél év, vagy 1 év) akkor elhiszem a 9ezres különbséget, amúgy nem, mert nem lenne piacképes!


Start up szakaszban lévő "vállalkozás", hatalmas évről évre a hitelpiacon megszerezett állománya/ portfóliója - ahogy tetszik...

Tudom, mert mint konkurenciát elemeztem pont eleget....

24. pemete (válaszként erre: 22. - 3e0ba54fb8)
2008. okt. 2. 14:12
Hát igen, de hiába minden, a gyerekenk most kell ennie nem 20 év múlva:)
23. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 20. - Pemete)
2008. okt. 2. 14:09
Nyilván jól jár. Csak kevésbé nyúz meg, mint az összes többi. Ugyanis a többiek is pontosan ugyanazon az értékpapír piacon dolgoztatják a pénzt amit törlesztesz nekik. Csak míg az egyik megosztja veled a hozamot, addig a többiek az egészet zsebre teszik.
22. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 18. - Pemete)
2008. okt. 2. 14:05

Abszolút értem, amit mondasz és nem akarok ellenérveket felhozni. Mindenkinek magának kell döntenie az életéről és a pénzügyeiről is.

Amikor az ember fiatal és van munkája könnyebb előteremteni a költségeket, mint ötvenévesen, amikor esetleg még a munkahelyéről is kipattintják. Látom, hogy milyen helyzetben vannak az emberek és megértelek. De az elkövetkező években sem lesz a helyzet sokkal jobban. Csak öregebbek leszünk :)

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook