Energia gyógyászat (beszélgetés)

Pajzsmirigy alulmukodo vagyok, tehat a torokcsakram nem porog tul. Mondjuk szerintem az is fura, hogy alul..

Ertem, hogy mire gondolsz a hallgatassal kapcsolatban, es egyet is ertek vele,de mint mindenben, ebben is van kivetel, nem mindenkire igaz. Akirol irtam,o nagyon nem volt empatikus,pl. Ot nem erte nagy serelem, o ilyen tipus volt, ami egyebkent kicsit idegesitette,de nem tudott tenni ellene. Pl.amikor az anyukaja nagyon beteg lett, felhivta a novere, hogy mi a helyzet,o csak annyit mondott,hogy gaz,de nem tud mit tenni. Pedig lehetett mit tenni. Mondtam neki,h.szerintem hivja fel az anyukajat, h.hogy van, stb.. Vegul felhivta, de onmagatol nem tette volna,mondta is. Szerintem a maga modjan pedig szerette az anyjat, de ezt absz.nem tudta kifejezni. En sokkal tobbet agyaltam,hogy mit lehetne segiteni, es hala Istennek sikerult is. Mondjuk en sem vagyok az a klasszikus jo gyerek tipus,anyuci kedvence..En sem tudom kimutatni a szuleim iranti szeretetemet "tipikus" modon, pl.szavakban. Mi pl.puszit sem adunk egymasnak,nekem ez fura lenne. De nagyon jol ismerjuk egymast,es segitem oket.Ok a csaladban soha nem beszelteknerzelmekrol,csak hetkoznapi dolgokrol,penz,mh,stb.. Mi ilyenekrol alig,nalunk mindenki hiper erzekeny, de sajnos eleg dominans is,igy sok a nezetelteres is.

Visszaterve a temara,

sokat borultunk a kulonbozosegunkon az exemmel egyebkent. En pl.nem birok csapatban dolgozni,o imad a "gepezet resze lenni". Szerette az alkalmazotti letet is, tetszett neki,ha kiadtak neki a munkat. En nagyon nehezen viselem..Neki az tetszett ahogyan pl.a katonak vonulnak egyszerre, parancsszora, akar milyen celert is..

A politikai tema volt az egyetlen amirol barmikor szivesen beszelt.Ez egy regi parkapcsolat ,csak a pelda kedveert meselem...Szerencsere most valoban megtalalta a parjat, es nagyon boldogok.

Az allandoan pofazos, csacsogos embereket en sem birom. Ok alt.a semmirol beszelnek, lefaradok toluk

.

Amúgy meg sokszor azt hisszük hogy a hallgatásunk elszigetel minket egymástól. Pont hogy NEM.

A csendes emberek értik/érzik a legjobban önmagukat, egymást, mindenkit.

Minél csendesebb, annál jobb.

Persze ez negatív színben van feltüntetve, félelmetes sokak számára, hibaként kezelik, amit meg "kell" gyógyítani.

Vannak aki azért hallgatnak, mert mély sérelem érte őket, de vannak olyanok is, akik tökéletesen épek. Meg kell különböztetni egyiket a másiktól. Csend és csend között különbség van.

A csend mindenképpen egy mélyebb, érettebb dologról szól. Még a depresszió is.

Ha a torokcsakra túlpörög az alsó csakrákkal egyetemben, akkor az illető egy ilyen egoista, "minden lében kanál" lesz. Ez sokak számára vonzó és megnyugtató, de egy érettebb személyiség szemszögéből nézve nyugtalanító és katasztrófális.

"Aki nem érti hallgatásod, valószínűleg nem értené szavaid sem."

/Elbert Hubbard/

A Te leirasod alapjan: torok csakra-angyalokkal valo kapcs. Nekem pajzsmirigy betegsegem van, ebben az esetben nem jol mukodik a torok csakra. Hosszu evek ota jol "kommunikalok" az angyalokkal, igazi segitoknek tekintem oket. Szerintem ilyen teruleten nincs problemam. Az emberekkel valo kommunikacioban sincs alapvetoen. A betegsegem egy parkapcsolatban kezdodott, ahol ugyan szerettuk egymast, de a volt paromnak voltak kommunikacios problemai mindenkivel, ill.inkabb maganak valo volt/sajat elmondasa szerint is./ Nekem fura volt,h.ilyen,de azt mondta,hogy masokkal meg sokkal kevesbe kommunikati

v,alapvetoen idegesiti a legtobb ember, en vagyok az eleteben az elso aki nem. Ez viszont nekem meg igy is keves volt, szerettem volna tobbet beszelgetni vele. Neki az volt a boldogsag, hogy ott vagyok a kozeleben, nagyon keveset beszelgetunk, mindenki csinalja a sajat dolgat... Nekem az lett volna jo,ha egyutt vagyunk, mindenki csinalja a sajat dolgat is, kozos dolgokat is,kozben pedig sokat beszelgetunk.

Neki a tobb beszelgetes teher volt.

Ezert is kell vigyazni, hogy milyen kapcsolatban van az ember. Szerintem parkapcsolatban a szeretet nem mindig eleg, hogy boldogok legyenek mindketten...

Tökéletes kifejtés, de tudod, mint ahogy a fának több ága van, de a gyökere, törzse közös, így van ezzel is.

Számtalan könyvet elolvasol, tanfolyamokat kijársz, de a lényeg mindig EGY marad. És ilyen értelemben mindenki másként fogalmaz, más értelemben, más megvilágításban magyarázza. A lényeg, hogy az információ ne torzuljon, ne veszítsen az értékéből, mert az már valótlan, hazugság.

De igen, van egy ilyen megközelítés is.

Számtalan lebontása létezik az igazságnak.

Ha a spiritualitást nézzük, akkor ezek a tő szavak: BÖLCSESSÉG, SZABADSÁG, SZERETET

Ez a Forrás. Ezek a fő értékek. Ha valaki ebben az irányban indul, túlzottan nem "veszhet" el. Persze ehhez nagy adag, kitartó önismereti munkára is szükség van.

Érdekes amit írsz, én másként tanultam:

1-es: gyökércsakra = az élethez való kötődés erőssége, az életigenlés, csakrája

2-es: nemi csakra = szaporodásért, gyarapodásért felelős csakra. Ide kell érteni az anyagi javakban való gyarapodást is

3-as: elosztó-csakra = főcsakra, a belső erő, a magabiztosság, az élet-vezetési képesség, határozottság csakrája

4-es: szív-csakra = szeretet, elfogadás, kiáradás

5-ös: beszéd-csakra = kapcsolatok létesítési képesség, barátságok, egymással való beszéd, megértetés csakrája

6-os: homlok-csakra = belső ráérzések, belső tudás, angyalokkal, segítőkkel való kapcsolat csakrája

7-es: korona-csakra a legfelsőbb énnel való kapcsolat, az élet-erő-energia felvétel csakrája

Persze ahogy nézem az általad írtakat, tulajdonképpen akár össze is rakhatnánk egymás mellé a kétfajta ismeretet, mert gyakorlatilag inkább kiegészítik egymást, mint ellentmondana egyik a másiknak.

És ha már itt tartunk: ha életünk bármely területén problémáink vannak, akkor az ahhoz a területhez tartozó csak működésében egész biztosan zavarok vannak!!!!

7. Korona (archékkal való kapcsolat)

6. Homlok (arkangyalokkal való kapcsolat)

5. Torok (angyalokkal való kapcsolat)

4. Szív (emberekkel való kapcsolat)

3. Köldök (családdal való kapcsolat)

2. Nemi (társammal való kapcsolat)

1. Gyökér (önmagammal való kapcsolat)

Erre a hozzászólásodra ajánlom ezt a könyvet mindenkinek. Ebben pont erről a súlyos témáról van szó, és annak lereagálásáról.

[link]

Lehet, hogy rossznak,aljasnak is kell letezni, de azert toleralni szerintem nem kell. Vagy te tudnad pl.toleralni, ha a szuleidet, vagy gyermekedet valaki megolne?

Bocs a peldaert, de lentebb mar hoztuk ezt, csak altalanossagban..

Oké, így is lehet mondani. De amiről én beszélek az az, amit "fejgondolkodásnak" vagy "szívgondolkodásnak" hívunk.

A "fejgondolkodás" okos, analizál, racionális, megértő, mennyiségi, anyagelvű, horizontális és szubjektív.

A "szívgondolkodás" bölcs, szintetizál, emócionális, megérző, minőségi, szellemi, vertikális és objektív.

Minden rossznak van létjogosultsága, különben nem létezne, nem kapna lehetőséget hogy kiélje a hajlamait és esetlegesen megváltozzon, fejlődjön.

A szív nem mindig fontosabb a fejnél. Ki kell egyensúlyozni a kettőt.

És szerintem vannak olyanok,akiknek nincs létjogosultsága,pl gyilkosok,pedofilek,stb

Hoppa!

Barbuska, gratulalok!:)

Sok boldogsagot kivanok Nektek!

Igerem iszom ma egy korty pezsgot az egeszsegetekre!:)

Nem cigizek sokat. Igen, sokat szeretnek tole..

Pl.azt,hogy meggyogyuljon.:)

Nem az eq-t nem tudtam,h.micsoda, hiszen en hasznaltam a szot.:)

Jaja, lassan elhuzok, mert lassan mar hallucinalok..:) De egy cigit meg elszivok azt hiszem. Nem dohanyzo helyen voltunk, es sulyos volt a tema..Komoly dolgokat pedig csak cigi mellett lehet megtargyalni.:) Marmint szerintem..