Elhiszitek? (beszélgetés)
majom? hehe ezen jót nevettem.
lehet hogy amit egyetemen tanulok lemeztektonika cimen akkor az csak kábitas mi? Végulis ugye konkret fizikai dolgokról van szó.. nahát, jé ránéztem a könyvespolcomra, tele van keményfedeles könyvekkel amik a témával foglalkoznak nahááááááááát
nem sértegetni akartalak, de ha logikusan belegondolsz, oda furogatnak h majd jol fodrengest idenznek elo?
na de itt egy kis info: japán konvergens lemezszegélyek mentén fekszik. ez azt jelenti h két kontinens lemez egy más felé sodródik, és a kisebb surusegu alabukik, anyaga megolvad felhalmozodik. igy alakult ki pl a szoban forgo japan sziget csoport is. az iylen alábukási zonakat (szubdukcios zonakat) heves vulkanizmus és foldrenegsek kiserik. japán egy vulkanikus szigetiv.
kicsit kell csak gondolkodni, és latja az ember h megy itt sajnos magatol is a foldrenegs vulkan kitöres, mert AKTIV zona. nem kell ide furogatas..
egy masik forumban is irtam. felhigul, hiszemn folyamatosan bomlik.
nem kell félni, sokkal jobban felszereltek a japanok, es negyed akkora baj nem tortent mint csernobilban. ha majd egesz pukk felrobban akkor lehet aggodni..most fölösleges..
aburtusz temaval kapcsolatban, csernobilnal 40% volt az abourtuszok aranya valami ilyesmit meselt az egyik tanarom, de ha ebbe belevesszuk mondjuk az atlagos 20%ot akkor is plusz 20% novekedest jelent..
egy masik forumban is irtam. felhigul, hiszemn folyamatosan bomlik.
nem kell félni, sokkal jobban felszereltek a japanok, es negyed akkora baj nem tortent mint csernobilban. ha majd egesz pukk felrobban akkor lehet aggodni..most fölösleges..
aburtusz temaval k
jezusom...lemztektonikáról, aktiv sziget peremekről nem hallottál? nyiss ki egy 8kos földrajz könyvet az összeesküvés elméletek helyett...
Japán vulkanikus szigetív.. amihezz az egész térségben nagyon erős földrengések kapcsolódnak.. huh azért kemény amit irtál..enyhe paranoia
Szignifikáns visszaesés nem volt. Ha 20 nő azt mondaná, hogy szerinte sok volt a vetélés, az sem írná felül az országos statisztikát.
Én is '86-ban születtem. Általánosban az én évfolyamomban 1,5-szer annyian jártak, mint az előttünk kezdő 7-be. Mi voltunk ez egyetlen évfolyam, ahol 3 oszályt indítottak, ráadásul az osztályunkban a többi 20-25 fős létszám helyett 30-an kezdtünk. Az alattunk indult évfolyamban is valamivel az átlag létszám felett kezdtek (bár 3 oszályhoz elegendő diák nem gyűlt össze). A gimnáziumi oszályom is nagy volt a megszokotthoz képest. Akkor ez most azt jelentené, hogy '86. körül sokan születtek? Nem.
Azt mondták most a hírekben,h rendkívül veszélyes a helyzet:((
a [link]
Nem tudom megmondani, hogy miért nem látszik, de ha nagyon megnézed az adatokat, az emelkedőben lévő születésszám csökkenni kezdett, igaz volt ilyen másik évben is.
Én csak a saját tapasztalatomat írtam le, esetleg kérdezz rá a környezetedben lévő nőkre, akik akkor vártak kisbabát, hogy ők mit mondanak, mire emlékeznek?
Hát jól teszik ha hazajönnek onnan, mert az tuti, hogy nem egészséges ami most ott atomilag sugárik. Mert ugye kinek mi a komoly.
Ha egy kicsit ott meghalnak sokan pár évig az ugye aránylag világszinten nem komoly, de ugye ki a franc akarna közéjük tartozni.
én 86'-ban születtem az én generációmat méltan hívják csernobilinek néha úgy is érzem magam mitn egy sugárfertőzőtt ufó :D
viccet félre téve nekem vannak ismerőseim Japánban, a pénteki katasztrófa után eléggé megrémültünk mert csak másnap tudtuk elérni őket neten, szerencsére ők a sziget közepén élnek így a cunamiból nem de a földrengésből jócskán kaptak. Most pedig itt a sugárzás és nevetségesnek tartom hogy szinte minden nap bemondja a rádió hogy túllépte a megengedett szintet DE! nem komoly... sugárzás már hogy nem lehet komoly?!Egyenlőre nem tudnak eljönni ismerőseim a káosz miatt, na és a rokonok miatt sem. De remélem hogy sikerül nekik egészségesen eljönni onnan.
Dióhéjban:
Az urán elszórtan az egész földkéregben megtalálható. Átlagos koncentrációja 3-5 gramm/tonna (3-5 ppm). A földkéreg urántartalma - 25 km mélységig számolva - 100 milliárd tonnára becsülhető, míg az óceánoké 10 millió tonnára. Gyakorlatilag sokkal kisebb mennyiség használható: csak azok az előfordulások, ahol az urán koncentrációja három nagyságrenddel magasabb. A talajok urántartalma 0,7-11 ppm között alakul (foszfor-műtrágya használatakor előfordul 15 ppm is). Egyes baktériumfajok testükben felhalmozzák az uránt, annak koncentrációja 300-szor magasabb lehet a környezeténél.
Legfontosabb érce az urán-szurokérc, amely jellemzően 0,5-0,8% (5-8 ezer ppm) uránt tartalmaz. Bányásznak 0,1-0,25% urántartalmú ércet, és előfordul (Kanadában) több tíz százalék urántartalmú érc is, amit meddővel keverve bányásznak ki. A Föld uránkészletének 40%-a Ausztráliában található.
A becslések szerint a világon 35 millió tonna uránérc termelhető ki, ebből műrevaló (gazdaságosan kitermelhető) mennyiség 5 millió tonna uránérc (ez a piaci ártól is függ). Az elmúlt években az árak erősen emelkedtek. A dúsított urán ára 2007-ben elérte a 130 USD/kg-ot (urán-hexafluoridra számolva).
2005-ben 17 ország állított elő dúsított urán-oxidot. A legnagyobb termelő Kanada (a világtermelés 27,9%-ával) és Ausztrália (22,8%). Nagyobb termelők még: Kazahsztán (10,5%), Oroszország (8,0%), Namíbia (7,5%), Niger (7,4%), Üzbegisztán (5,5%).
Tudtommal a 12. hét előtt még könnyel elvelél sok nő. A 12. hét előtt még sokszor elhal a nem elég életképes magzat.
Sok volt a koraszülés, de sokkal kisebb bűn volt terhesen dohányozni. Ez most csak egy tényező a sok közül, de éppp elég szerintem arra, hogy rávilágítsunk arra, hogy sok körülmény más volt, lehetett.
Ha tényleg olyan trauma lett voltna a népességre, miért nem látszik ez a demográfiai adatokon?