Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Elfogadható-e a csajozás, párkapcsolatban? fórum

Elfogadható-e a csajozás, párkapcsolatban? (beszélgetés)


1 2 3 4
114. 0d220e1cc7 (válaszként erre: 113. - 3f2a864951)
2013. márc. 12. 15:34
:XD
2013. márc. 10. 23:09

Ertelmetlen topik, amely mar magaban foglalja a valaszt is.


Bar, oszinten szolva azt nem ertem, Delia miert csodalkozik, azon, hogy megcsaljak, amikor o, mint a vegzet asszonya szuper-jo-testu fiucskakat szed fel.


Ok altalaban nem az esz bajnokai, s ha nem eleg nekik a no, akkor talan csak asszony vegzet nelkul. Bar lehet, tevedek...

112. 25d4b44717 (válaszként erre: 101. - 6b006fc769)
2012. szept. 12. 18:24
Pedig katonáéknál úgy tanították,a parancsot nem lehet megqfircolni ,mert szaporodik.Végre kő hajtani:-)
111. 25d4b44717 (válaszként erre: 103. - Acuko)
2012. szept. 12. 18:20
És bővebben?:-) :-) :-)
110. 25d4b44717 (válaszként erre: 100. - Szexuálpszichológus)
2012. szept. 12. 18:19

Jujjj.

Akkor én azé nem félek.

109. 25d4b44717 (válaszként erre: 99. - 26092879c1)
2012. szept. 12. 18:17

Ugye?:-)

A tudomány az tudomány:-) :-):

108. 25d4b44717 (válaszként erre: 98. - 26092879c1)
2012. szept. 12. 18:16
Akkor nem csalás teee:-) csak megkímélés:-) :-)
107. 25d4b44717 (válaszként erre: 106. - 25d4b44717)
2012. szept. 12. 18:13
Vdak=csak
106. 25d4b44717 (válaszként erre: 87. - 14d5e9b9a1)
2012. szept. 12. 18:11
Ez a megbántás is vdak a ti fejeitekben van. Ha nem tudsz róla akkor mi bánt?semmi:-) :-) :-)
105. 25d4b44717 (válaszként erre: 104. - 6b006fc769)
2012. szept. 12. 18:08

Mégis miben kellene összetartani.?

Szerintem összetenni inkább:-)

104. 6b006fc769 (válaszként erre: 102. - 26092879c1)
2012. szept. 11. 21:46
mégis micsoda tervezés az, hogy érdekellentét van ott, ahol összetartás lenne célszerű?!:D
103. acuko
2012. szept. 11. 21:34
Egyszóval válaszolok a kérdésre: NEM!
102. 26092879c1 (válaszként erre: 101. - 6b006fc769)
2012. szept. 11. 21:11
Ez is érthető, hisz a Nő meg így van "megtervezve" biológiailag. :)
101. 6b006fc769 (válaszként erre: 94. - 7796ae808e)
2012. szept. 11. 21:03
hát nem tudom... azt még csak-csak meg tudnám bocsátani, ha egyszer félrekufircolna (nagyon-nagyon meg kéne indokolni...) de azt már nem annyira, ha minél több nőt megtermékenyítene....
100. szexuálpszichológus (válaszként erre: 83. - 25d4b44717)
2012. szept. 11. 21:00
Nem is gondolnád!!!!:D
99. 26092879c1 (válaszként erre: 85. - 25d4b44717)
2012. szept. 11. 20:56

Mint a keresztrejvényben:

Mi az? Női nemi szerv, négy betű.

Vízszintes vagy függőleges?

Vízszintes.

Akkor száj.

98. 26092879c1 (válaszként erre: 79. - Acuko)
2012. szept. 11. 20:55
Attól még szeretheti a feleségét ha megcsalja.
97. a14deb9047 (válaszként erre: 96. - 7796ae808e)
2012. szept. 11. 16:07
Van az a pénz, pozíció, státusz, amiért lenyeli valaki a varangyos békát :D
96. 7796ae808e (válaszként erre: 95. - A14deb9047)
2012. szept. 11. 16:04
Hát nem tudom. Meg kellene kérdezni Hillary Clinton-t, hogy milyen még a házassága:)
95. a14deb9047 (válaszként erre: 94. - 7796ae808e)
2012. szept. 11. 16:02

Meglehetne... ???

Bocsájtani még talál lehet, de megbízni, felejteni???

94. 7796ae808e (válaszként erre: 1. - 5f64c00057)
2012. szept. 11. 15:54
Szerintem 1 félrelépést meglehetne a pasiknak bocsájtani, hisz biológiailag úgy vannak terfvezve, hogy minél több nőt megtermékenyítsen:)
93. 25d4b44717 (válaszként erre: 92. - 74f8c12b8e)
2012. szept. 11. 13:01

Az,de igaz.

Úgy van ,ahogy írtad.de ha neki ez jó,legyen,csak meg ne bánja:-)

92. 74f8c12b8e (válaszként erre: 88. - 5f64c00057)
2012. szept. 11. 12:32

Mert biztos akar lenni abban,hogy estére van hová üríteni a nappal felgyülemlett gerjedelmet.

Desz.r volt ezt leírni.

2012. szept. 11. 09:43

Közel 180 férfi között dolgoztam éveken át a húszas éveim elején... Mindenki kedves, udvarias volt... Volt némi kedveskedés, néha félreérthető, kétértelmű kifejezés... Igen, udvaroltak is... Csak rajtam múlott, hogy nem lett egyik kezdeményezésből se folytatás... Részemről az volt a kezdeményezés lezárása, hogy "majd az, aki elé/je/d teszi a vacsorát..."

Egy évben általában kétszer elment a társaság bulizni: ittunk, vacsoráztunk, végig énekeltük az éjszakai város főutcáját... És ennyi.

2012. szept. 11. 09:42
nem
89. 14d5e9b9a1 (válaszként erre: 88. - 5f64c00057)
2012. szept. 11. 09:37
Ez jó kérdés! Sok alternatívája lehet, ami közül válogatni lehet, de a választ Ő tudná megadni!
88. 5f64c00057 (válaszként erre: 87. - 14d5e9b9a1)
2012. szept. 11. 09:31
De akkor szerinted miért nem áll tovább, ha csajozik a kapcsolatban?
87. 14d5e9b9a1 (válaszként erre: 1. - 5f64c00057)
2012. szept. 11. 09:18
Nem elfogadható! Én azt vallom, ha szeret akkor tisztel, és nem bánt meg, hogy másfelé kacsingat, ergo fontos vagyok Neki! Ha meg nem, akkor álljon tovább!
2012. szept. 11. 08:57
Számomra egyszerű a válasz. Nem.
85. 25d4b44717 (válaszként erre: 75. - 26092879c1)
2012. szept. 11. 08:31
Azóta kiderült,az is:-)
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook