Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Dohányboltot nyitni jó befektetésnek tűnik-e? fórum

Dohányboltot nyitni jó befektetésnek tűnik-e? (beszélgetős fórum)

1 2 3 4 5
2013. júl. 25. 11:15
Nagy siker a Nemzeti Dohánybolt! Még arra is jó, hogy a tranzakciós adó bevételét növelje, hiszen sehol nincs bankkártyás fizetési lehetőség.
2013. márc. 24. 06:41
Szerintem is mindenkinek joga van eldönteni, hogy dohányzik vagy nem.Saját élete.Édesanyám 40 éve dohányzik és magától soha nem tudna leszokni. Egyszer befizetem ilyen leszoktató kezelésre (biorezonancia) amivel 2 hónapig nem dohányzot,de sajnos visszaszokott :( Itt amúgy arra akartam kilyukadni, hogy tiltással és drágítással szerintem nem lehet megoldani a dohányos problémát, ha tényleg az a cél, hogy sokan leszokjanak....inkább a segítséget a leszokáshoz kénne erősíteni.Amúgy nem ítélem el azt aki dohányzik, szerintem manapság túlságosan kiéleződött erre minden.
120. klenca (válaszként erre: 113. - 130454e42d)
2013. márc. 24. 05:42
Elmesélném, hogy Magyarországon van olyan hely, ahol vadon nő a vadkender, kaszálni lehetne akkora mennyiségben, a földnek meg gazdája sincs, akit büntethetnének. S tudod miért nő ott? Mert ŐSHONOS NÖVÉNY! GAZ!!!
119. klenca (válaszként erre: 118. - Vencica)
2013. márc. 24. 05:39
Azért gyújtottam két éve rá, hogy hamarabb meghalhassak. De semmi jele egészségkárosodásnak: A tüdőm tiszta, még a vírusok és a felsőlégúti járványok is elkerülnek... Szívás!!!
118. vencica
2013. márc. 18. 17:28
Ha dohányos, ha nem dohányos az ember, akkor is alapvető joga, hogy a saját szervezetéről ő döntse el, hogy mit csinál vele. Ha vállalja a kockázatot, hogy 60 évesen meghal, akkor vállalja. Abban pedig nem hiszek, hogy a nem dohányos emberek a dohányosok által olyan nagy mértékben veszélyben lennének...
117. kristo_f (válaszként erre: 113. - 130454e42d)
2013. jan. 27. 14:14

Ezért is álszent minden intézkedés, ami arrol szól hogy védeni akarják az egészségem.


Mielött tovább ekéznél finoman, Lmondom, erős dohányos vagyok.

116. 17aadc1082 (válaszként erre: 115. - 130454e42d)
2013. jan. 27. 14:08
Legalább itt jó világ lenne :DD
115. 130454e42d (válaszként erre: 114. - 17aadc1082)
2013. jan. 27. 14:07
Igazad van, a legelszántabb tiltók mehetnének oda is :D
114. 17aadc1082 (válaszként erre: 113. - 130454e42d)
2013. jan. 27. 14:06
észak-korea sokkal jobb lenne! az az igazi hazája a tiltásoknak!
113. 130454e42d (válaszként erre: 112. - Kristo_f)
2013. jan. 27. 14:04

Ne aggódj, pár év és a marihuána legális lesz nálunk is.

Betiltani a forgalmazást, mikor a termesztést támogatják?

Amúgy aki ennyire szereti a tiltásokat miért nem költözik Kínába?

112. kristo_f (válaszként erre: 89. - Ebe5acb8e6)
2013. jan. 27. 13:57

"Kisemberi" gondolkodás!

A bevételt kell növelni és nem a kiadást csökkenteni.

Miközben egész nap a kezedben a villáskulcs, az igazgató úr meg szivarozva hátradől a füles foteljében.


Mindenek ellenkezője is van

Nem kevesen igénybe veszik a tb-t, akik vagy maguk tehetnek a betegségükröl, sérülésükröl, vagy a globál társadalom teszi őket így-úgy beteggé

Sajáthibás gk.baleset,sportbaleset, testi sértés miatti, ételadalékok az élelmiszerben, szegénység miatti hiánybetegségek, kilátástalanság miatti alkoholizmus



Az az egy tény, a dohányzás belejátszik keményen a tüdbetegségekbe, tagadhatatlan

Az nem indok, hogy dédnagypapa 95 évesen is dohányzik

Pontosan ez a statisztika, hogy vannak kilógó tényezők, de azok alig gyengitik az összefüggéseket.

A férfi átlagos életkor Mo-gon 65/?/ év

Lehet mondani hogy nem igaz, mert nagypapi 90 évig élt?

Nem!


Egyszerűen be kellene tiltani a forgalmazását

Vajh miért nem teszik? Az nem indok, hogy megnőne a feketepiac

Akkor a kábszert is lehetne engedélyezni

111. tavasz007 (válaszként erre: 108. - Ebe5acb8e6)
2013. jan. 27. 13:23
hat akkor tegyel sokat, mert az orszag tele van hangemberekkel! :) mutasd meg!
110. 17aadc1082 (válaszként erre: 108. - Ebe5acb8e6)
2013. jan. 27. 13:02
Ha jól sejtem, ő meghalt. Lehet, hogy ezért a mondatáért lőtték le?
109. Cilumiluci (válaszként erre: 105. - Jázmyn)
2013. jan. 27. 12:37
Hát igen.Én ugyan nem dohányzom,de nem is bántok azokat,akik igen.Ő dolguk.
108. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 107. - Tavasz007)
2013. jan. 27. 12:31

Szerencsére nem mindenki így gondolkodik mint Te.

Ahogy JFK mondta: „Ne azt kérdezd, mit tehet érted a hazád, hanem azt, hogy te mit tehetsz a hazádért!”

107. tavasz007 (válaszként erre: 94. - Ebe5acb8e6)
2013. jan. 27. 09:16

hahahahaahahahahahahahaha! kinek jobb?

Te hány éves?


Ha fizeted a TB-t, akkor jogosult vagy orvosi ellátásra, magaddal baszol ki, ha soha nem veszed igénybe, hanem egyszerűen "jó állampolgárként" úgy halsz meg, hogy összeesel, és fizetted egész életedben a TB-t a semmire! Úgyhogy hadd vegyük már igénybe, főleg, hogy a Mo-i egeszségügy max segít gyorsabban meghalni.

106. terimim (válaszként erre: 73. - MODERÁTOR4)
2013. jan. 27. 08:50

Teljesen igazad van. Én bejelöltem ezt a fórun témát, mert kíváncsi lettem volna a véleményekre, de beleolvasva, a fórum indító mondatra szinte semmi odavonatkozó hozzászólás nem érkezett. Lehet hogy a címét meg is lehet változtatni.

Bocs, hogy ez a véleményem.

105. Jázmyn
2013. jan. 26. 18:38
Hmmm...hát,ezek után nem csodálom,hogy diszkrimináltnak érzik magukat a dohányosok,ha egyesek még jó állampolgári mivoltukat is megkérdőjelezik...ez őrület!
104. 960182d3ba (válaszként erre: 103. - Ebe5acb8e6)
2013. jan. 26. 14:55
..okés,doktor úr.:)))
103. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 97. - 960182d3ba)
2013. jan. 26. 14:32
A tüdőrákosoknak csak a 15%-át teszik ki azok akik nem dohányosok.
102. 960182d3ba (válaszként erre: 100. - 17aadc1082)
2013. jan. 26. 13:27
...menjél is,jobban jársz:))) mert elszivhatsz egy doboz bagót az idegességedre,az meg nem tenne jót,kár é lenne érted..:)) örültem,csáó.))))
101. 960182d3ba (válaszként erre: 96. - Ebe5acb8e6)
2013. jan. 26. 13:25
:))))) én iszom alkoholt.éppen a hatása miatt:))) haverok,buli,FANTA:(HELYETT) :))))
100. 17aadc1082 (válaszként erre: 97. - 960182d3ba)
2013. jan. 26. 13:24
Ez vicc. Na, én mentem is, mert csak felidegesítem magam.
99. 17aadc1082 (válaszként erre: 96. - Ebe5acb8e6)
2013. jan. 26. 13:24
Ja, az valóban sokkal jobb, a módosult tudatállapot :D Gratulálok!
98. 17aadc1082 (válaszként erre: 94. - Ebe5acb8e6)
2013. jan. 26. 13:23

Mi van, ha egyedül él, otthon cigizik csak, a csikket elnyomja, majd a szemetesbe teszi, és mondjuk már 80 éves, és nincs tüdőrákja, sőt, komolyabb baja sem volt soha??


Ne általánosítsunk már..

Nincs olyan, hogy jobb, vagy rosszabb állampolgár! Állampolgár van.

97. 960182d3ba (válaszként erre: 94. - Ebe5acb8e6)
2013. jan. 26. 13:23
....tee úristnnnnnnn.))) tüdőrák??? nekem volt ismim aki tüdőrákban halt meg,és soha nem cigizett..ugyan,hagyjadd már ezt a sovi dumát.))
96. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 95. - 960182d3ba)
2013. jan. 26. 13:22
Alkoholt én is iszom néha, ritkán. A hatása miatt.
95. 960182d3ba (válaszként erre: 92. - Ebe5acb8e6)
2013. jan. 26. 13:21
..de nem az,mert hozza magával a hangulat a légkör..nem tapasztaltad még?? :)))) akkor felesleges az evés is,mert ugyis kisza*od,már bocs...))
94. ebe5acb8e6 (válaszként erre: 91. - 17aadc1082)
2013. jan. 26. 13:20
Jobb állampolgár is, mert nem zavar a füstölésével másokat, nem szórja szét a csikkeket, és a tüdőrákja kezelésére nem veszi igénybe a társadalombiztosítást.
93. 960182d3ba (válaszként erre: 89. - Ebe5acb8e6)
2013. jan. 26. 13:19
..nekem nincs férjem,na? .)))))
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook